特朗普禁令为什么遭法院阻挡?
发布网友
发布时间:2023-07-12 12:25
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2023-07-12 18:29
1月2日援引法报道称,尽管美国总统特朗普百般阻挠,想申请加入美军的跨性别人士自2018年1月1日起已能如愿。
报道称,从1月1日起,美国国防部允许跨性别人士在提出医生证明,确认已达特定标准后从军。所有欲申请入伍、动过变性手术的跨性别人士,必须提出一份医师签署的证明,确认完成最近一次变性手术已至少18个月,且不再需要动其他手术。
此外,美国国防部表示,申请入伍的跨性别人士应提出证明,确认变性后的18个月内,精神和身体状况都保持稳定。
据奥巴马任内宣布的*,国防部本应在2017年7月1日开始受理跨性别人士申请入伍,但特朗普*的国防*马蒂斯将其推迟6个月至2018年1月,拉长期限以供进一步检视。当月,特朗普在*发文,宣布禁止跨性别人士从军,称庞大的医疗成本与混乱会拖累军队。4间联邦*以恐有违宪之虞为由驳回之后,跨性别人士从军禁令暂缓实施。
继*驳回特朗普禁令后,司法部上周表示,不会上诉至最高*继续阻挡跨性别者从军,这代表该*1月1日确定能够生效。
热心网友
时间:2023-07-12 18:29
因为在美国,司法权是独立的。
美国为了保障民主自由,实行三权分立制度,也就是立法权(国会,地方议会)行政权(总统、白宫,地方*),司法权(首席*官,各级*)互相独立,互不干涉,互相制衡。
法院叫停特朗普新版移民入境禁令是怎么回事?
沃森在长达43页的裁决意见中指出,特朗普的禁令违反了美国宪法中有关宗教的条款,带有宗教歧视色彩。沃森说,该禁令将会影响夏威夷旅游业,对该州经济造成伤害,并且会让招收国际学生的该州大学收入受损。这是特朗普上台后所推行的移民入境限制政策再一次遭受重大打击。在被迫放弃1月末发布的相关行政令后,特...
新《刑诉法》中规定应该逮捕的情形包括什么
根据新《刑诉法》规定,应当逮捕的情形包括:(一)可能实施新的犯罪的;(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;(三)可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的;(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;(五)企图自杀或者逃跑的。对于有下列情形,需要逮捕的,可以延长审查起诉期限:(一)交通十分不便的边远地区的重大复杂案件;(二)重大的犯罪集团案件;(三)流窜作案的重大复杂案件;(四)犯罪涉及面广,取证困难的重大复杂案件。应当逮捕有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的,应当依法逮捕:1、可能实施新的犯罪;2、有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;3...
特朗普“新旅行禁令”遭上诉法院驳回是怎么回事?
特朗普修订版“旅行禁令”中规定,90天内禁止来自伊朗、利比亚、叙利亚、索马里、苏丹和也门6个国家的公民入境。120天内禁止所有难民入境,但该指令去除了涉及宗教少数族裔的内容。在当地时间12日的裁决中,法官们称,“移民事务,即便对美国总统来说,也不是独角戏。”他们表示,特朗普未能说明禁令中提到的6...
美国夏威夷联邦法官叫停特朗普新版入境禁令是怎么回事?
在特朗普发布了新的禁穆令之后,超过半数的州均表示反对新的禁穆令,夏威夷、马里兰和华盛顿州法院将在周四听取辩论会后决定是否执行新的禁穆令。夏威夷州指出,若新版禁令生效,来自6个穆斯林国家的亲属也无法到美国对他们的家人进行探访,这不仅会损害当地的旅游业发展,也会影响招生和雇佣外国劳工。特朗普政府...
特朗普禁令为什么遭法院阻挡?
继法院驳回特朗普禁令后,司法部上周表示,不会上诉至最高法院继续阻挡跨性别者从军,这代表该政策1月1日确定能够生效。
禁令受阻是怎么回事?
简介:当地时间2017年2月4日,美国棕榈滩,美国总统特朗普偕第一夫人梅拉尼娅在他的玛尔拉格豪华俱乐部出席第60届红十字晚会。2月3日,特朗普的移民禁令被联邦法官阻挠后暂停实施,4日,美国司法部针对暂停特朗普移民禁令的裁决向联邦上诉法院提起了上诉,要求立即推翻该裁决。详细情况:2月5日,美国司法部...
美联邦法官叫停特朗普入境限令3.0版吗?
特朗普今年1月底签署入境限制令,要求暂禁全球难民以及伊朗、苏丹、叙利亚、利比亚、索马里、也门和伊拉克7国公民入境,引发全美机场混乱和抗议风潮;3月签署第二版限令,将伊拉克移出限制入境名单,修补了多处法律和操作层面漏洞。两道限令均在颁布后迅即被美国联邦地区法院和巡回上诉法院冻结,为此特朗普政府向...
特朗普请求最高法院恢复旅行禁令是怎么回事?
据外媒报道,特朗普政府当地时间1日请求美国最高法院恢复其颁布的旅行禁令,该旅行禁令因禁止六个穆斯林国家公民入境而备受争议,并遭到地方法院的抵制。报道称美国司法部发言人表示,“我们已经请求最高法院审理这一重要案件,并相信总统特朗普颁布旅行禁令,是在其行政权力范围内力图保证国家安全以及保护民众...
总统怼法院、国会党争激烈,美国三权分立会崩盘么?
!特朗普签署的行政令没有被认同,没有办法执行,特朗普的当然不会善罢甘休了。于是乎,司法部随即上诉至联邦第九巡回上诉法院,要求上诉法院紧急解冻地区法院对行政令的冻结。还有就是准备上告到联邦最高法院,也就是咱们三权分立中掌握司法权的联邦最高法院。本来“禁穆令”就不得人心,现在又闹这一出...
夏威夷联邦法官第几次阻止执行特朗普旅游禁令?
资料图:美国总统特朗普。法官德里克·沃森的裁定说,修改后的旅游禁令与前两个版本非常接近,联邦政府从未能够充分证明禁令是正确的,也没有充分证据证明,从这些国家来美的民众将对美国国家利益造成损害。沃森还说,修改后的旅游禁令依然基于国籍禁止一些国家的民众入境,违反了移民法。9月宣布的修改版旅游...
特朗普旅行禁令范围被否决是真的吗?
最高法院的裁决,准许美国政府禁止来自利比亚、伊朗、索马里、苏丹、叙利亚和也门的旅行者入境美国,准许暂停难民项目。但是最高法院表示,那些能证明他们跟美国人或美国的实体有真实关系的人不受禁令限制,比如可证明确系赴美探亲、学习和工作等条件的人士可豁免。特朗普总统在得知该消息后在社交媒体推特上...