the idea that the journalists
发布网友
发布时间:2023-07-12 12:12
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-11-14 16:56
语法上两种理解都对.我认为语义上较优的是:conventions 和 responsibilities 并列.即:建立在对已形成的传统和新闻媒体的特殊责任的理解之上.因为:
1、“把一种主张建立在新闻媒体的特殊责任之上”是有些别扭的.新闻媒体的特殊责任造成了有人持这个主张?相反,一种主张建立在一种理解之上,天经地义.
2、未提及主体的understanding和主体明确的responsibilities如果构成并列关系,实际上是不符合说话惯例的.
3、special responsibilities前面没有冠词,虽然作为复数名词,这样是允许的,但作为某种东西的依据,从逻辑上就欠缺一些,既无特指又未明确数量的东西怎么好作为依据呢?
当然,这几条理由都不是很硬的道理,所以我前面说语法上都对.但读一个句子不能只考虑语法,还要考虑哪种语义套进去最符合逻辑,因此我认为这两种理解还是有优劣之分的.仅供参考.