一个辩论赛的辩题 高手进来看一看~在线等
发布网友
发布时间：2023-07-03 16:32
共1个回答
热心网友
时间：2024-12-03 14:01
早些天，纷纷扬扬传出苏泊尔集团将被法国seb集团兼并的消息，为此，爱仕达集团联合全国同行，联合向国家有关部门提出申诉，要求予以阻止。此事例实际也向我们传递了这样一个信息，企业规模越大，其竞争力越强。因此，台州要提升区域经济的竞争力，必须在培育大企业集团上下足功夫。
笔者认为，扶持大企业至少有以下方面的作用：一是大企业科技力量比较强，是区域科技创新的重要载体。如我市的吉利集团、飞跃集团、钱江集团、苏泊尔集团等均在科技创新中有突出表现；二是大企业抗风险的能力较强。相比小企业而言，大企业很少倒闭；三是大企业的成功对中小企业往往起示范效应，激励小企业跟随着它们的步伐。如在吉利集团领头下，吉奥、中能、彪马等整车企业也跟了上来；在飞跃集团的影响下，宝石、杰克等企业跟随而上，以至全国10大缝纫机企业中有6个来自台州；四是大企业能够拉动中小企业。如钱江集团为周围3000多家的中小企业提供配套业务。同样，吉利、吉奥等整车企业也为大量的中小企业提供汽摩配件业务。因此，在某种程度上可以说，支持了大企业就是支持了中小企业。
当前，社会上有许多人对地方*给大企业以土地、财政等方面的优惠*很不理解。认为有些大企业税缴的不多，没有必要对其优惠。这种想法实属经济上的“近视眼”。*对大企业的种种优惠，体现了*将有限资源的优化配置，因为大企业资源利用率总体上要比中小企业要高。当然有些大企业近期效益可能不一定好，但这里有很多原因：或是为占领市场而降低销售价格；或是因研发新产品而提高了开发成本；或是因原料提价而降低了利润。但我们不能因企业暂时的低潮而漠视其潜在的增长，而应理解为企业当前所采取的措施是为了将来更好的发展。
台州历届*一贯对大企业持扶持态度，笔者认为这一指导思想是正确的，而且实践证明也是成功的。吉利、钱江、海正、星星、飞跃等大企业均是*苦心培育的结果。台州之所以能在**及外资很少投资的情况下，能够从食品、工艺美术、纺织等低技术的轻工业跃迁为以汽车、摩托车、医化、家用电器等为主导产业的重工业，显然与*精心培育大企业的*导向密不可分。
当前，台州突出的矛盾不是大企业偏多，而是企业规模偏小以及上规模企业偏少。以2004年，台州规模上工业企业增加值占全部企业增加值之比不到50%，而长三角其它城市均在65%以上。因此，当前台州发展经济的当务之急，不是“普降细雨”式的给中小企业以扶持，而是应集中资源扶持大企业。
鉴于以上的理由，笔者建议台州市各级*今后经济发展过程中应继续更多的关注大企业，特别是在主导行业中更应着力培育大企业。以塑料制品业为例，虽然台州被称之为塑料制品王国，但真正有影响力的大企业却极少见，在中小企业占绝对地位的状态下，该行业的产品构成也主要以低技术的日常生活用品为主，而含有较高技术含量的工程塑料制品比重却较低，主要原因是中小企业无力承担也不愿承担产品转型的开发风险，长此以往，台州将很难提升塑料制品业的竞争力。因此，*应全力培育该行业的大企业或企业集团，让其承担产品转型的重任。通过财政补贴*，鼓励大企业向中小企业扩散技术，以此加快塑料制品结构调整的步伐，使其成为台州财源的重要增长点。追问我想问一下。如果我想以整个广西威力的话。。台州一个例子足够嘛
