有三本名著曾经和四大名著并列分别是什么
发布网友
发布时间：2023-07-04 06:34
共1个回答
热心网友
时间：2023-09-29 16:36
谈起中国古典名著，很多人都能脱口而出，就是四大名著，其实，历史上流传至今的名著，并非只有四大名著，还有三本名著曾经和四大名著并列，史称;七大名著。
这三本名著分别是《聊斋志异》《儒林外传》和《金瓶梅》。其实，这三本书籍，大家都非常熟悉，只是很少人知道它们也是与四大名著齐名的三大名著。
特别是《金瓶梅》，早年间可谓是男性青年的性启蒙书。《金瓶梅》虽然有一些粗俗、露骨的描写，但也有很高的艺术价值，《红楼梦》继承了《金瓶梅》中的很多东西，才变成一部伟大的作品。而《聊斋异志》和《儒林外传》也开创了创作中的许多先河。
那么，为何这三本书会被排除在名著之外呢?其实这和书的内容以及历史环境有着很大的相关。
古代的人其实对;四特别执着，早年搞得：四大发明、四大美男、四大美女、四大公子等等，都和这个;四字息息相关。
一些大儒和史官在排列七大名著时，就觉得这个;七字不太顺口，于是，一些大儒就商量一番后，觉得留下四本最好的名著，鄙弃三本相比较不被主流接受的名著。就这样，聊斋志异、儒林外传、金瓶梅就因为各种原因被排除名著之外，只留下了水浒传、三国演义、红楼梦和西游记几本。
当然除了这些客观原因之外，主观原因也不容忽视，这几本被抛弃的书，确实存在许多不利于封建阶级统治的东西，简而言之，这几本书里有一些不良的内容，容易误导年轻人。
《聊斋志异》太过诡异，容易对青少年心理产生不良影响，同时对统治阶级不太友好。
这本书看起来是写山精鬼怪的书籍，其实里面的内容往深了读，你会发现，里面的东西可不仅仅是民间灵异故事，作者更是借着这里面的鬼怪来类比当今一些不公平的现象。
什么吃人剥皮的妖怪，其实是讽刺当时社会上一些奸臣酷吏，清朝的吏治其实非常严酷，对百姓的思想*也非常严重，这也使得老百姓都不敢乱想乱说，严重压制了人的思想力。
那时候，社会把人的封建教条主义发挥到极致。蒲松龄又不敢直截了当地说社会、说朝廷的不是，就只能借着这些山精鬼怪来形容朝廷内部存在的一些不良现象。
里面大篇幅讲的人鬼情，蒲松龄真的是在讲人鬼情吗?其实不是，他是在讲人和人之间的距离和冷漠，人比鬼更恐怖，与人的相处还不如与鬼相处，鬼虽然也*，但他们毕竟没有活人阴险，反而还有一些善良真诚的鬼。
蒲松龄在讲述鬼怪故事的时候，都是一语双关。《聊斋志异》问世之后，在国内也掀起一番波澜。许多读书人被这种新奇的故事所吸引，在满足自己的猎奇心理后，甚至许多人把它引为最经典的小说。
可惜，这本书并未得到官府的认可，清廷也觉得这本书有些阶级的反叛性，对皇权有挑衅，于是，以内容过于惊悚、不利于青年人身心健康、不利于阅读等理由把这本书给*了。
尽管《聊斋志异》受到了官府的*，但民间还是照买不误。这本书由于故事的离奇性，文笔也不错，导致非常畅销，之所以排不进名著之列，不被官方接受是主要原因。
《儒林外史》为何没排进名著之列，主要是由于这本书的讽刺意味太强了，揭露了许多在科举方面、社会*方面、以及晋升方面的*现象太多了。
不可否认，《儒林外史》也是一部极好的书。作者吴敬梓也是性情中人，在他笔下的主人公都是被制度、风气、封建礼教一步步*疯的读书人，这本书的名气不及四大名著，也不及《金瓶梅》和《聊斋志异》，但这本书很适合读书人看。
这本书的意义就是告诉读书人不要读死书，不要过于追求功名利益，不要去执着一些无法办到的事，那样只会白白浪费几十年的年华。官方对这本书既不*也不提倡，而这本书的影响力却不如其他几本，它被排除在四大名著之外也是很正常的。
我们回过头来，再说说《金瓶梅》，这是一本神书，无数男儿心里的春梦，却遭到主流的抵制。
《金瓶梅》无论是从文笔手法还是立意内涵来看，都不愧千古奇书的称号，甚至比四大名著还名气大。不过，书籍讲的是风流韵事，太过露骨开放，这直接冲击了古代女人的封建礼节。同时，书里大量描写男女之间床事，这本书也直接被统治阶级定为*，统治者都下令禁止流通，民间自然不敢把它列为名著之内。
金瓶梅这本书虽然被封禁，可是当年许多读书人都会悄悄买上几本，趁着夜深人静偷偷翻阅，由此可见这本书的魅力所在。
那么，大家还知道这三本书为何进不了四大名著之类的具体原因吗?欢迎大家交流。
