发布网友 发布时间:2022-04-24 15:25
共5个回答
热心网友 时间:2022-07-17 09:01
非上市公司的股权激励,要注意的地方很多,在客户服务过程中,老板下狠心搞股权激励,钱花了,股份分了,但没有起到激励作用,这些骨干该怎么样还是怎么样。帮助老板分析发现,这有多种情况:激励的对象不对,被激励对象本身工作就很积极,就在全身心投入,股权激励后,员工并没有太多的延伸空间,能力也就这样了,激励的效果体现不出来,因为员工本身的价值贡献已经最大化了。一般来说,股权激励对象应该是针对哪些有创业*的人,最有效果,而对于奋斗者,效果要差一些,因为你不进行股权激励,只要日常的绩效激励到位了,他们也会努力工作,也会拼。当然这种股权激励还是不错的,至少这种员工我们能够通过股权激励将其保留、稳定下来,和企业一起发展;
只知道进行利益索取,而不讲求价值贡献的人。在中小企业发展过程中,由于人才供给与可选择性问题,在企业里多会存在一些承担重要工作,但本身能力很一般的人。因为他们承担重要工作,他们往往是股权激励的重要对象,但是股权激励后,他们往往只是三分钟的热度,或者热情有了,但能力跟不上,并不能给企业带来更大的价值贡献,原来如何,现在还如何。最悲哀的,企业的股权激励并不是真正的股权激励,而是老板在花钱买命。企业发展到一定的规模与阶段,企业基本上都会遇到一些需要跨越的台阶(或者说是瓶颈),企业往往在这个阶段不能顺利的跨过,形成停滞,这个阶段如果较长或者转型不顺利,人才就会产生波动,这个阶段也是老板期望通过股权激励突破障碍较多的阶段。但是这个股权激励多不是老板主动进行的,则是被*的,因为经营出现障碍,人才出现波动,一些骨干员工会利用手中所掌握的筹码和老板进行谈判(或者一些用潜在行动影响老板)
激励对象选反了,股权激励应该是基于未来,而不是过去,是让被激励对象在未来给企业的经营发展创造贡献价值,而不是对过去的成绩给予激励。当然过去的成绩可以反映这个人的能力,做为选择对象是没有错的。但是作为激励对象时,必须要考虑这个对象未来是否还能为组织创造业绩,否则,给过去创造业绩的人,宁可支付一大笔报酬,也不建议纳入股权。而且选择的股权激励对象,不要一下子进来,而应该和他未来创造的绩效贡献挂钩,即要有一个考核期,他们能否进来,要看他们未来的业绩是否达标,要和考核挂钩,这个考核阶段是很重要的。
热心网友 时间:2022-07-17 10:19
能。因为非上市公司一样也可以通过其他途径实现自己的股权*,所以能实行股权激励。热心网友 时间:2022-07-17 11:54
是可以的,股权激励对于员工来说是非常不错的,而且也会让员工更加的有干劲把公司当做自己的家。热心网友 时间:2022-07-17 13:45
是不能够实现这样的激励*的,因为这种激励*是没有作用的,而且只会让自己的公司加速破产。热心网友 时间:2022-07-17 15:53
是可以的,因为不同的公司有不同的经营方法,所以非上市公司也可以实行这种股权的激励制度。