庄子是唯心主义吗?

发布网友发布时间：2023-07-09 04:39

共3个回答

热心网友时间：2024-12-12 00:02

庄子不是唯物主义，不是唯心主义，也不是实用主义。他有点类似于古希腊的赫拉克利特，认为万物皆流动+普罗泰格拉，认为世界不可知，人的认识能力是一切的标准。但是出于以上两点原因，庄子认为我们应当撤去一切成见。因为世界从本质上来讲是不可知的。有点类似康德的物自体不可知，世界只是意识的表象。庄子建议我们大家放弃这个表象，转向自己的内心。他的这种思想是脱胎于老子的“无”的。“无”在老子中不是一种本体，而是一种没有任何方向的境界。庄子是想回到这种混沌的境界的，所以他那个南海之帝北海之帝的故事就是讲的这个。
第三，唯物主义和唯心主义是没有矛盾的，只是解决的问题不同。唯物主*决了意识的起源，而唯心主*决了认识何以成为可能。所以说这两种思维是互补的。如果单从逻辑上来说，唯心主义更加完备一点。马克思的辨证唯物主义里，辨证的是思维，而不是客观存在的物自体。康德说过，知性通过给自己立法而给自然立法。意思就是说，一切规律都是人类强加给自然并且强迫自己接受的。所以说规律都是主观的，不管你如何宣称它们是客观的。（你考卷上不能这么写。而且康德是承认物自体的客观存在的。）唯物主义和唯心主义的斗争是恩格斯加上的，他还给哲学弄了个党性问题。去吵马克思康德黑格尔谁比较高明一点是没有意义的。但是不可否认的是，他们都比*课本高明。*课本交给你的不是唯物主义或者唯心主义或者其他什么，课本只是给你灌输一种意识形态。
第四，虽然你还小，但是有兴趣你也可以看看我的一点建议：要弄清一个概念，不能靠书上的一两句话，而应该尽量去读原典。如果时间有限不能一一阅读，起码应该去读一读这个概念起源与发展的历史。知其过去方能了解其现在，展望其未来。现在中学课本上很多东西都是乱说。大学，研究生还是的。只要你自己不好奇，不怀疑，不去看更多的东西，只看课本，就永远只能活在僵硬的世界里。

热心网友时间：2024-12-12 00:03

是的因为他不追求物欲追求心灵的解脱他们的观点核心是道

热心网友时间：2024-12-12 00:03

是的历史上都说了