发布网友 发布时间:2023-07-09 05:01
共5个回答
热心网友 时间:2024-11-17 02:52
不管在哪个城市,总会有贪小便宜的人存在,并且还影响周围人的生活。女子偷瓜被抓溺水淹死,家人起诉瓜农赔偿13万,死者家属的要求不合理。
一、维护正当权益对于瓜农而言,自己种南瓜也是一件不容易的事情,种植几个月好不容易结果可以丰收,却迎来了小偷。说实话,南瓜的价格不算高,一个南瓜又不是很贵,女子小偷小摸的行为值得谴责。当自己的东子被偷,对方追赶这是很正常的行为,况且追到工厂瓜农根本没有第一时间进去,女子溺水淹死与自己没有任何的关系。当自己被起诉赔偿13万,肯定是不合理的,这完全与瓜农无关。
二、反对恶霸行为家人眼里只看到自己亲人的死,但是没有去思考自己家人是为何死的,是由于自己违法了法律,有偷窃的行为,落到如今的后果是她自己咎由自取。家人要求瓜农赔偿完全就是霸道,自己做错了事情还要求别人买单,这显然是不能成立的。不管是出于什么样的原因,都不应该去偷别人的东西,一旦实施成功就是违法犯罪。
三、做守法的公民不管自己的条件多么的不好,都不应该妄图走捷径,这样是会遭受惩罚。对于女子而言,这是十分惨痛的代价,因为一个南瓜,让自己付出了生命的代价,如果自己没有做亏心事,就不会有意外的发生。自己犯的错就应该自己买饭,不应该让无辜的人去承担。
死者家属的心情是可以理解的,但是不能毫不讲理让瓜农去买单,这完全助长坏人的气焰,也不利于社会的发展。
热心网友 时间:2024-11-17 02:53
死者家属的要求合理,应该偷瓜和被抓而溺水死亡是两个不同的法律关系,一个涉及刑事违法,一个涉及民事赔偿。热心网友 时间:2024-11-17 02:53
不合理。死者去偷别人辛苦种出来的瓜,无视法律,结果被瓜的主人发现了,在他被追捕之时,不幸溺水而亡,是咎由自取的行为。热心网友 时间:2024-11-17 02:54
贪小便意吃大亏,却非注定亏死,这是自取亡命之路了。即使小偷被逮了,也不至于会发生重大事故。热心网友 时间:2024-11-17 02:54
不合理,要是合理的话,假若有10个小偷轮流来偷瓜,瓜农一年全白干了。十个小偷都出事那还陪得了那么多吗,偷盗行为是自已懒,不劳而获,如果小偷偷任何东西被抓住出事就陪钱,抓不着呢丢东西的主人又白舍。这社会上的小偷不就越来越多了吗。