“男女的缘分天注定”这是唯心先验论观点吗?

发布网友 发布时间：2023-07-08 16:42

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2024-11-29 04:53

两个人能不能走到一块靠的是感情，不是理性的了解。
人体未解之谜里有这么一条，就是人体爱情的信息发送在什么地方，如同动物一样的波段，只有相合的才能产生共振。这是找到另一半的直接感官方法。
如果你认为“唯物主义才是王道”的话，下面就不好解释了。唯心与唯物应该结合在一起来看。而关于你对“缘分”的解释很明显是人为思想意识的产物，完全建立在理性社会生活上的缘分，这种缘分符合自然共振的才能生活在一起，不符合的生活在一起也不会幸福。
如果两个人的缘分是理性的需求，而不是感情，那么就不是一个完整的家庭成分，怎么可能组成一个完美的家庭呢？连夫妇的感情都出现问题了，家、事业、心理怎么会不出问题呢。所以“缘分”一定要建立感情上，感情说是天注定的也未尝不可，而天道毕竟是物质的。这是一种在唯物基础上的唯心主义或者看做是在唯心主义基础上的唯物主义爱情感官“缘分”。
只站在唯物主义立场看问题，男女之间只是一种“物质”的结合。把“缘分天注定”看做唯心主义先验论也不对，因为生活中感情也是要靠物质来进行维系的。
缘分会产生共振，但不是一对一的共振，是一对多的共振。男的对女的是一对多，女的对男的也是一对多。当人产生共振的时候就会潜移默化的对共振对象进行选择并出现对理想伴侣的变化，但是如果靠意识来决定“婚姻和缘分”就相当于否认其他共振的存在，这是不现实的。缘分这是缘分，物以类聚，人以群分，缘分也有深有浅。这是天注定的。至于你选择了那个与你共度一生，那就需要有“物质基础的意识”，就是通过物质基础来调整意识形态使双方都能接受。
这也说到了自然性和社会性，如同《神话》一样，相爱（自然性的缘定终身）并不一定会在一起，因为社会性（掠夺）的存在。我们染上了社会性以后就已经学会了掠夺，富人对穷人的掠夺，现代人对后代人的掠夺，强对弱的掠夺。两个人相爱已经不是自然性的行为，里面牵涉到了社会物质性的东西。缘分天定，但并不是不可违，“天作孽，尤可违”，自作孽只能自作自受了。

热心网友 时间：2024-11-29 04:53

是天注定的，但是又有机缘。怎么讲呢，就好像你一直都都有早起的习惯，于是一直保持这样的生活习惯，于是在今天你早起了向往常一样去买早餐，于是便会在你常买早餐的 地方遇见你的心上人，但是假如说你不是个爱早起床的人，那你可能遇见的就是别人，而假如说你的父亲是个不爱早起的人，那你也可能会成为一个不爱早起的人，而你父亲的父亲以上类推，人的命运就有了注定，似乎就好比，我们每个人走的路，甚至都和第一个下地的原始人有关。如果稍微改变一下，那么将来就会有很大的偏差。如果稍微改变下你的妻子就会换成另外的人，你的孩子也会换，你孩子的孩子，很多代以后都会不一样。
人天生就有为你安排的另一半，有的人找到了但是却不知道找到了，于是就觉得是错过了，当现在的状态真的改变的时候就会知道原来其实我正在其中，只是一直都不知道。

热心网友 时间：2024-11-29 04:54

男女的缘分天注定确实是如此,我们每个人都在年幼起都在慢慢的勾画一个自己另一半的轮廓,这世界上不存在没有预兆的一见钟情,这一见钟情短短的一瞬积聚了多少岁月的渴望才在那一瞬倾泻而出牢牢的将两个人的内心交溶,每个人都渴望,但却不可求.

热心网友 时间：2024-11-29 04:55

感觉你认识得已经十分深刻和全面了,只是还是缺少了一点,而缺少的这一点,就是你对现实的这种困惑,就是你对马克思主义认识的缺陷.

“男女的缘分天注定”如果把这里的天理解为传统的先天,则是唯心的,而如果理解为现实的物质基础和社会存在/条件和环境,是先于个体而存在的阶级和阶层,则是唯物的.

即焦大不爱林妹妹.宝玉也不爱外面的农村女孩.

这种现实的条件和环境,以及这种条件和环境对于人的审美和价值观的影响,就是天,就是先天的缘分,

从这个角度上看,“男女的缘分天注定”就不是唯心先验论观点.