为什么中国没有女性随夫姓的传统呢?
发布网友
发布时间：2023-07-10 02:13
共3个回答
热心网友
时间：2024-11-13 14:05
中国古代的男女其实是相对比较平等的（注意是相对）。所谓裹小脚，那是仅在一段历史时期中出现，唐之前很少，而且裹小脚和穿高跟鞋整容是五十步笑百步的事情。所谓一夫多妻，其实是一夫一妻剩下都是妾，夫妻是「举案齐眉」的，如果说夫的地位是10，那妻至少也有9.5；妾本质和仆人是一样的，男女都可能做仆人，不是分性别的，而且纳妾*颇多。女仆，诸如袭人、晴雯之类，地位一点都不低好不好。古代的男女不平等，还不如阶级不平等明显（阶级不平等指「富人vs男女仆妾」，比如「贾宝玉花袭人等等vs刘姥姥」）。
中国古代的社会各个阶层的不平等，完全是由于经济条件造成的。富人和穷人的不平等，在今天也会存在。古代英雄不问出身，隋唐以降更有科举取士，人在各个阶层的流动性要远好过近代以前的欧洲。我国古代的平民能当到宰相、皇帝，在西方只有贵族才有可能。因此，人人平等才是中国的传统。我们并没有像西方古代那样意识形态上的阶级划分；相反我们非常鼓励平民子弟「改换门庭」，对于人才的提拔也是鼓励「英雄不问出身低」，用出身来判断人的人往往都是被讽刺的对象（比如三国的袁术瞧不起刘关张）。中学课本讲「奴隶社会」，可是中国古代就从来没有一个时期又过大量奴隶，具体参见百科。当自由民主进入中国的时候，为什么这么多人一下子就接受了这个概念，受了几千年传统教育难道不应该是排斥平等吗？只能说明平等和我们的传统本来就是相通的，换句话说，我们的祖先的道德准则里面也认为平等是好的。
热心网友
时间：2024-11-13 14:05
中国自古以来就没有妇女婚后改姓的传统。根本不是建国后取不取消的问题。从周代开始，贵族女子出嫁后就是称本姓的，比如齐姜、穆姬、怀嬴，这是因为古人认为同姓不婚，因此有必要表明夫妻不同姓。此后两千多年，但凡有点身份地位的女子，绝大多数婚后仍然保留本姓。平民百姓，最底层的女人如果没有大名，或者卑贱得不配拥有名字，登记户口的时候会用某某氏称呼，例如南京大*遇难者名单，有很多“张王氏”、“赵李氏”，这不是她们本来的名字，也不是改姓，只是官府户口登记簿上的一个代号而已。现代港台社会冠夫姓，倒是受了西方社会影响的。
热心网友
时间：2024-11-13 14:06
新中国提倡男女平等，这是在延安时期就有的传统了。新中国第一部法律是《婚姻法》。解放区的妇女工作一直很先进的。何况后来破四旧，把封建糟粕全都砸烂。像这种父女冠夫姓的传统当然破除了。另外中国古代女性嫁人后是冠夫姓但是不改姓，比如B姓女子嫁给A姓男子，该女子称AB氏，而不是B氏。其实中国没有西方的这种婚后改夫姓的习俗。看到*的电视剧里经常会有一些上层人士的女性被称为，X太太，X是其丈夫的姓。这应该是近代以来学自西方的，但是应该只局限上层人士，普通老百姓哪有这种习俗。香港、台湾现在依然很多这种现象。
