两束相干光,反相,同时发射时能量哪去了?

发布网友发布时间：2023-07-09 23:37

共2个回答

热心网友时间：2024-10-20 12:14

你这个问题比较前卫。不好回答。
因为光的本质到底是什么？现在依然是个谜。现代物理学流行的“波粒二象性”理论，也没有很好地解释所有光的现象。比如：光既然是均匀传播的，那宇宙间无数的恒星每时每刻都在发光，向外发射能量，为什么不能照亮整个宇宙？没有人能回答这个问题。

“两束相干光，反相，如果单独发射，则会有能量传出，如果同时发射，则会完全抵消，而使没有能量传出，那么这两束光的能量到哪去了？”你在书上是找不道答案的。因为关于光本质的理论到目前还没有完善。我们在上学的时候所学的光的色散、光的干涉、衍射、偏振、电磁本性、光电效应、波粒二象等，却唯独回避“能量而物质”。
上面那位虽然讲得头头是道，却也没有说出个所以然来。只是让你承认“能量是存在的。不是没有能量传出”。这种回答就如同：一个人怀疑上帝的存在。牧师却说：“圣经上明明写着有啊！你这是大逆不道啊！”另人反感。
“质能转换”——近代物理理论的前沿。但由物质而能量，可以有人类就实现了，司空见惯。但由能量而物质，到现在没有发现。“读书处处有个自我，行事桩桩少对人言”。你对书本的理论有疑问，很好。那你是不是可以大胆地设想：这两束光的能量是不是物质了？

热心网友时间：2024-10-20 12:14

能量有减少的地方必然就有能量增加的地方，总的能量是不变的，为了增加理解可参考下文：

（1）在干涉条纹的暗条纹处，是没有能量分布的。
（2）没有能量分布不意味着没有光场分布，亮暗条纹只是两个独立光场在空间上的叠加效果，根据光的独立传播原理，当两束光离开该位置后，仍将独立传播。
（3）干涉的作用是改变了光的能量在空间上的分布，这种分布最终仍是符合能量守恒定律的。但不能简单认为就是把暗条纹处的能量分布到了两条纹处，需要分情况讨论。
3.1 杨氏干涉（分波前干涉）
此时在接收屏上接收到的光能量理论上应该就是两个小孔光源发出的能量之和。
3.2 平行平板干涉/迈克尔逊干涉仪/牛顿环（分振幅干涉）
此时在接收屏上接收到的光能量理论上就不再是光源发出的能量之和。因为考虑到分振幅的特点，在分振幅处必然会产生两个干涉图像（e.g：平行平板的反射干涉条纹和透射干涉条纹，迈克尔逊干涉仪的下方干涉条纹和左侧干涉条纹，牛顿环的上方干涉条纹和下方干涉条纹），两个干涉图像的总能量之和才是光源发出的能量，从而遵守能量守恒定律。