上大学就不该花家里的钱了?
发布网友
发布时间：2023-07-09 11:32
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-15 02:57
你也这样想吗？
如果你真这么干了，那就误了你的一生，误了你的父母和家庭!
为什么？
我说一下。
消费，是指未来不能带来收益，只满足目前*（生活）的花钱。吃喝玩乐的开支都是消费。
投资，是指现在投入小的，未来收获大的，这样的花钱。
譬如，有人投资于房产，有人投资于股票，也有人投资于孩子的教育。如果你找到了一个正确的投资项目，那么投入的越多，收获的就越多。如果一个人不投资只消费，那么钱花完了就结束了，日子就一天不如一天，一代不如一代。
马克思说，家庭是社会的细胞；也有人说，家庭是社会的基本竞争单位。总之，人类社会，最基本的单位是家庭，并不是个人。个人的荣辱，就是他父母、子女的荣辱，就是整个家庭的荣辱。
古今中外有见识的家庭，都在做着同样的事情：父母节省自己的消费开支（花钱的另一个说法，叫开支），加大对孩子教育投资的开支。
为什么父母们不约而同，要做这样的投资呢？
很多同学觉得这是父母无私的爱，是自己在接受父母的无偿的恩情馈赠。
如果这样认为，那孩子就是不了解自己对家庭的责任。 古今中外各种社会的伦理都要求孩子长大后有赡养父母的义务，今天多数国家都将赡养父母的义务上升到法律要求。
无论父母们投资时，是否想过回报，但他们知道这是家庭的责任，是家庭兴旺昌盛下去必需的。正如孩子必须知道长大之后，必须赡养父母，要有能力让父母比他们年轻时过得更好，这是他对家庭的责任。古人早就明白这个道理，告诉我们留给孩子千金，不如让孩子有一技之长。
如果父母持“读书无用论”或者心疼那点钱，停止了对孩子的教育投资，就让孩子打个工做点简单粗活的职业，那这个家庭的发展高度就此戛然而止。
所以，父母出钱，孩子出力，加大对孩子的教育投资，关系到整个家庭的命运兴衰，关系到孩子的一生，关系到对父母的赡养能力，也关系到对孩子的下一代的投资能力。
上大学，你敢停止了投资——不花父母的钱了？
很多家长，看到别人的孩子很小就去课外补习班，那咱也跟着投资；看到别人把孩子送进大学就停止了教育投资，那咱也认为完成了投资任务。这就是没有认识到原因——为什么要投资孩子的教育。
父母出钱，孩子出力，进行孩子的教育投资，不应该是对学历的投资，而应该是对孩子职业的投资。
你看，中国古代，职业是和学历划等号的，只要考上了进士，国家就包分配，而且是当官。但只考上了初级学历——秀才，国家就不管你的职业。所以范进是个秀才的时候，大家都瞧不起他，而范进加大投资，向他丈人胡屠户借钱参加培训等，后来中了举人。中举之后大家就开始巴结他了，因为举人也是可以安排好工作的。
那时，一个家庭，投资孩子的学历，是非常正确的，只要能收获高学历，就能收获高级职业，就能光宗耀祖。这个投资是非常可靠、报酬率很高的。
大学毕业就是国家干部，包分配的事情，在20多年前大学毕业的时候，还有。
但是，现代社会，无论中外，职业和学历不再划等号了，中国的年轻人没有接受过本科教育的是少数。 就是考中了名校，也有可能卖猪肉；考中了博士，也有可能找不到工作。如果你看过凤凰卫视的采访《春天里的寒流》，就会看到北大的学生，无论研究生，本科生，都遇到找工作的困难。
今天，高学历、名校，与好工作，没有相等关系，连相关关系都不大。
现在，一个家庭，如果还稀里糊涂地模仿上一代的父母，或者别人家的父母，把孩子送进本科之后，就停止了对孩子的投资；孩子再稀里糊涂地觉得自己长大了，不该再花家里的钱了，那这个家庭的前途，将戛然而止。孩子未来的地位和财富、对父母的赡养能力，对孩子的下一代的投资能力，都将随着现在戛然而止的投资而消失。
出钱的父母们，出力的孩子们，现在都应该清醒地想一想：该如何为职业而投资？
大学，按照教育制度的安排，就是在为职业做准备的时间。当传统的大学教育与现实的职业需要脱节，“中国的教育体系吐出无数新的毕业生，手上拿着打印出来的合格证书，但对身边的工业和世界，他们茫然无知（哪怕一点实际的想法也好）”【陈立彤.财新网:2015-06-02】，那学生要冷静地想想了：大学这四年，我的家庭，应该为好职业怎样投入？
有些同学有不切实际的幻想： 以为自己买本教材，看看网课，就能像学英语、数学一样学到职业技术；以为只要考出个证来，好单位就会接财神一样欢迎；以为随便找个单位实习就能职业加分，等等。这些都是掩耳盗铃，是不肯按照规律去投资，是拿自己和家庭的前途开玩笑。
上大学了，消费要少花父母的钱；但自己要明白，要让父母明白：职业的教育投资要加大（当然，前提是要选对老师）。
这种投资，关系到家庭的兴旺延续，关系到孩子的前途命运，关系到对父母的赡养能力，也关系到对孩子下一代的投资能力。
职业之前，如果停止了这种投资，一切将戛然而止。
获取授权
