LG的OLED与三星AMOLED屏幕有什么不同

发布网友发布时间：2022-04-24 13:03

共2个回答

热心网友时间：2023-10-13 17:45

如果从发展的情况来看的话，二者几乎没有什么差别，但是从屏幕本身来说的话，还是有很大的不同的。LG与三星在屏幕领域可以说是两个巨头了，如果仔细观察的话可以发现现在市场上的很多屏幕来源都是LG与三星的屏幕。这也就能体现出他们两个在屏幕界的地位了。而且LG与三星主打的屏幕类型不同，所以市场也很两极化。

　　当然，在这样高昂的价格背后，Mate RS的配置也着实比“8848”那样的为贵而贵的手机要来的靠谱许多。它搭载麒麟970主控，标配6GB内存，机身存储容量更是达到了最高512GB，内置4000mAh电池，支持22.5W超级快充，并且开创性的同时支持屏下指纹与后置指纹。

此外，该机还引入了微胶囊散热技术，在长时间高负载使用之后，机身表面也有望保持必要的舒适度。更令人激动的是，Mate RS和同期发布的拍照神机P20 Pro采用了相同的三摄模组，由2000万像素黑白、4000万像素RGB彩色、800万像素长焦组成，最高可支持5倍混合变焦，ISO（感光度）更是能够达到102400，着实是目前拍照手机的最高水平。

　　目前除了韩国的三星，lg在oled技术上占据主导优势外，其他显示屏厂家日本夏普，jdi，国内的，京东方，天马，华星光电，都在加紧投入oled技术。估计在未来的一两年之内，oled技术将逐渐普及，越来越多的中端手机将搭配oled屏幕。

热心网友时间：2023-10-13 17:45

这要个问题问得很好！索尼研究OLED早在2000年以前就开始了，技术原始积累比三星丰富。三星这间企业最出色的优点就是速度快，一有新技术就迅速模仿，赶在对手前投放产品。如索尼发布LED后，三星极快的发布自家LED并且快速上市。回归问题。三星pentile matrix的AMOLED偏色严重、耗电量大、亮度不够、颗粒感强。和索尼的10Bit真实RGB的Super Top Emission OLED技术根本就不是一个层次的。索尼以盈利为目的，鉴于目前OLED成本高、良品率低，三星、台湾OLED厂商拉低价格，所以没有能力大批量生产OLED，只能用于高端专业领域。索尼最新的旗舰相机就是采用自家OLED，拿三星手机屏幕去对比下就知道差距了！三星有韩国*资助，加上国内货币贬值，劳动成本低于日本等优势，在良品率低下的技术时期砸钱量产，获取市场，进而博取积极*，鼓吹其技术先进，虽然是个出色的商业手段，但是把真正的出色技术给掩盖了。另外AMOLED只是OLED的一个细分支，索尼的OLED也是AMOLED。