“齐候陈诸侯之师,与屈完乘而观之”的翻译
发布网友
发布时间：2022-04-24 13:11
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-13 22:48
意思是齐桓公让诸侯国的军队摆开阵势，与屈完同乘一辆战车观看军容。
齐候陈诸侯之师，与屈完乘而观之”这句出自先秦时期左丘明的《齐桓公伐楚盟屈完》。
部分诗词：
夏，楚子使屈完如师。师退，次于召陵。齐侯陈诸侯之师，与屈完乘而观之。齐侯曰：“岂不榖()是为？先君之好是继，与不榖同好，何如？”对曰：“君惠徼福于敝邑之社稷，辱收寡君，寡君之愿也。”
齐侯曰：“以此众战，谁能御之！以此攻城，何城不克！”对曰：“君若以德绥诸侯，谁敢不服？君若以力，楚国方城以为城，汉水以为池，虽众，无所用之！”
译文：齐桓公让诸侯国的军队摆开阵势，与屈完同乘一辆战车观看军容。齐桓公说：“诸侯们难道是为我而来吗？他们不过是为了继承我们先君的友好关系罢了。你们也同我们建立友好关系，怎么样?”
屈完回答说：“承蒙您惠临敝国并为我们的国家求福，忍辱接纳我们国君，这正是我们国君的心愿。”齐桓公说：“我率领这些 诸侯军队作战，谁能够抵挡他们？我让这些军队攻打城池，什么样的城攻不下？”
屈完回答说：‘如果您用仁德来安抚诸侯，哪个敢不顺服？如果您用武力的话，那么楚国就把方城山当作城墙，把汉水当作护城河，您的兵马虽然众多，恐怕也没有用处！”
扩展资料
此文作为记叙外交斗争的一段史体散文，在语言的运用上也达到了炉火纯青的艺术境界。双方出场人物，虽然使用的都是各具情貌的外交辞令，但并不觉得做作、生硬。
而且，即使针锋相对，也不金刚怒目。即使咄咄*人，也不疾言厉色。尤其是楚国两位使者的语言，更是柔中有刚，刚中有柔。
此文有的选本题为《齐桓公伐楚》，怕远不如以《齐桓公伐楚盟屈完》为题好，因为此题虽然多了三个字，却较切合此文的中心内容。
热心网友
时间：2023-10-13 22:48
译文：齐桓公让诸侯国的军队摆开阵势，与屈完同乘一辆战车观看军容。
出自：先秦时期左丘明的《齐桓公伐楚盟屈完》。
《齐桓公伐楚》主要讲述：公元前656年的春天，齐桓公在打败蔡国之后，又联合诸侯*队大举进犯楚国。在大兵压境的情况下，楚成王先派使者到齐军中质问齐桓公为何要侵犯楚国，随后又派屈完到齐军中进行交涉，双方先后展开了两次针锋相对的外交斗争，最终达成妥协，订立盟约。文章精练的语言描绘了这场外交斗争的激烈场面，将齐桓公、管仲、屈完等人的形象描绘得活灵活现。
扩展资料
《齐桓公伐楚盟屈完》赏析
文章在记述春秋时代齐楚两国的这场外交斗争时，并不是用叙述语言来记述它的过程，而是把“出场”人物放在双方的矛盾冲突中。并通过他们各自的个性化语言和“交锋”方式，把这场外交斗争一步步引向深入，直到双方达成妥协，订立盟约。这样，既使我们明白了这场外交斗争的性质及其过程，又让我们看到了各具情貌的四位历史人物。
楚国两位使者，特别是作为楚成王“特命全权代表”的屈完，沉稳冷静、不卑不亢的外交风度，坚毅果敢、不为威武所屈的外交风范，机智灵敏、随机应对的外交智慧，都给我们留下了深刻印象。而作为*家的管仲，他那熟悉历史、谙于事故、无理也能说出理来的外交才情，以及齐桓公那种虽然骄横霸道、软硬兼施，却也不失身份的霸主形象，也都让我们过目难忘。
总之，阅读欣赏此文，不像是读史，倒像是看一场*迭起、精彩纷呈的外交斗争话剧。此文作为记叙外交斗争的一段史体散文，在语言的运用上也达到了炉火纯青的艺术境界。双方出场人物，虽然使用的都是各具情貌的外交辞令，但并不觉得做作、生硬。而且，即使针锋相对，也不金刚怒目；即使咄咄*人，也不疾言厉色。尤其是楚国两位使者的语言，更是柔中有刚，刚中有柔。
热心网友
时间：2023-10-13 22:49
齐桓公让诸侯国的军队摆开阵势，与屈完同乘一辆战车观看军容。
这段话出自左传，是记载齐桓公与管仲带领诸侯联军伐楚的事情。由于当时楚国实力强大，齐桓公也不敢轻举妄动，带领“北约”军队吓唬楚国为首的“南联盟”。结果，南联盟终于坐不住，派使者来求和。齐桓公让楚国向周朝继续进贡一种祭祀用的草，楚国自然答应。结果北约和南联盟皆大欢喜，各自退兵。
扩展资料
《左传》相传是春秋末期的鲁国史官左丘明所著。司马迁首先认为《左传》是左丘明所写，自刘向、裴骃、刘歆、桓谭、班固皆以《左传》出于左丘明。唐朝的刘知几《史通·六家》亦称：“左传家者，其先出于左丘明。”
《左传》叙事敢于直书不讳，揭示事情的真实面貌，全书有关战争的文字较多，这些文字翔实生动，如晋楚城濮之战、*郩之战、齐晋鞌之战、晋楚鄢陵之战，都有出色的叙述。善于叙事，讲究谋篇布局，章法严谨，都是《左传》的独到之处。正因为如此，它在中国文学史上也占有重要的地位。
热心网友
时间：2023-10-13 22:49
热心网友
时间：2023-10-13 22:50
