张杀人狂屠川是一时兴起吗?

发布网友发布时间：2023-07-05 12:46

共1个回答

热心网友时间：2024-11-15 08:31

中国古代经常发生“吃人”事件。吃人的原因有的是为了充饥，强者吃弱者；有些人因为其他原因互相吃掉对方。按照世俗的约定，人吃动物的肉是合理的，但人吃人的肉就有些不人道了。在古代，大饥荒时期经常发生大规模的食人事件。这时，由于食物缺乏，人们往往吃得很轻松。也可能发生在战时，掌握生杀大权的人往往会因为饥饿以外的原因而吃人。晚唐的黄巢和明末的张就是其中的典型代表。

在四川，一直流传着“张杀人，张吃人”的说法，主要是因为张当时活跃在川中，甚至以非正常的方式*百姓。据说张其实把杀人当成一种乐趣，不仅杀，还吃。

崇祯七年，张大军自楚入蜀，攻取奎府、建州，然后开始屠戮霸州、通江。1635年，张率军屠戮安徽凤阳，直抵四川泸州城。他见人就杀，而且好像是以杀人为目的。不同的目标使用不同的杀人方法。

当时，只要张的军队攻破理想城，就会有大量的妇女和女孩被用作妓女，所有剩余的都会被杀死。当军队被打败时，士兵们因为缺少食物而挨饿。张的手段之残忍达到了难以想象的程度，甚至为了喂饱兵马而杀害妇女进行腌制。总之，这就是我国历史上的杀人凶手张和张的食人行径，在四川人民的心中留下了永远无法抹去的伤痕。

张为什么要*四川？

目前，四川人的主体已经发生了很大的变化。他们不再是土著居民，还有很多移民。然而，张四川大*的阴影依然萦绕在四川人民的心头。那么，张为什么要*四川呢？这一点很多人无法理解。他无缘无故杀人真的是突发奇想吗？

对于张的四川大*，鲁迅表达了自己的看法，即张为了称帝，千方百计地破坏李自成的帝位。张认为杀死所有的人不会让任何人成为皇帝。当然，这只是鲁迅自己的看法。到底是真是假，目前还没有找到可靠的史料记载。

然而民间传说数不胜数。比如张第一次率军入川时，被明朝女将军秦良玉击败，心中留下屈辱的仇恨，于是再次挺进四川时，对四川人进行了疯狂的报复。例如，张小时候随父亲去四川卖枣。到达目的地后，父子俩在一户人家面前把毛驴拴好。他们回来时，正巧遇到一个大户人家的家奴在打驴。张的父亲急忙道歉，但家奴们还是强迫他们把地上的驴粪和驴尿擦干净。据说，这件可耻的事情在张幼小的心灵中种下了仇恨的种子，导致了张惨无人道的杀川之举。

当然，不能全信民间传说。如果张一早就打算报复四川人，那就没必要把都城设在成都了。他的疯狂行为，或者只是他面对失败时的一种宣泄。不管*是什么，种种迹象表明，张确实存在心理障碍。

张后裔

在中国历史上，张是一个著名的杀人犯，大多杀害普通百姓，其手段之残忍让人不寒而栗。虽然张是农民*军的领袖，在一定程度上加速了朝代的更替，促进了社会的进步，但他对老百姓的惨无人道的*是不可原谅的。那么，张的后代是否也会被世人区别对待呢？

张杀人的时候根本没有意识到自己是一个人，甚至为了取乐而使用各种杀人手段，简直就是*的行为。更令人费解的是，张竟然杀害了自己不满一岁的儿子，并埋葬了自己的妻妾。这是人类能做到的吗？俗话说“虎毒不食其子”，但张不仅毒，还“食”其子，简直不是人！

那么，张的后代呢？史书中关于张后代的记载很少。除了张杀子的故事，几乎找不到其他可追溯的信息。甚至有人怀疑张没有后代。但近年来，随着*文化环境的缓和，贵州等地出现了自称是张后裔的族群。他们有家谱为证，很可能是当年侥幸逃脱的张的后代子孙。之所以多年不为世人所知，是因为为了避祸，一直保持低调。张杀了无数人。一方面是他的*气质造成的；另一方面也是历史造成的。张的过错应该由他一个人承担，与他的后代无关。他不应该用奇怪的眼神回应。