谈一谈我们对戏曲、话剧的认识?(各自的优点和不足)
发布网友
发布时间:2022-04-24 14:48
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2023-10-17 04:29
谈一谈我们对戏曲和话剧的认识?它们各有什么样的优点和不足?
1.戏曲指的是中国传统的戏剧。戏曲的内涵包括唱念做打,综合了对白、音乐、歌唱、舞蹈、武术和杂技等多种表演方式,不同于西方将歌剧、舞剧、话剧。中国五大戏曲剧是:京剧、越剧、黄梅戏、评剧、豫剧。戏曲是中国传统的戏剧形式。是包含文学、音乐、舞蹈、美术、武术、杂技以及各种表演艺术因素综合而成的。戏曲虽然涉及的主题大多是帝王将相、才子佳人,表现的也多是忠孝节义等道德伦理价值观念,但是却反映了几千年来的中国传统文化的积淀,是有着深厚的文化底蕴的。传统戏剧里蕴涵着传统的价值评判,传递着一个时代对历史、对现实的思考,又拥有中国独特的表演体系。这些东西,本身就是来源和生长在我们这片土地上的,有着我们传统血脉的根本,是一种文化的源。
不足:现在喜欢戏曲的,尤其是年轻人中喜欢戏曲的越来越少了,也是不争的事实。这其中有各个方面的因素。我觉得最重要的还是社会文化的原因。现在的社会,越来越趋向于一个开放性、快节奏的社会,经济的物质的因素越来越占据主导的地位。在一个开放的环境下,传统文化受到很大的冲击和影响。流行歌曲、电影电视等诸多快餐式的现代文化艺术形式,更多地占据了人们的文化生活,也就给戏曲等传统文化形式带来了很大的冲击。
戏曲中有些是掺杂了俗语的古代白话,还有些文言的成分多一点,文字本身的含义理解起来就比较困难,再加上很多地方戏都是采用方言或者传统的音韵,更是增加了理解的难度。
优点:综合性 中国戏曲是一种高度综合的民族艺术。这种综合性不仅表现在它融汇各个艺术门类,而且还体现在它精湛涵厚的表演艺术上。各种不同的艺术因素与表演艺术紧密结合,通过演员的表演实现戏曲的全部功能。其中,唱、念、做、打这四种表演技法有时相互衔接,有时相互交叉,构成方式视剧情需要而定,但都统一为综合整体,体现出和谐之美,充满着音乐精神。
戏曲是代表了优秀的传统文化的,是有丰富的文化内涵的,是体现了中国的文化精神的。
话剧指以对话为主的戏剧形式。话剧虽然可以使用少量音乐、歌唱等,但主要叙述手段为演员在台上无伴奏的对白或独白。话剧本是一门综合性艺术,剧作、导演、表演、舞美、灯光、评论缺一不可。中国传统戏剧均不属于话剧,一些西方传统戏剧如古希腊戏剧因为大量使用歌队,也不被认为是严格的话剧。现代西方舞台剧如不注为音乐剧、歌剧等的一般都是话剧。
优点
1.舞台性
一利演员表演剧情,一利观众从各个角度欣赏。
2.直观性
话剧首先是以演员的姿态、动作、对话、独白等表演,直接作用于观众的视觉和听觉,使观众能直接观赏到剧中人物形象的外貌特征。
3.综合性
话剧是一种综合性的艺术,其特点是与在舞台塑造具体艺术形象、向观众直接展现社会生活情景的需要和适应的。
4.对话性
话剧区别于其他剧种的特点是通过大量的舞台对话展现剧情、塑造人物和表达主题的。其中有人物独白,有观众对话,在特定的时、空内完成戏剧内容。
不足
现在的话剧功利性太强,非话剧演员出身的明星,登上话剧舞台眼下正成为一股潮流。有一些明星当然影、视、歌、话剧样样拔尖,但也有些明星在为话剧带来人气、增添新气象的同时,也无形之中使话剧表演的演技显得薄弱了。
现在的*不重视话剧的作用,在希腊文明时期,话剧起到的是一种教化作用,而且观看话剧市镇府发放补助金。现在话剧厂存在着经营困难和票价惊人的两种矛盾,民营的话剧社团生存困难,*应对其进行扶植,另一种豪华剧场应该对下层民众开放,不应该使门票成为瓶颈。
╮(╯▽╰)╭,你平时就不听郭老师的课吗,话剧优点和不足自己就应该总结出来,没吃夜宵呢咕~~(╯﹏╰)b
参考资料:百度加原创
热心网友
时间:2023-10-17 04:30
戏曲和话剧的是两种不同的概念,为什么不同呢。有以下几点,拿笔记好昂。。。
1.戏曲和话剧是有本质的区别,首先表现在戏曲是笔画是12 ,话剧笔画是18划。从汉字的诞生和发展规律来说这有着很重要的区别还有没法磨灭的不同。
2.其次呢,是戏曲和话剧都是需要人来表演的,都是表演给人看的,不是畜生看的,自有有一定文化的人才可以看着懂,看得透彻,这也是很重要的区别哦。
3.戏曲和话剧表演的内容都是很枯燥无味的,90后98%都不会喜欢看的,大多数都是喜欢什么动作片啦,爱情动作片啦,还有暴力片啊,惊悚啊,爱情之类的,所以至今为止,戏曲和话剧都面临着严重的转型问题,很纠结,很蛋疼的问题。
4.以后遇到这些问题,不要来百度提问了,自己好好上课听讲昂,不要总是逃课啦,希望你不会挂科吧,兄弟保佑你哈。
5.(*^__^*) 嘻嘻……。。。中午吃饭没、追问找死啊你
热心网友
时间:2023-10-17 04:30
“暴炒小鸡”说的不对吧,西方的戏剧从古希腊时期就有了。
中国戏剧届一般把唐朝归为创始期。
又不是拳击比赛,不该比胜负的。称霸?可笑,想当法西斯啊?艺术的*是最可耻的,要尊重其多样性。
再说,论称霸,电影和小说之间还有得争,中外戏剧就算了吧。
按真实形式看,中国的戏剧正在走向衰落,依我看早晚要失传,你认为80后会有多少人看戏剧?
相比来说,外国古典戏剧和歌剧也不是很有市场,但西方的现代话剧发展好像还行。
中国戏剧的好处,你就随便说说中国戏剧里外国没有的元素吧,例如独特的唱腔,敏捷的武打身手,华丽的衣着化妆等等,反正基本上只能强词夺理,因为外国戏剧里也有很多中国没有的东西。
外国的不足,你可以说他们缺乏群众基础(中国戏剧以民间为主),内容艰深令人难以领悟之类的。现代戏剧风格另类,只是少数派的舞台,经受不住现代社会生活方式的冲击之类的。