《波茨坦公告》就日本领土做出了哪些规范

发布网友发布时间：2023-07-08 11:45

共2个回答

热心网友时间：2023-12-30 15:23

1855年由日本与俄罗斯共同签订的《日俄和亲通好条约》是两国首次就库页岛与千岛群岛的主权归属所进行的协商。该条约的第二条明订：
;今后日本国和俄罗斯国的疆界应在择捉岛和得抚岛之间。择捉全岛属于日本，得抚全岛及其以北的千岛群岛属于俄罗斯。
这显示两国已就北方边界问题取得共识。国后岛、色丹岛以及齿舞群岛均位于择捉岛南方，不过条约中并未列明其主权归属，日本*因此认定这些岛屿为日本领土，非争议地区。此外，该条约还注明库页岛将维持两国共管，不另定国界。
在《1875年圣彼得堡条约》中，日俄两国同意日本完全放弃对库页岛的主权并将之交予*，而*亦相对应地放弃对千岛群岛的主权并交由日本管辖。
1904年至1905年间的日俄战争对俄罗斯帝国而言是个军事灾难[8][9]。1905年日俄两国在美国出面调停下签订了《朴资茅斯条约》，正式结束日俄战争，并使日本获得库页岛南部的领土。
虽然*内战期间日本_领了俄罗斯远东地区的部分区域，但日本并未_吞这些领土，后来亦于1920年代中期撤出该区域。
1939年的诺门罕战役使日苏边界_突暂时告一段落。在往后的数年内，苏联与大日本帝国间均未爆发严重的对立_突，直至1945年8月8日苏联对日宣战为止。1941年4月13日两国在莫斯科签署《日苏中立条约》，确认了两国对彼此的中立性;但该条约于1945年遭苏联单方面废弃。1945年8月14日，日本接受了《波茨坦公告》，并于翌日无条件投降。苏联则于同年8月18日至9月3日间发起行动_领千岛群岛;岛上的日本居民于两年后遭到遣返。
现今的千岛群岛争议于第二次世界大战结束后逐渐浮现;这主要是《雅尔达密约》、《波茨坦公告》与《旧金山和约》内语意不清的内容与解释上的分歧所导致的。由美国、英国与苏联三国联合签署的《雅尔达密约》规定：
;苏联、美国与英国等三大强权的领袖已同意在德国投降、欧洲战事结束后的二或三个月内，苏联基于以下条件应当对日本宣战：??2.俄罗斯因日本于1904年所发动的攻击而受损的权利应当完全回复，意即：库页岛南部与其邻接岛屿应回归苏联管辖??3.千岛群岛的主权应归属苏联。;您很显然误会了我的意思??我当时所谈的并不是任何苏联的领土。我所说的是千岛群岛，日本领土，而其主权处置应该以和平手段解决。我获悉前任总统相当支持苏联和平取得争议诸岛。
不过，苏联与稍后的俄罗斯*均对此事予以否认。
《波茨坦公告》就日本领土做出了以下规范：
;8.应当施行《开罗宣言》的规定，日本主权仅限于本州、北海道、九州、四国与其他根据我等决议的小岛。
北方领土的岛屿并未明确地列入条约中，但美国稍后强调;其他根据我等决议的小岛一词是北方四岛归属日本的正当理由。
同样的，1943年的《开罗宣言》也未明白提及千岛群岛，而是声明：;日本将自其他以暴力与贪婪取得的领土上被驱逐。
日本稍后主张《开罗宣言》与《波茨坦公告》并不适用于北方四岛，因为自日俄两国于1855年建交以来，这些领土从来就不属于*，俄方亦从未声索之，因此日本所取得的北方四岛并非;以暴力与贪婪取得的领土。
俄罗斯，多数民众与媒体均强烈反对就领土问题对日本做出任何让步。一项常见的观点是苏联在第二次世界大战期间赢得了千岛群岛，因此不论争议领土先前的历史如何，苏联均对之拥有主权。许多俄罗斯民众认为自日本手中夺取这些岛屿不过是苏联在战争期间作出的牺牲的奖赏，同时也是应其盟国对日用兵的要求而对日宣战的回报。自2000年以降，俄罗斯民众就此问题的态度越发强硬。根据俄罗斯全国*研究中心于2009年7月间所做的一份民调，89%的受访者反对就千岛群岛争议对日本做出任何让步;而1994年时，这个数字仅为76%。

热心网友时间：2023-12-30 15:23

（第2条）这是向世界庄严承诺，不打败日本，同盟国绝不罢休。其次确定了同盟国战后对日本的占领、领土确认、战犯审判、战争赔偿等责任。关于对日本的占领，《波茨坦公告》明确规定：“日本领土经盟国之指定必须占领”。占领的目的：一是成立“新秩序”（第7条），而“新秩序”是指“和平安全及正义秩序”（第6条）；二是“制造战争之力量业已毁灭，有确实可信之证据”（第7条）。三是“依据日本人民自由表示之意志，成立一倾向和平及负责之*”。只有当日本能够完全履行投降条件后，“同盟国占领军队当即撤退”（第13条）。关于对日本领土的确认，《波茨坦公告》确定：“开罗宣言之条件必须实施，而日本之主权，必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。” （第8条）在《开罗宣言》中还明确了日本发动侵略战争的责任，宣言指出：“我三大盟国此次进行战争之目的，在于制止及惩罚日本之侵略。