《红与黑》这部书你喜欢吗?你觉得这部书写的如何?

发布网友发布时间：2022-04-24 17:05

共5个回答

热心网友时间：2023-09-01 01:08

别的不谈，只说威廉与两个女人的情感牵扯。这部小说的社会意义与*除外。外国人的情感通常让人不好理解，年轻小伙与*夫人发生感情，这与社会风俗有关，外国小说多有这种婚内婚外的生活，但再有情感也超越了社会秩序家庭道德。所以，作者以细腻的手法描写这种心理及情的产生，是对人性情感的揭露。也对产生这种心理剖析。家庭责任感敌不过新情意，旧情感敌不过新情感，家庭是情感的归宿又是终结。人注重情感便不注重一些东西，名声与*，身份与地位，是家庭与个人前路上不能克己止*的障碍。而这种情感是幸福的归宿吗？也不是。人的情感是善变的。人的*是无止境的。当更大的*的空洞出现，有人便以更大的*填满，而玛蒂尔德便是猎物，具有满足威廉引以为幸福的全部。但世界不以人的意志希望满足，在行走的过程中如阳光下的枝叶留下它的暗影。如风吹四季，生命的季节轮回，冬天离春天不远。

春天欲来而春天里冬寒料峭。威廉为他拨过的琴弦重拾记忆之曲。为他的生命买他放出的生命行走之单，为生命，为个人，为他人，为家庭，为社会留下了沉音，敲动人生命跳动的脉膊。《红与黑》站在十八、十九世纪法国文学的十字路口。像大多数浪漫主义小说家一样，司汤达以个人主义、*、追求幸福和阴谋为主题。但他也深受伏尔泰作品的影响，尤其是《老实人》。因此，他蔑视宗教的多愁善感，公开批评天主教会，嘲笑浮夸的散文。因此，朱利安·索雷尔既是一个浪漫的英雄，又是一个笨拙的傻瓜。虽然司汤达围绕朱利安的爱情故事展开叙事，但他却利用主人公的经历来讽刺复辟*。在这样的背景下，Candide和Julien的旅行不仅暴露了他们的个性，也暴露了*君主政体的缺陷。浪漫主义和*讽刺的结合启发了下一代作家，包括古斯塔夫·福楼拜和埃米尔·左拉。

来自普通工匠家的孩子于连渴望飞黄腾达，渴望走进上流社会，勾搭*夫人败露后进入神学院，又与侯爵女儿有了私情。此时的他可以说半只脚已经踏入了上流社会，可在这关键时候，与*夫人的事情败露，让他恼羞成怒，最后他选择开*。这一*象征着越级的挑战，也意味着对富人阶层的憎恨。最终，他被判处死刑。而死刑之前，他本有机会逃脱，*夫人和侯爵女儿都来为他求情，他却更加愤怒。公审的时候，于连当众宣称他不祈求任何人的恩赐，他说：“我决不是被我的同阶级的人审判，我在陪审官的席上，没有看见一个富有的农民，而只是些令人气愤的资产阶级的人。”这段话极为耐人寻味，一个渴望想跨入资产阶级的人，到头来却无比憎恨，义无反顾的走到了与之相反的敌对面。这部小说反映了当时法国社会复杂的阶级构成，带有*的色彩。小说最后却说明了激进的*无法挑战成功，不可逾越的阶级性仍然存在，甚至更加根深蒂固，所以小说的主人公看似是逆袭实则是悲哀。

热心网友时间：2023-09-01 01:09

我不喜欢这本书，因为我觉得这本书的内容是非常深奥的，我并没有看懂，虽然我不喜欢这本书，但是这本书写的还是非常不错的，文采非常的丰厚，也可以看出来这个作者是非常厉害的。

热心网友时间：2023-09-01 01:09

写的特别好，而且里面的内容我感觉每个人都可以接受，并且这样的内容我感觉非常棒。我也很喜欢。

热心网友时间：2023-09-01 01:10

我不喜欢。这本书写的不好，主题思想特别的混乱。

热心网友时间：2023-09-01 01:10

这部书我特别的喜欢，从这部书中可以找到很多人生的哲理，帮助我们走过人生的困惑。