当初若诸葛亮上方谷烧死了司马懿父子,他的北伐会成功吗?
发布网友
发布时间：2023-07-12 01:53
共5个回答
热心网友
时间：2024-11-11 09:46
《三国演义》年，周瑜去世时大声疾呼，似乎是把诸葛视为一生的大敌，诸葛本人也有人生大敌。 司马懿也许全心全意地认为，如果司马懿在历史长河中死亡或不存在，诸葛亮北伐大计能如愿，夺回汉室吗？ 我们知道在小说的最后结局，诸葛亮差点在上方山谷之战中烧死司马懿，但是那场大火中，如果那对*没能逃走，历史会被改写吗？
我们先从曹魏内部的策士结构分析一点浪潮，其实司马懿的才能在曹魏阵营中不能算是顶尖的。 也许有奇怪的才能，但比成名已久的测试还差一点。 例如邓艾、郭槐等。 在这里，我们再次把镜头放回诸葛身边。
首先要明确声明的是，其实关于上方山谷的这场战争，历史上并不存在，作者是为了渲染诸葛亮最后北伐的悲壮结局而故意添加的这座桥。 但在这篇文章中，首先我们假设诸葛如果真的在上方山谷烧死司马懿父子，北伐会成功吗？ 魏国除司马懿外谁也不能使用吗？ 当然不是！ 另一位，曹魏阵营中与司马懿同名的蒋济。
这个人的名声也很高，翻开正史的书，蒋济和司马懿手足无措地相交，在许多重要的历史事件中也可以看到两个人的身影。 我们先放下司马懿不谈，先谈谈蒋济的丰功伟绩吧。 公元209年，关羽包围樊城，一时身处战火之中，风雨飘摇。 曹操某个人也感受到了关羽这波的操作，真的封面非常大，所以决定避开锋面。
然后蒋济和司马懿同时站了起来。 两人同时向曹操献上了策略。 虽说禁等多位将军向蜀汉投降，这对强魏来说不过是一点点损失，但现在联系南部孙权，孙权抓住这个机会，关羽一定会败退。 结果如何，大家都下定了决心。 在这个策略中，更多的是大局观念，这个观念也在曹操的观念之上。
我们都知道策士很多，但策士能带兵打仗的人很少。 要说带兵怎么办，从其战绩来看，不仅优于司马懿，还略胜一筹。 吴蜀联合时，曹丕决定亲征，蒋济担任羡西。 当时，曹魏营有将军想要袭击中州的贪婪工作，蒋济表示反对，做了深入的分析：如果我们现在像中州一样攻下，那绝对会把自己置于死地。果然，袭击中州的将军相继阵亡，这场战斗魏军损失惨重。 在这一点上蒋济和司马懿很相似，两人在战前都预测了战争的胜负和方向，并制定了相应的计划。
在后面的战争中，蒋济的才能也展现得淋漓尽致。 例如，公元228年，曹休中了东吴的计谋，差点压倒军队，但幸运的是蒋济写书时，朝廷新派遣援军，一举稳定了战争。 这场战争之后，记得大名，也问过朝堂，被皇帝封为中护军。
所以客观地说，司马懿如果真的没能从上方山谷凯旋，蒋济可以接替他的位置，诸葛也很难攻进来，曹魏营还有很多尚未山露的策士，历史震惊的鸿鹄一瞥，
诸葛亮被认为千古，在那个时代，“奇才”是常见的资源，所以诸葛亮想要成功复兴先帝的愿望，无论从哪个角度来看都很困难，看到这个结果，大家都很心痛吗？
热心网友
时间：2024-11-11 09:47
热心网友
时间：2024-11-11 09:47
热心网友
时间：2024-11-11 09:48
热心网友
时间：2024-11-11 09:49
