崇祯皇帝可以退守南京,但他为什么选择自杀?
发布网友
发布时间：2023-07-12 01:25
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-28 06:34
我们都知道明朝从明成祖朱棣时迁都北京后，并没有废除南京的首都地位，南京还保留了全套班子。在李自成攻入北京时，崇祯皇帝本来可以选择退守南京，至少可以与李自成划江对峙，但他为什么没有这样选择，也值得我们后人思考。在小编看来，从根子上说，应该是崇祯皇帝认为去南京也没用。首先是群众基础已经失去了。当时的明朝*已经陷入了一个死循环中，*起义需要多征税，多征税导致更多的起义需要*。而江南地区从明朝建国时税负都是全国最重的，现在明朝失去了北方，南方百姓还怎么可能去支持明朝。无论任何一个朝代，一旦触碰到民众的底线，让民众行使他们的起义权时，这个朝代也就走到了尽头。
当时的环境下，流民四起，到处乱窜，甚至焚烧了在安徽凤阳的明朝祖陵。内乱与外乱不同，如果只是北方外族入侵导致北方失守，而南方依然稳定，这种情况下，在北京的明朝*是可以迁都去南京的，就像南宋一样。但内部矛盾激烈，那么南京就不再成为一个可以退居的后方了。其次是吏治*。明朝的**经过二百多年的发展，已经完全变成了纯粹的官僚集团，日常的朝政基本就是不停的党争。不管哪一个大臣当上内阁大臣，随之而来的就是不停的*，直到把这个大臣拉下马为止。朝政已经完全混乱，没有人把精力放在治国理政上面去。作为皇帝的崇祯，不可能自己去管理这个庞大的国家，只能依靠整个文官集团去管理，但文官集团已经指望不上了，他就是去了南京，*还是那套*，也不会因为到了南京就痛定思痛，励精图治。
再加上接连的天灾，尤其西北地区，洪涝不断、蝗灾、瘟疫。这些都使明朝的统治雪上加霜，不断产生更多的流民。李自成的民兵队伍，甚至都有二三十万人在全国游荡。明朝还以硬骨头在历史上出名，明朝虽然一直与北方少数民族作战，也有不少失败，但从来没有和亲过。曾经有个传闻，说是朱元璋设立了一个隐秘的银库，每一代皇帝如果能有节余，都往里存一些银子，以备不时之需。崇祯皇帝当时财政非常窘迫，有大臣建议他取出一些当作军费。但崇祯拒绝了，说先皇们都是往里存钱，我怎么能从里面取钱呢？后来银库被清朝缴获。不论这件事是真是假，大致可以看出，崇祯无法接受失去半壁江山的现实。换句话说，如果只是暂时失去半壁江山，后面能励精图治，收复江山，那也可以。但崇祯却看不到希望。
他自己十七年的勤政换来的是亡国的结局，相信是非常无奈的。他把自己对官僚集团的痛恨用那句最有名的“诸臣误朕也，国君死社稷，二百七十七年之天下，一旦弃之，皆为奸臣所误，以至于此。朕死，无面目见祖宗于地下，自去冠冕，以发覆面。任贼*朕尸，勿伤百姓一人。”发泄出来。
或许在国破家亡的最后关头，自尽是最后的体面的归宿。
明朝末年，李自成率领农民军攻陷北京城，明朝崇祯皇帝在北京煤山上吊自杀，这标志着刚明对中华三百多年的统治结束了。那么崇祯皇帝为何不听大臣的建议迁都南京，与李自成划江而治呢？下面小编为大家梳理下，崇祯皇帝为何宁死都不迁都南京。
首先我们来看下当时形势，当时的明朝正处于内乱、外患、地方势力割据、庞大的文官集团把持朝政的年代，整个明帝国可谓内忧外患，风雨飘摇。在帝国版图上，北有李自成农民军在攻城略地，关外有满清虎视眈眈，朝廷内有东林党人在内斗扰乱朝政，南方还有不听号令的地方势力。这时的明帝国可以说是千疮百孔，体无完肤，而他们的崇祯皇帝还幻想重回洪武中兴。最危急关头把所有的希望寄于南方各王能及时北上勤王，内外夹击，彻底解决内乱。所以为什么崇祯皇帝在农民军兵临城下仍然坚守空城的理由之一。
下面我们来分析下崇祯皇帝这个人，据历史资料记载崇祯皇帝从明熹宗手上接过千疮百孔的大明王朝，一方面勤俭自律、清心寡欲、励精图治，试图重现明皇朝当年辉煌景象。那么这个近乎完美的人为什么没能让明帝国起死回生呢。人什么可能完美呢，肯定是有不可忽视的缺点，史书说崇祯皇帝本人疑心重重，频繁更换和滥杀大臣，以致众叛亲离，当然还有个更致命的，崇祯皇帝比较自信，在他人生最后的遗言写道：“朕自登极十七年，逆贼直*京师，虽朕薄德匪躬，上干*，致逆贼直*京师，然皆诸臣之误朕也。这就说明崇祯皇帝认为造成今天这个局面都是臣下的责任，即使迁都南京结果也是一样，所以干脆不走保其死后名誉。最后我们来看下崇祯皇帝不走的最后一个理由：观明王朝三百年，可以说是一部让人热血沸腾的历史影视。明王朝的统治者们都有一股血性勇气，不管是在什么时候对手是什么样的人，没有怂过都是硬刚到底。而崇祯皇帝作为刚明最后的皇帝，洪武大帝的子孙，血液里本来就流淌着舍我其谁的血性骨气。所以当农民军兵临城下，崇祯皇帝没有选择逃跑，而是选择了自毁皇族的做法，不给对手留有任何侮辱其子孙的机会，更不可能背弃大明列祖列宗制定的国策“天子守国门君主死社稷”，抛弃全城百姓自己逃亡的做法。
最后我们看明朝三百年历史，从洪武大帝到南明永历皇帝被吴三桂勒死，刚明几百年历史，真的没有出现过一位认怂的皇帝。明朝给我们留下深刻值得回忆的历史画面，同时明朝也是中华上下几千年中唯一一个奉行“天子守国门君主死社稷”的国策，明朝的不和亲不割地不赔款，血不流干战斗不止，成为千古绝唱受后人世代敬仰。崇祯皇帝也是真正执行了“天子守国门君主死社稷”这一国策，并执行到死。
