发布网友 发布时间:2023-07-11 10:48
共4个回答
热心网友 时间:2023-07-12 05:00
我觉得适不适合做学问,和现行*关系不大啊。你适合做学问的人,不管是古代还是现代,都适合做学问。又不是那种所有人都反对做学问的特殊时代,所有跟*关系不大的。
其次现在国家的建设中心是发展经济,但是也并没有反对做学问的人,而且是支持的。我觉得现在去做学问也许是件好事。不过也有不利的环境因素。
现在中国社会对学术研究的认知是畸形的:看到有学者赚了大钱,就批评人家不好好做学术;看到学者清贫,就各种赞美,或者至少认为这是正常的。感情学术研究就等于「清贫一世」,就应该为生计操心。不知道是不是中国长期的宣传将学者塑造成一个清贫的形象,造成现在这种怪象。
学术研究不是什么伟大的牺牲和奉献,就是一个普通的职业。无数贫家子弟出国留学从事基础科学研究,因为国外认可其研究能力和研究价值,待遇也不错。所以这是就业市场和个人选择的综合结果。学术研究和其他职业一样,是一个人的职业选项,与家境无关。
一个好的*,可以筛选出优秀的人,使资源向优秀的人集中,并保证优秀的研究人员不用为生计担心。从这个意义上,中国目前的*的确很大的问题。
这只意味着,在学术研究的求职市场上,中国*对求职者来说不是一个好的选择,而已。
要不要去做学问,就看你自己了,你的观念和你的天赋决定你适不适合会不会去做。
热心网友 时间:2023-07-12 05:00
学术研究是一项职业。职业是什么?就是我从事这项活动,换取一定收入,支持自己的生活。
学术研究这个劳动不直接产生价值,所以我的收入由国家或大型机构来保证,这些资助学术研究的机构是清楚学术研究的长期价值的。但是,与所有职业一样,支持学术研究的资源是有限的。
所以要通过学术研究来维持生计,我必须说服社会养我,让社会支持我做喜欢的事情。
这听起来是不是很过分?比如我对你们说,我喜欢数学,我数学很好,你们赚的钱给我,让我安心研究数学吧……谁愿意?
没错,国家或其他资助机构也不会这么轻易给钱,而是通过各种手段,尽量筛选出优秀的人资助。
这些手段包括评级、职称、论文量等等,我承认这些手段并不完美。
所以学术研究这个职业是这样运行的:我向社会证明我的研究有用,社会资助我继续研究。
如果足够优秀,你可以身无分文到达异国他乡,完全由他人保证正常生活(很多例子);
甚至可以从纳粹统治下被救出来,由另一个国家帮你开始新的生活(很多例子)。
现在中国社会对学术研究的认知是畸形的(很多答案都表现出这种误解):看到有学者赚了大钱,就批评人家不好好做学术;看到学者清贫,就各种赞美,或者至少认为这是正常的。感情学术研究就等于「清贫一世」,就应该为生计操心。不知道是不是中国长期的宣传将学者塑造成一个清贫的形象,造成现在这种怪象。
学术研究不是什么伟大的牺牲和奉献,就是一个普通的职业。无数贫家子弟出国留学从事基础科学研究,因为国外认可其研究能力和研究价值,待遇也不错。所以这是就业市场和个人选择的综合结果。学术研究和其他职业一样,是一个人的职业选项,与家境无关。
最后,*会影响到的是第二第三点。一个好的*,可以筛选出优秀的人,使资源向优秀的人集中,并保证优秀的研究人员不用为生计担心。从这个意义上,中国目前的*的确很大的问题。
热心网友 时间:2023-07-12 05:01
我觉得做学问是且应该是一份职业,一份干活拿报酬的职业。而且选择一条道路应该把生计列为必要的考虑条件,但不应该仅仅是为了生计。还有,如果你做学问的报酬不能让你觉得衣食无忧,那就不要去做了。热心网友 时间:2023-07-12 05:02
在学习中没有什么适当不适的适合不适合只有你想不想愿不愿意去学也不能因为贫穷就不去学习反而要因为贫穷更加努力的去学习