特朗普“新旅行禁令”遭上诉法院驳回是怎么回事?

发布网友发布时间：2023-07-11 05:19

共1个回答

热心网友时间：2023-09-27 10:29

据英国媒体6月13日报道，美国第九巡回上诉*维持暂停执行美国总统特朗普颁布的针对来自6个主要穆斯林国家人员的颁布的修订版“旅行禁令”。

该上诉*在对夏威夷州前期决议的裁决过程中发现，该行政命令有违现有移民法规。这次合法裁定再次挫败了特朗普向其支持者做出的通过这一禁令的承诺及其为之付出的努力。

美国司法*杰夫•塞申斯对该裁定持反对态度。他说：“特朗普总统的这项行政命令属于其合法权限，旨在维护*。”他补充道：“近期发生的系列袭击事件证实了美国*正受到这一问题的直接威胁。

据报道，这一纷争最终可能会由美国最高*作出裁决。法官裁定引用了特朗普6月5日的推文。特朗普入主白宫几日后颁布的早期“旅行禁令”曾在机场引起混乱和民众*。

特朗普修订版“旅行禁令”中规定，90天内禁止来自伊朗、利比亚、叙利亚、索马里、苏丹和也门6个国家的公民入境。120天内禁止所有难民入境，但该指令去除了涉及宗教少数族裔的内容。

在当地时间12日的裁决中，法官们称，“移民事务，即便对美国总统来说，也不是独角戏。”他们表示，特朗普未能说明禁令中提到的6个国家以及难民入境美国会破坏国家的利益。

据悉，这一纷争最终可能会由美国最高*作出裁决。具体结果如何，让我们拭目以待！