勤奋是成功的关键
发布网友
发布时间：2022-04-25 12:54
共1个回答
热心网友
时间：2024-01-24 05:27
“天资”，我本来想用“天才”；但天才是个稀见现象，其中不少是“偏才”，所以我弃而不用，改用“天资”，大家一看就明白。这个公式实在是过分简单化了，但其中的含义是清楚的。搞得太烦琐，反而不容易说清楚。
谈到天资，首先必须承认，人与人之间天资是不相同的，这是一个事实，谁也否定不掉。十年浩劫（1966--1976文化大*）中，自命天才的人居然号召大批天才。葫芦里卖的是什么药，至今不解。到了今天，学术界和文艺界自命天才的人颇不稀见，我除了羡慕这些人“自我感觉过分良好”外，不敢赞一词。对于自己的天资，我看，还是客观一点好，实事求是一点好。
至于勤奋，一向为古人所赞扬。囊萤映雪、悬梁刺股等故事流传了千百年，家喻户晓。韩文公的“焚膏油以继晷，恒兀兀以穷年”，更为读书人所向往。如果不勤奋，则天资再高也毫无用处。事理至明，无待饶舌。
谈到机遇，往往为人所忽视。它其实是存在的，而且有时候影响极大。就以我自己为例，如果清华不派我到德国去留学，则我的一生完全不像现在这个样子。
把成功的三个条件拿来分析一下，天资是由“天”来决定的，我们*为力。机遇是不期而来的，我们也*为力。只有勤奋一项完全是我们自己决定的，我们必须在这一项上狠下功夫。在这里，古人的教导也多得很。还是先举韩文公。他说：“业精于勤，荒于嬉；行成于思，毁于随”这两句话是大家都熟悉的。
王静安在《人间词话》里说：“古分之成大事业、大学问者，必经过三种之境界：‘昨夜西风凋碧树。独上高楼，望尽天涯路。’此第一境也。‘衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。’此第二境也。‘众里寻他千百度。蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。’此第三境也。”静安先生第一境写的是预期。第二境写的是勤奋。第三境写的是成功，其中没有写天资和机遇。我不敢说这是他的疏漏，因为写的角度不同。但是，我认为，补上天资与机遇，似更为全面。我希望，大家都能拿出“衣带渐宽终不悔”的精神来从事做学问或干事业，这是成功的必由之路。
释，机遇是对人有利的境遇。它不是一种偶然现象，而是永久客观存在的环境因素。对方辩友说机遇是偶然的、难得的，似乎过分夸大了机遇的运气成分；其次，对方辩友将成功定义为“达到预期目的”，照你们的说法，那我口渴喝到一杯水、罪犯达到犯罪目的都叫成功咯？这样的成功未免太过狭隘，恐怕难以让人信服。
我方观点是：机遇不是成功的关键。下面我将从两个方面来论证这一点
第一，众所周知，在事物变化发展的过程中，内因是根据，外因是条件，外因通过内因起作用。何谓关键？关键是指对事物情况起决定作用的因素，即内因。显然，机遇作为一种外部环境因素是外因，它是无法决定事物发展性质和方向的，所以不是关键。鸿门宴上项羽曾有铲除刘邦的大好机遇，但是他优柔寡断、目光短浅，结果使刘邦逃脱，令亚父大失所望。项羽没能除刘邦而后快，巩固西楚政权，是因为这个结果不是由机遇主宰的呀！当然，我方绝不否认机遇的重要性，但是外在的机遇再多再好，缺少了成功的内在因素，成功的道路也只怕是“路漫漫其修远兮”，前途一片渺茫啊！
第二，机遇是无处不在的，人是社会的人，处于一定的客观环境中，那些好的境遇对我们来说就是机遇，它的存在对每个人都是公平的。但我们看到现实的结果却是不公平的：有的*功告成，有的人却一败涂地。既然大家站在同一起跑线上，为什么结果却如此大相径庭？因为机遇不是成功的关键呀！生活中总有人抱怨生不逢时，怀才不遇，殊不知，机遇人人有，我们不能因为没有发现它而否认它的存在。罗丹说“生活中不是缺少美，而是缺少发现美的眼睛”，同样，生活中不是缺少机遇，而是缺少发现机遇的眼睛。但是仅仅发现机遇是不够的，我们要想成功还要好好利用机遇。同样面对高考这样一次改变命运的机遇，有的人就能紧紧抓住它，努力学习，提升自己的能力，从而进入理想的大学，为人生谱写一篇成功的乐章；有的人却虚度光阴，结果怨天尤人，空叹命运不公。他们难道是失败在没有发现机遇上吗？当然不是，他们只是没能好好利用它罢了。机遇对于不能利用它的人又有什么用呢？
我相信当代大学生是开拓进取的一代，我们不会将成功的砝码倾注在机遇本身，只要在大学期间不断扩大知识面，提高自己的综合素质，我们就一定能在日后发现机遇、把握机遇，为自己铺就一条成功的金光大道，因为机遇偏爱有准备的头脑！
综上所述，我方坚定认为：机遇不是成功的关键！
