ABB式形容词

发布网友发布时间：2023-08-05 06:12

共1个回答

热心网友时间：2024-11-22 22:43

绿油油红彤彤白皑皑黑漆漆傻楞楞毛茸茸热烘烘冷冰冰金灿灿（金光耀眼）金煌煌 / 金晃晃红扑扑红通通红艳艳黄灿灿（金黄而鲜艳）黄澄澄（金黄）蓝晶晶（蓝而发亮）蓝盈盈 / 蓝莹莹绿茸茸（碧绿而稠密）绿生生（碧绿而鲜嫩）绿莹莹碧油油黑沉沉黑洞洞黑糊糊黑茫茫 / 黑蒙蒙黑压压 / 黑鸦鸦黑油油黑黝黝 / 黑幽幽乌溜溜乌油油（黑而润泽）白花花（白得耀眼）白晃晃（白而亮）白茫茫 / 白蒙蒙灰溜溜（颜色暗淡）灰蒙蒙灰沉沉咁得唔得??^^
参考: .geocities/ccceclang/secai.doc
ABB式的形容词沉甸甸，白花花，绿油油，黑黝黝，慢腾腾，阴森森，皱巴巴，亮铮铮，笑嘻嘻，香喷喷，乱哄哄，黑漆漆，轻飘飘，湿漉漉，红彤彤，骨碌碌，雾朦朦，喜盈盈，亮晶晶，孤零零，毛绒绒，胖乎乎，一颗颗，一簇簇，绿油油，黄澄澄，傻乎乎，顶呱呱，白皑皑，明晃晃， *** 裸，野茫茫，热腾腾，喜洋洋，笑呵呵，笑吟吟，笑盈盈，水汪汪，水灵灵，滴溜溜，乌溜溜，直勾勾，骨碌碌，眼睁睁，眼巴巴，乱蓬蓬，齐刷刷，凉冰冰，热乎乎，潮乎乎，黑乎乎，油渍渍，湿淋淋，汗腻腻，汗渍渍，油亮亮，油腻腻，光亮亮，光闪闪，油乎乎，光溜溜，黑油油，粘糊糊，亮晶晶，脏兮兮，皱巴巴，干巴巴，松塌塌，胖墩墩，肉墩墩，瘦巴巴，瘦嶙嶙，喜洋洋，喜滋滋，喜冲冲，乐悠悠，乐陶陶，乐滋滋 ........
亮晶晶水汪汪红彤彤光秃秃热烘烘热辣辣白花花白茫茫黑沉沉心思思喜洋洋沉甸甸急匆匆毛茸茸冷冰冰.............
参考: me
重叠式形容词有必要变调吗？金　祎* 在当前的普通话水平测试中，个别测试员给学员讲课时，过分强调叠字形容词的变调，甚至提出“一律要变，否则按错误扣分”。一些省市自编的普通话水平测试教材中，也用了不少笔墨来谈重叠式形容词的变调问题。1 重叠式形容词的变调真的那麽重要，非“一律要变”不可吗？笔者认为：大可不必！专家如是说先看看一些语言专家和学者的论述吧。 1. 认为“可变，可不变” 胡裕树：“单音节形容词重叠，重叠部分不管原来是什么声调，都可以变阴平，也可以不变。”2 傅国通：“重叠式形容词的变调：AA式的，后一字不管什么调都可以变阴平，也可以不变。ABB式的，后两字都变阴平，也可以不变。AABB式的，第二字变轻声，第三、四字都变阴平，也可以不变。”3 张斌：“形容词重叠后的几种音变：AA第二个音节可变为阴平，也可以不变。ABB后两个音节一般变为阴平。AABB后两个重叠部分可读阴平，也可以不变。”4 2. 不提“重叠式形容词的变调” 许多语言专家学者，在自己的专著有关普通话语音“音变·变调”章节中，均不提重叠式形容词的变调。例如，徐世荣的《普通话语音常识》、张志公主编的《现代汉语》、黄伯荣主编的《现代汉语教程》、林祥楣主编的《现代汉语》、史锡尧、杨庆蕙主编的《现代汉语》、宋欣桥主编的《普通话语音训练教程》、吴积才主编的《普通话教材》、杜青的《普通话语音学教程》和语文出版社出版的高师、中师、幼师《教师口语》等等。足以说明重叠式形容词的变调只不过是无足轻重的东西。 3. 主张“不变，读原调” 徐世荣先生曾在80年代的《汉语拼音报》上发表《“好好学习”的“好好”要不要变调》一文，文中指出：“不能一概变调，为了教学方便，可变可不变的就不变。在生活语言中，不变调也完全可以使人懂得，何必多费事。” 周殿福先生在《艺术语言发声基础·声调的变化》中提及重叠式形容词的变调。他认为：“这种变化是北京人的说话习惯，不过这个习惯不是固定的，常因环境或说话人的不同而有不同的说法。有许多人已经打破了这个规律，第二个音节都不读阴平，而是按照二字的变法保持原调。……我们认为这是语音的自然演变。” 胡明扬在《普通话书面语双音节形容词重叠后的语音模式》一文中说：“……这就是一般教科书里面关于双音节形容词重叠后的语音规则。可是事实上说普通话的人多数不按这样的语音模式去读，而且如果是书面语的双音节形容词，连北京人也不按这样的语音模式去读。”5 林廉发表的《谈形容词ABB重叠式的读音》一文，观点就更鲜明了：“一部分北京人口语有这个音变习惯，但普通话是否要照搬呢？我认为大可不必。……对这类音应尽早审定，取其本音，以利于规范。”6 李志江在《ABB式形容词中BB注音的声调问题》一文中指出:《现代汉语词典》（修订本）中BB不改注阴平而注本调的更多了
这大体反映了语言实际变化的轨迹，即逐渐从BB改读阴平向不改读阴平的方向变化。作者还对北京的部分学生作问卷式调查，结果表明：《修订本》中BB依然改读阴平的，大多数现在北京的学生已不再改读，而以读本调为主。作者认为：词典中将BB注为本调，符合这种变化趋势，同时还有利于异形词的整理和规范。“不论语言实际中是否改读，BB一律按本调注音，应该作为规范的原则。” 2009-01-07 16:15:46 补充： resources.edb/~chinjour/74/74-04
参考:
resources.edb/~chinjour/74/74-04
重叠式形容词有必要变调吗？金　祎* 在当前的普通话水平测试中，个别测试员给学员讲课时，过分强调叠字形容词的变调，甚至提出“一律要变，否则按错误扣分”。一些省市自编的普通话水平测试教材中，也用了不少笔墨来谈重叠式形容词的变调问题。1 重叠式形容词的变调真的那麽重要，非“一律要变”不可吗？笔者认为：大可不必！专家如是说先看看一些语言专家和学者的论述吧。 1. 认为“可变，可不变” 胡裕树：“单音节形容词重叠，重叠部分不管原来是什么声调，都可以变阴平，也可以不变。”2 傅国通：“重叠式形容词的变调：AA式的，后一字不管什么调都可以变阴平，也可以不变。ABB式的，后两字都变阴平，也可以不变。AABB式的，第二字变轻声，第三、四字都变阴平，也可以不变。”3 张斌：“形容词重叠后的几种音变：AA第二个音节可变为阴平，也可以不变。ABB后两个音节一般变为阴平。AABB后两个重叠部分可读阴平，也可以不变。”4 2. 不提“重叠式形容词的变调” 许多语言专家学者，在自己的专著有关普通话语音“音变·变调”章节中，均不提重叠式形容词的变调。例如，徐世荣的《普通话语音常识》、张志公主编的《现代汉语》、黄伯荣主编的《现代汉语教程》、林祥楣主编的《现代汉语》、史锡尧、杨庆蕙主编的《现代汉语》、宋欣桥主编的《普通话语音训练教程》、吴积才主编的《普通话教材》、杜青的《普通话语音学教程》和语文出版社出版的高师、中师、幼师《教师口语》等等。足以说明重叠式形容词的变调只不过是无足轻重的东西。 3. 主张“不变，读原调” 徐世荣先生曾在80年代的《汉语拼音报》上发表《“好好学习”的“好好”要不要变调》一文，文中指出：“不能一概变调，为了教学方便，可变可不变的就不变。在生活语言中，不变调也完全可以使人懂得，何必多费事。” 周殿福先生在《艺术语言发声基础·声调的变化》中提及重叠式形容词的变调。他认为：“这种变化是北京人的说话习惯，不过这个习惯不是固定的，常因环境或说话人的不同而有不同的说法。有许多人已经打破了这个规律，第二个音节都不读阴平，而是按照二字的变法保持原调。……我们认为这是语音的自然演变。” 胡明扬在《普通话书面语双音节形容词重叠后的语音模式》一文中说：“……这就是一般教科书里面关于双音节形容词重叠后的语音规则。可是事实上说普通话的人多数不按这样的语音模式去读，而且如果是书面语的双音节形容词，连北京人也不按这样的语音模式去读。”5 林廉发表的《谈形容词ABB重叠式的读音》一文，观点就更鲜明了：“一部分北京人口语有这个音变习惯，但普通话是否要照搬呢？我认为大可不必。……对这类音应尽早审定，取其本音，以利于规范。”6 李志江在《ABB式形容词中BB注音的声调问题》一文中指出:《现代汉语词典》（修订本）中BB不改注阴平而注本调的更多了
这大体反映了语言实际变化的轨迹，即逐渐从BB改读阴平向不改读阴平的方向变化。作者还对北京的部分学生作问卷式调查，结果表明：《修订本》中BB依然改读阴平的，大多数现在北京的学生已不再改读，而以读本调为主。作者认为：词典中将BB注为本调，符合这种变化趋势，同时还有利于异形词的整理和规范。“不论语言实际中是否改读，BB一律按本调注音，应该作为规范的原则。”7
参考: resources.edb/~chinjour/74/74-04
沉甸甸，白花花，绿油油，黑黝黝，慢腾腾，皱巴巴，亮铮铮，香喷喷，乱哄哄，黑漆漆，轻飘飘，湿漉漉，红彤彤，骨碌碌，雾朦朦，喜盈盈，亮晶晶，孤零零，毛绒绒，胖乎乎，一颗颗，一簇簇应该仲有好多...