现在许多人根本就没用过 5G,就说 5G 没有用,说的有道理吗?
发布网友
发布时间：2022-04-25 08:45
共4个回答
热心网友
时间：2022-07-11 17:25
5G你只需要记住三个主要特点：1.高速；2.低延时；3.高容量。这是一个为万物互联，海量数据通讯，高精度控制场景开发的技术。至于说5G有么有用脱离使用的人和场景都是无意义的。
不限速现在4g的网速只会更慢，所以才要发展5g。4g的理论下行速度是100Mbps，但是实际就算你一个人用也不一定达到，而且现在4g用户接入量那么大，个人实际得到的带宽本来就在减小。难道网速*不应该？如果你使用了10个g，别人用了1个g，难道你还想和别人用同样的网速？你认为这公平吗？本来就是现在的4g已经不能满足用户需求了，还不 推行5g？要是都不降速，4g的网速只会比现在更慢。5G和4G相比，速度并不是唯一一个超越的地方，而且也不是最重要的地方，可能移动网络2～4G让人产生了移动网络就用于移动便携设备的惯性想法，根据众多专业人员的测试，5G更多的价值在工业。
当然，未来没人能说得准，但是我们国家需要这样一个机遇，5G值得我们去押注。曾经没有1080高清的时候看视频没有觉得不能看，但是自从有了以后发现真的看流畅没法看。以后2k，4k，或者更大容量文件需要传输，3g，4g真的能够应付吗？5g真的没有必要吗？还是说要等到2k，4k，大容量文件已经变得很常见才来布置5g的信号覆盖？目前出来的5g手机肯定不成熟，用处也没有相当的大，谁也没有强迫你去购买，你仍然可以选择观望。但是5g肯定是趋势，应用与研发并进感觉没有什么不好的。而且5g不止为手机服务，以后的人工智能，自动驾驶，云办公，智慧城市等等都需要5g或更高速度传输的存在。居然还有人说3g都够用。难道我们要原地踏步，不求发展？这事要怪三大运营商。
4G的时候说的怎么怎么好，你看看现在，网速过不了4mb/s，当时可说的是10mb/s，这个理论速度是没有夸大的，而且4G刚出来的时候可以做到，但现在网速减半，断流、丢包、延迟变大，信号原本满格的地方信号变差了。4G在刚出来的时候没有那么多问题，但架不住偷工减料，刻意减速什么的。5G别看现在说的怎么怎么好，过两年试试看，还不一定一个样。
现在立贴5G现在可以到1000Mbps，也就是80mb/s的网速，延迟在10ms以内。坐等5年来看。按照蜂窝通信原理，5G达到4G同等覆盖的基站数比例不是4-8:1，而是7-19:1，这还没有考虑在城市的钢铁丛林中5G的频段的衰减，差距可以参考802.11ac（恩，新标准应该叫Wi-Fi5）的2.4G频段和5G频段的差距。
然后，目前20-50w单基站建设费用应该只考虑了基站天线的成本，虽然5G对基础设施进一步进行了控制层面剥离，BBU和RRU能够远程管理更多的基站和天线，但是依然需要成本。同时大量需要进入楼内部署基站也会导致用地成本进一步上升，加上人工，培训等等分摊。实际单个5G基站部署下来的成本预估在120-150w左右，对外公开无需求不主动部署（华中某省三大运营商统一口径）。
或许有人问如果5G真的有这些缺点，为什么美国抵制华为5G？
是这样的，通信中分为设备商和终端商。设备商比如提供基站、微基站等通信运营商设备，终端指手机或者运营商路由器等。设备商有华为、中兴、诺基亚、爱立信、三星等，终端商有华为、OPPO、小米、VIVO、三星、苹果等。美国抵制的不是5G技术而是抵制华为为代表的的中国设备商，呼吁北约诸国尽可能采用爱立信等北约控制范围内的设备商产品。
6.5G是一项伟大的技术吗，那为什么有这些缺点呢？
是，5G是一项提升了10倍+传输速率的通信技术，毫无疑问是伟大的技术进步，缺点主要围绕在一个字"钱"，也就是介质扩容成本、耗电成本、设备成本等，曾经摩托罗拉搞了个跨时代的卫星通话网络铱星，66颗组网卫星发射完毕全球通话后....因为太贵了很少人用于是该项目濒临破产最后出售，最近近些年缓过气市值回到30亿美元，用户量突破35W。
就我见到的，现在家里的宽带下载速度大部分都还是10M每秒，远低于5g的水平，但是除了下载需求外，基本没有多少觉得网络慢，网络上的视频也大部分都没超过1080p 60hz ，这方面的需求上不去，就不会有多少意愿更换。现阶段能够保证4g最大化使用，基本也就够用了。5g 只是多了一种可能性，还得很长的时间才能推广到普遍民用吧。远程手术的确是5G生态中的一条发展线，但不是城市内典型环境下，而是郊区救援时、条件恶劣时使用的，这项技术不仅远端依赖医疗机器人发展，摆在眼前的广域覆盖都是难题。
我说句不好听的话，我感觉我们国家花这么大价钱在5G上有可能要打水漂了…解决不了覆盖问题5G的理想应用就上不了，拖着拖着就下一代通信技术了，你的基站花大价钱改造完大概率还要再改造。新技术的应用，受制于大环境，经济环境，*环境，全球发展，etc。在通信互联网的应用推广，中国已经远远领先，5G的上马推广，于经济上先占领了国内巨大的市场，在通讯行业“大者恒大”的原则下，这个市场的确值得百分百的先全部占领。
更何况，所以的通信运营商均是国字头，首当其冲的承担了这个责任，背负着这个命运。但除早期模拟到数字，2G到3G，后期的通讯发展本质上都是提速。而基于当前新兴的一些互联网应用，尤其是视频类的大大普及，诚然也是相关的。有用于无用，在乎从什么视角去看待。
5G比原定计划提早1年并且铺设速度远超计划的主因之一，是现有4G体系已经无法承载巨大城市的通信密度、速度与安全性需求，4G体系下的增扩容绝对成本已经不比5G低，容量或带宽单位成本4G是5G的10~20倍。
硬邦邦的基础通信保障刚需推动的升级，还有C端的电商、游戏、个人安全等万亿级市场都是升级的最大获益者/推手，答主那点小众消费娱乐需求，连螳臂都算不上。今日移动互联网的成功正是小众需求转换为大众需求的过程，我列举的移动新闻、移动即时通信、移动语音视频通话、移动流媒体在诞生的时候是小众，但在3G、4G时代获得了巨大的成长，到今天不仅不再小众，而且每个业态都有相应的巨头。而5G的最大问题就是看不到能在5G获得巨大的成长性的，从小众成长为大众的需求。
热心网友
时间：2022-07-11 17:26
热心网友
时间：2022-07-11 17:26
热心网友
时间：2022-07-11 17:27
