东北取暖费年需3000多元,为什么不选择开空调取暖呢?

发布网友 发布时间：2022-04-25 09:06

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-11-11 21:16

因为在东北空调根本无法保证室内的温度，还会增加用电量等经济负担。而且空调运行靠的是电力，我国电力70%都来自火电，也就是说空调运行的背后还是依靠煤炭、燃气等，只不过换成了间接而已。更何况现在城市集中供暖讲究热电联产，发电的同时利用余热供暖，算下来可能比空调还要环保。

首先题主描述中问：身为南方人，无意中了解到北方供暖，每年大约需要花费3000元左右。这个数字略显绝对，因为以我所在的山东为例，每平方的取暖费普遍在23元/左右（青岛不算），如果房屋面积在100平方以内，那取暖费不超过2500元，甚至一些小面积房屋，取暖费不超过1500元。当然了，像东三省地区供暖时间更长，费用也更高，一年下来甚至要五六千，所以不*屋花费金额不能一概而论。

经济成本上看，北方集中供暖看似花费的费用比较高，但那是以南方的空调为参照物，毕竟南方空调供暖很少会超过两个月，也就是春节前后较冷的那段时间才会开空调，而在寒冷时间更久的北方，取暖时间动辄四五个月，甚至半年以上，那开空调所使用的电费绝对还要高于集中供暖费。且别忘了，集中供暖是全天24小时不间断，换成空调的话，有多少家庭会选择让空调连续不间断运行四五个月？

最后，题主问：暖气都是以煤或者燃气为燃料，相比之下，空调就显得环保了一些。从舒适度上看，集中供暖是全屋供暖，不管是采用传统的暖气片，还是使用地暖，全屋各个房间温度均衡、一致，回到家外衣一脱，穿一身薄居家服，甚至短袖短裤就能正常作息。但如果是开空调，回到家至少要先感受一小时左右的“冰窖”模式，然后才能慢慢升温，且升温条件还要看空调安装位置，除非卧室、客厅、餐厅、厨房、卫生间等都安装空调，并同时打开，才能媲美集中供暖的全屋模式，单开一个房间的话，那卧室无法去客厅，上个厕所还要披大衣，舒适度与集中供暖天壤之别。

热心网友 时间：2023-11-11 21:17

因为东北温度太冷了，空调制暖效率就会变低，很耗电，并不划算，而且空调会使空气干燥，引起心情烦躁，且东北的暖气很足啊，交暖气费也比较划算

热心网友 时间：2023-11-11 21:16

因为在东北空调根本无法保证室内的温度，还会增加用电量等经济负担。而且空调运行靠的是电力，我国电力70%都来自火电，也就是说空调运行的背后还是依靠煤炭、燃气等，只不过换成了间接而已。更何况现在城市集中供暖讲究热电联产，发电的同时利用余热供暖，算下来可能比空调还要环保。

首先题主描述中问：身为南方人，无意中了解到北方供暖，每年大约需要花费3000元左右。这个数字略显绝对，因为以我所在的山东为例，每平方的取暖费普遍在23元/左右（青岛不算），如果房屋面积在100平方以内，那取暖费不超过2500元，甚至一些小面积房屋，取暖费不超过1500元。当然了，像东三省地区供暖时间更长，费用也更高，一年下来甚至要五六千，所以不*屋花费金额不能一概而论。

经济成本上看，北方集中供暖看似花费的费用比较高，但那是以南方的空调为参照物，毕竟南方空调供暖很少会超过两个月，也就是春节前后较冷的那段时间才会开空调，而在寒冷时间更久的北方，取暖时间动辄四五个月，甚至半年以上，那开空调所使用的电费绝对还要高于集中供暖费。且别忘了，集中供暖是全天24小时不间断，换成空调的话，有多少家庭会选择让空调连续不间断运行四五个月？

最后，题主问：暖气都是以煤或者燃气为燃料，相比之下，空调就显得环保了一些。从舒适度上看，集中供暖是全屋供暖，不管是采用传统的暖气片，还是使用地暖，全屋各个房间温度均衡、一致，回到家外衣一脱，穿一身薄居家服，甚至短袖短裤就能正常作息。但如果是开空调，回到家至少要先感受一小时左右的“冰窖”模式，然后才能慢慢升温，且升温条件还要看空调安装位置，除非卧室、客厅、餐厅、厨房、卫生间等都安装空调，并同时打开，才能媲美集中供暖的全屋模式，单开一个房间的话，那卧室无法去客厅，上个厕所还要披大衣，舒适度与集中供暖天壤之别。

热心网友 时间：2023-11-11 21:17

这是因为开空调取暖是非常费电的，同时也是一种非常不节能的方式，非常的不环保，花费也是非常大的。

热心网友 时间：2023-11-11 21:17

因为东北温度太冷了，空调制暖效率就会变低，很耗电，并不划算，而且空调会使空气干燥，引起心情烦躁，且东北的暖气很足啊，交暖气费也比较划算

热心网友 时间：2023-11-11 21:17

这是因为开空调取暖是非常费电的，同时也是一种非常不节能的方式，非常的不环保，花费也是非常大的。

热心网友 时间：2023-11-11 21:18

这是因为如果用空调取暖的话，非常的费电，需要花费一大笔的钱，这种方式也会造成环境的污染。

热心网友 时间：2023-11-11 21:18

这是因为如果用空调取暖的话，非常的费电，需要花费一大笔的钱，这种方式也会造成环境的污染。

热心网友 时间：2023-11-11 21:19

东北的温度是非常低的。如果用空调取暖的话是非常费电的，而且温度也不是特别高，是非常不划算的。

热心网友 时间：2023-11-11 21:19

东北的温度是非常低的。如果用空调取暖的话是非常费电的，而且温度也不是特别高，是非常不划算的。

热心网友 时间：2023-11-11 21:16

因为在东北空调根本无法保证室内的温度，还会增加用电量等经济负担。而且空调运行靠的是电力，我国电力70%都来自火电，也就是说空调运行的背后还是依靠煤炭、燃气等，只不过换成了间接而已。更何况现在城市集中供暖讲究热电联产，发电的同时利用余热供暖，算下来可能比空调还要环保。

首先题主描述中问：身为南方人，无意中了解到北方供暖，每年大约需要花费3000元左右。这个数字略显绝对，因为以我所在的山东为例，每平方的取暖费普遍在23元/左右（青岛不算），如果房屋面积在100平方以内，那取暖费不超过2500元，甚至一些小面积房屋，取暖费不超过1500元。当然了，像东三省地区供暖时间更长，费用也更高，一年下来甚至要五六千，所以不*屋花费金额不能一概而论。

经济成本上看，北方集中供暖看似花费的费用比较高，但那是以南方的空调为参照物，毕竟南方空调供暖很少会超过两个月，也就是春节前后较冷的那段时间才会开空调，而在寒冷时间更久的北方，取暖时间动辄四五个月，甚至半年以上，那开空调所使用的电费绝对还要高于集中供暖费。且别忘了，集中供暖是全天24小时不间断，换成空调的话，有多少家庭会选择让空调连续不间断运行四五个月？

最后，题主问：暖气都是以煤或者燃气为燃料，相比之下，空调就显得环保了一些。从舒适度上看，集中供暖是全屋供暖，不管是采用传统的暖气片，还是使用地暖，全屋各个房间温度均衡、一致，回到家外衣一脱，穿一身薄居家服，甚至短袖短裤就能正常作息。但如果是开空调，回到家至少要先感受一小时左右的“冰窖”模式，然后才能慢慢升温，且升温条件还要看空调安装位置，除非卧室、客厅、餐厅、厨房、卫生间等都安装空调，并同时打开，才能媲美集中供暖的全屋模式，单开一个房间的话，那卧室无法去客厅，上个厕所还要披大衣，舒适度与集中供暖天壤之别。

热心网友 时间：2023-11-11 21:16

因为在东北空调根本无法保证室内的温度，还会增加用电量等经济负担。而且空调运行靠的是电力，我国电力70%都来自火电，也就是说空调运行的背后还是依靠煤炭、燃气等，只不过换成了间接而已。更何况现在城市集中供暖讲究热电联产，发电的同时利用余热供暖，算下来可能比空调还要环保。

首先题主描述中问：身为南方人，无意中了解到北方供暖，每年大约需要花费3000元左右。这个数字略显绝对，因为以我所在的山东为例，每平方的取暖费普遍在23元/左右（青岛不算），如果房屋面积在100平方以内，那取暖费不超过2500元，甚至一些小面积房屋，取暖费不超过1500元。当然了，像东三省地区供暖时间更长，费用也更高，一年下来甚至要五六千，所以不*屋花费金额不能一概而论。

经济成本上看，北方集中供暖看似花费的费用比较高，但那是以南方的空调为参照物，毕竟南方空调供暖很少会超过两个月，也就是春节前后较冷的那段时间才会开空调，而在寒冷时间更久的北方，取暖时间动辄四五个月，甚至半年以上，那开空调所使用的电费绝对还要高于集中供暖费。且别忘了，集中供暖是全天24小时不间断，换成空调的话，有多少家庭会选择让空调连续不间断运行四五个月？

最后，题主问：暖气都是以煤或者燃气为燃料，相比之下，空调就显得环保了一些。从舒适度上看，集中供暖是全屋供暖，不管是采用传统的暖气片，还是使用地暖，全屋各个房间温度均衡、一致，回到家外衣一脱，穿一身薄居家服，甚至短袖短裤就能正常作息。但如果是开空调，回到家至少要先感受一小时左右的“冰窖”模式，然后才能慢慢升温，且升温条件还要看空调安装位置，除非卧室、客厅、餐厅、厨房、卫生间等都安装空调，并同时打开，才能媲美集中供暖的全屋模式，单开一个房间的话，那卧室无法去客厅，上个厕所还要披大衣，舒适度与集中供暖天壤之别。

热心网友 时间：2023-11-11 21:17

因为东北温度太冷了，空调制暖效率就会变低，很耗电，并不划算，而且空调会使空气干燥，引起心情烦躁，且东北的暖气很足啊，交暖气费也比较划算

热心网友 时间：2023-11-11 21:17

这是因为开空调取暖是非常费电的，同时也是一种非常不节能的方式，非常的不环保，花费也是非常大的。

热心网友 时间：2023-11-11 21:18

这是因为如果用空调取暖的话，非常的费电，需要花费一大笔的钱，这种方式也会造成环境的污染。

热心网友 时间：2023-11-11 21:16

因为在东北空调根本无法保证室内的温度，还会增加用电量等经济负担。而且空调运行靠的是电力，我国电力70%都来自火电，也就是说空调运行的背后还是依靠煤炭、燃气等，只不过换成了间接而已。更何况现在城市集中供暖讲究热电联产，发电的同时利用余热供暖，算下来可能比空调还要环保。

首先题主描述中问：身为南方人，无意中了解到北方供暖，每年大约需要花费3000元左右。这个数字略显绝对，因为以我所在的山东为例，每平方的取暖费普遍在23元/左右（青岛不算），如果房屋面积在100平方以内，那取暖费不超过2500元，甚至一些小面积房屋，取暖费不超过1500元。当然了，像东三省地区供暖时间更长，费用也更高，一年下来甚至要五六千，所以不*屋花费金额不能一概而论。

经济成本上看，北方集中供暖看似花费的费用比较高，但那是以南方的空调为参照物，毕竟南方空调供暖很少会超过两个月，也就是春节前后较冷的那段时间才会开空调，而在寒冷时间更久的北方，取暖时间动辄四五个月，甚至半年以上，那开空调所使用的电费绝对还要高于集中供暖费。且别忘了，集中供暖是全天24小时不间断，换成空调的话，有多少家庭会选择让空调连续不间断运行四五个月？

最后，题主问：暖气都是以煤或者燃气为燃料，相比之下，空调就显得环保了一些。从舒适度上看，集中供暖是全屋供暖，不管是采用传统的暖气片，还是使用地暖，全屋各个房间温度均衡、一致，回到家外衣一脱，穿一身薄居家服，甚至短袖短裤就能正常作息。但如果是开空调，回到家至少要先感受一小时左右的“冰窖”模式，然后才能慢慢升温，且升温条件还要看空调安装位置，除非卧室、客厅、餐厅、厨房、卫生间等都安装空调，并同时打开，才能媲美集中供暖的全屋模式，单开一个房间的话，那卧室无法去客厅，上个厕所还要披大衣，舒适度与集中供暖天壤之别。

热心网友 时间：2023-11-11 21:17

因为东北温度太冷了，空调制暖效率就会变低，很耗电，并不划算，而且空调会使空气干燥，引起心情烦躁，且东北的暖气很足啊，交暖气费也比较划算

热心网友 时间：2023-11-11 21:17

这是因为开空调取暖是非常费电的，同时也是一种非常不节能的方式，非常的不环保，花费也是非常大的。

热心网友 时间：2023-11-11 21:17

因为东北温度太冷了，空调制暖效率就会变低，很耗电，并不划算，而且空调会使空气干燥，引起心情烦躁，且东北的暖气很足啊，交暖气费也比较划算

热心网友 时间：2023-11-11 21:19

东北的温度是非常低的。如果用空调取暖的话是非常费电的，而且温度也不是特别高，是非常不划算的。