中国422位君王,如果君王按综合实力排位,谁会排第一?

发布网友 发布时间：2022-04-25 08:54

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-11-10 22:05

在中国古代2000多年的封建统治之下，中国历史上一共出现了422位皇帝，如今按照皇帝的功劳给他们排个顺序的话，那么第一应该是谁呢？其实秦始皇应该排在第1个，也许会有人反对，认为他焚书坑儒禁锢了人们的思想。还实行特别残暴的刑法，建了个阿房宫。

但是我们并不能因为他犯下了这些错而磨灭了他那些很大的功劳，他统一了中原给天下的百姓有了一个安定的家园，他还是延续了千年的封建制度的总设计师。在文化*方面都是前无古人的，称他为千古一帝当之无愧。

第2名就是汉武帝了，他在位的时候真的是天时地利人和，汉朝刚开始休养生息，后来就不断的积累，漫长的时间，综合实力已经达到了顶峰，这个时候的汉朝，已经是最繁荣帝国，汉武帝时期还除掉了中原一直的心腹大患匈奴。基本为中国奠定了最初的疆域领土。

再一个就是李世民，也许有人会说，李世民是通过不正当的手段夺得皇位的，但是出于整个天下，社会的考虑，不得不说李世民的做法是准确的，他精通兵法，善于带领士兵，他打了一辈子的仗只输过一次，他心胸开阔，明辨是非，他把整个国家开创了一个贞观之治。李世民虽然杀了自己的兄弟，还*迫自己的父亲退位，但是这其实在当时对社会是有好处的，也是一个明确的做法。毕竟有才干的人能够管理整个天下。

热心网友 时间：2023-11-10 22:05

秦始皇。如果没有始皇帝的中国，最有可能的发展方向就是一直走分封制，然后各个诸侯国之间的差别越来越大，最终成为多个小国家。

热心网友 时间：2023-11-10 22:06

第一名：始皇帝，千古一帝并非浪得虚名，不论对中国还是对世界的影响都是大大的。可以说没有始皇帝就没有中国，始皇帝一劳永逸地解决了中国统一的问题，从此中国人的心里就种下了一颗统一的种子。

热心网友 时间：2023-11-10 22:05

在中国古代2000多年的封建统治之下，中国历史上一共出现了422位皇帝，如今按照皇帝的功劳给他们排个顺序的话，那么第一应该是谁呢？其实秦始皇应该排在第1个，也许会有人反对，认为他焚书坑儒禁锢了人们的思想。还实行特别残暴的刑法，建了个阿房宫。

但是我们并不能因为他犯下了这些错而磨灭了他那些很大的功劳，他统一了中原给天下的百姓有了一个安定的家园，他还是延续了千年的封建制度的总设计师。在文化*方面都是前无古人的，称他为千古一帝当之无愧。

第2名就是汉武帝了，他在位的时候真的是天时地利人和，汉朝刚开始休养生息，后来就不断的积累，漫长的时间，综合实力已经达到了顶峰，这个时候的汉朝，已经是最繁荣帝国，汉武帝时期还除掉了中原一直的心腹大患匈奴。基本为中国奠定了最初的疆域领土。

再一个就是李世民，也许有人会说，李世民是通过不正当的手段夺得皇位的，但是出于整个天下，社会的考虑，不得不说李世民的做法是准确的，他精通兵法，善于带领士兵，他打了一辈子的仗只输过一次，他心胸开阔，明辨是非，他把整个国家开创了一个贞观之治。李世民虽然杀了自己的兄弟，还*迫自己的父亲退位，但是这其实在当时对社会是有好处的，也是一个明确的做法。毕竟有才干的人能够管理整个天下。

热心网友 时间：2023-11-10 22:05

秦始皇。如果没有始皇帝的中国，最有可能的发展方向就是一直走分封制，然后各个诸侯国之间的差别越来越大，最终成为多个小国家。

热心网友 时间：2023-11-10 22:05

在中国古代2000多年的封建统治之下，中国历史上一共出现了422位皇帝，如今按照皇帝的功劳给他们排个顺序的话，那么第一应该是谁呢？其实秦始皇应该排在第1个，也许会有人反对，认为他焚书坑儒禁锢了人们的思想。还实行特别残暴的刑法，建了个阿房宫。

但是我们并不能因为他犯下了这些错而磨灭了他那些很大的功劳，他统一了中原给天下的百姓有了一个安定的家园，他还是延续了千年的封建制度的总设计师。在文化*方面都是前无古人的，称他为千古一帝当之无愧。

第2名就是汉武帝了，他在位的时候真的是天时地利人和，汉朝刚开始休养生息，后来就不断的积累，漫长的时间，综合实力已经达到了顶峰，这个时候的汉朝，已经是最繁荣帝国，汉武帝时期还除掉了中原一直的心腹大患匈奴。基本为中国奠定了最初的疆域领土。

再一个就是李世民，也许有人会说，李世民是通过不正当的手段夺得皇位的，但是出于整个天下，社会的考虑，不得不说李世民的做法是准确的，他精通兵法，善于带领士兵，他打了一辈子的仗只输过一次，他心胸开阔，明辨是非，他把整个国家开创了一个贞观之治。李世民虽然杀了自己的兄弟，还*迫自己的父亲退位，但是这其实在当时对社会是有好处的，也是一个明确的做法。毕竟有才干的人能够管理整个天下。

热心网友 时间：2023-11-10 22:06

我感觉应该是秦始皇会是第一位，因为他这个人比较有魄力和胆量，他是第一位皇帝，所以他比较厉害。

热心网友 时间：2023-11-10 22:07

按照综合实力排位的话，我觉得李世民会排在第1位，因为他从夺权、打下江山到太平盛世一个皇帝就完成了。

热心网友 时间：2023-11-10 22:05

秦始皇。如果没有始皇帝的中国，最有可能的发展方向就是一直走分封制，然后各个诸侯国之间的差别越来越大，最终成为多个小国家。

热心网友 时间：2023-11-10 22:06

第一名：始皇帝，千古一帝并非浪得虚名，不论对中国还是对世界的影响都是大大的。可以说没有始皇帝就没有中国，始皇帝一劳永逸地解决了中国统一的问题，从此中国人的心里就种下了一颗统一的种子。

热心网友 时间：2023-11-10 22:06

第一名：始皇帝，千古一帝并非浪得虚名，不论对中国还是对世界的影响都是大大的。可以说没有始皇帝就没有中国，始皇帝一劳永逸地解决了中国统一的问题，从此中国人的心里就种下了一颗统一的种子。

热心网友 时间：2023-11-10 22:06

我感觉应该是秦始皇会是第一位，因为他这个人比较有魄力和胆量，他是第一位皇帝，所以他比较厉害。

热心网友 时间：2023-11-10 22:07

按照综合实力排位的话，我觉得李世民会排在第1位，因为他从夺权、打下江山到太平盛世一个皇帝就完成了。

热心网友 时间：2023-11-10 22:06

我感觉应该是秦始皇会是第一位，因为他这个人比较有魄力和胆量，他是第一位皇帝，所以他比较厉害。

热心网友 时间：2023-11-10 22:07

按照综合实力排位的话，我觉得李世民会排在第1位，因为他从夺权、打下江山到太平盛世一个皇帝就完成了。

热心网友 时间：2023-11-10 22:05

在中国古代2000多年的封建统治之下，中国历史上一共出现了422位皇帝，如今按照皇帝的功劳给他们排个顺序的话，那么第一应该是谁呢？其实秦始皇应该排在第1个，也许会有人反对，认为他焚书坑儒禁锢了人们的思想。还实行特别残暴的刑法，建了个阿房宫。

但是我们并不能因为他犯下了这些错而磨灭了他那些很大的功劳，他统一了中原给天下的百姓有了一个安定的家园，他还是延续了千年的封建制度的总设计师。在文化*方面都是前无古人的，称他为千古一帝当之无愧。

第2名就是汉武帝了，他在位的时候真的是天时地利人和，汉朝刚开始休养生息，后来就不断的积累，漫长的时间，综合实力已经达到了顶峰，这个时候的汉朝，已经是最繁荣帝国，汉武帝时期还除掉了中原一直的心腹大患匈奴。基本为中国奠定了最初的疆域领土。

再一个就是李世民，也许有人会说，李世民是通过不正当的手段夺得皇位的，但是出于整个天下，社会的考虑，不得不说李世民的做法是准确的，他精通兵法，善于带领士兵，他打了一辈子的仗只输过一次，他心胸开阔，明辨是非，他把整个国家开创了一个贞观之治。李世民虽然杀了自己的兄弟，还*迫自己的父亲退位，但是这其实在当时对社会是有好处的，也是一个明确的做法。毕竟有才干的人能够管理整个天下。

热心网友 时间：2023-11-10 22:05

秦始皇。如果没有始皇帝的中国，最有可能的发展方向就是一直走分封制，然后各个诸侯国之间的差别越来越大，最终成为多个小国家。

热心网友 时间：2023-11-10 22:06

第一名：始皇帝，千古一帝并非浪得虚名，不论对中国还是对世界的影响都是大大的。可以说没有始皇帝就没有中国，始皇帝一劳永逸地解决了中国统一的问题，从此中国人的心里就种下了一颗统一的种子。

热心网友 时间：2023-11-10 22:06

我感觉应该是秦始皇会是第一位，因为他这个人比较有魄力和胆量，他是第一位皇帝，所以他比较厉害。

热心网友 时间：2023-11-10 22:07

按照综合实力排位的话，我觉得李世民会排在第1位，因为他从夺权、打下江山到太平盛世一个皇帝就完成了。