文学名著具有鲜明的时代性吗?
发布网友
发布时间：2023-08-01 05:41
共5个回答
热心网友
时间：2024-11-19 20:48
很多人喜欢读文学名著，也喜欢拿出来作为茶余饭后的谈资。他们大多以为读了一些名著之后，思想水平就提高了，文化水平也就提高了，也就有涵养了。其实并非如此，名著有其鲜明的时代性，很多已经和现在的时代脱节了。有时候拿出文学名著来说事儿，反而让人不适应，有一种谈论老古董的感觉。
但有时候也并非如此，名著之所以成为名著，是因为它们能代表那个时代的人文风俗，日常习惯，官场生态等等。文学名著中有不变的东西，就是人性。古今一也，不管是古代的人还是现在的人，大家都是人，都具有普遍的人性。虽然时代变了，事情也变了，人们的思想观念也变了，但是人性没有变。从文学名著中读到了人性，也就读到了不变的东西。
可是，文学名著是有鲜明的时代性的。《诗经》产生的年代比较古老，在里面已经有了阶级压迫，有了对奴隶制度的描述与控诉。后来的诸子散文思想开放，百家争鸣，却是获得了诸国战乱间隙强权无暇顾及的一点点自由。对比唐代的传奇和清代的鬼狐小说，就会看到唐代的一点点开放性，和清代文化管制之下的无奈与悲哀。看看曹雪芹的《红楼梦》，不仅能看到封建大家族由盛转衰的整个过程，而且还能看到封建王朝的覆灭过程。
也就是说，文学名著只有放到当时的历史条件下去阅读，去理解，才能获得相对比较真切的感触。如果以现在的眼光去评价，绝对会产生误读。即便真的把文学名著放到它产生的那个时代去阅读，有时候由于资料掌握不全，个人的偏好等等条件的影响，也会产生误读。譬如说诺贝尔文学奖获奖作品，现在去读诺贝尔文学奖刚刚评奖那几年的作品，就会感到不适应，感到肤浅和无聊。而读近几年诺贝尔文学奖获奖作品，就会感觉有一点适应，甚至会产生很大的阅读快感。究其实，是因为文学名著具有鲜明的时代性。不了解文学名著产生的那个时代背景，就贸然去阅读，一定不会获得很好的阅读体验，也一定不会理解当时作者为什么那么写。
热心网友
时间：2024-11-19 20:48
热心网友
时间：2024-11-19 20:49
热心网友
时间：2024-11-19 20:49
热心网友
时间：2024-11-19 20:50
