一夫一妻合理吗
发布网友
发布时间:2023-08-01 09:58
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2024-10-24 21:41
合理啊非常合理这样才不会出现矛盾和战争如果不平等的话那这个家庭恐怕会没有消停的时候了一人一个伴侣正合适不然谁会愿意把心爱的人和别人分享呢
热心网友
时间:2024-10-24 21:42
夫一妻制度当然是合理的。
一是有利于社会自动管理性别比例,保证人口持续健康发展。实行“一夫一妻”制,是以男人和女人数量上大致相等为前提的。虽然现在性别比例弄得有些失调,但大龄男人可以找稍稍年轻的女人,可以打个时间差,来解决这种女少男多的现实问题,说白了就是鼓励多吃嫩草。因为,这人口的自身生产是去了又有,生得多死得少。所以,不用担心今天的人用了明天的资源。再说,一旦性别比例失调,生男好还是生女好,夫妇就会自我掂量,对儿女的未来进行考虑比较,从而做出明智选择,达到自觉调整。
二是打破资源垄断,促进资源共享。“一夫多妻”制,涉嫌资源垄断。一个男人配一个女人,“一对一”男女双方谁也没话说,那种根据钱多势大,就可以多配的婚姻制度,容易造成资源分配不公,从而造成社会不公,极大地影响安定团结。至少找不到老婆或找不到好老婆的人一多,就会形成牢*群体。“一夫一妻”既保证不同等级资源的自主对等组合,又防止了资源过度集中,造成浪费。至于现在“二奶”现象,只能算无证开采,法律并不保护。至于找情人,那只是民间资源共享,符合信息时代对稀缺资源利用的合理要求,需得社会调节,社会调节不了就可利用法律调节。
三是可以转化家务纷争,有利于社会安定。自古云:清官难断家务事。这老婆多了,家务事就变得多了,如果有三个老婆,安排谁扫地,就至少有三种以上选择,家庭纷争也就很麻烦。特别是:三个女人一台戏,这女人凑了堆,要么就嘻嘻哈哈,热闹得不行。要么你争我斗,表面热乎劲,心中暗较劲,不唱“将相和”,就唱“窦娥冤”。“一夫一妻”过后,就把一多半纷争由家务事转化为民事纠纷,在法律上就好办得多。更能做到“有法可依”。
四是让男人不那么累,女人不那么苦。“一夫一妻”制,把男人和女人全都解放了出来。过去的皇帝短寿,也大都是这原因。不能表面看男人多找老婆这档子事儿,以为一定风光无限,其实也是一个外面光内心苦的事儿,是把自己由“白领”变“蓝领”的活儿。加之这“一夫多妻”制度下的女人虽然都跟了有钱有势人,但始终都是“看戏”多于亲自“参演”,是过不好“戏瘾”的。对于男人,是胡乱的霸占资源,对于女人又是无谓地浪费资源。“一夫多妻”制是一个杀男人觉不出罪、害