发布网友 发布时间:2022-04-25 12:23
共4个回答
热心网友 时间:2024-10-20 11:20
PLM软件推荐你鼎捷软件公司的PLM软件产品。热心网友 时间:2024-10-20 11:21
基于SOA架构的Teamcenter软件,它是全球装机量最多的PLM系统,前身属于UGS,西门子看好这市场的发展,所以07年把它收购过来的。下面有扩展阅读,你也可以找专业的咨询公司了解,电话021-62792912转203,找吴先生。热心网友 时间:2024-10-20 11:21
本人从事PDM 多年的实施,国内最实用的PLM公司是CAXA(注意:我写的是最实用),CAXA2003年和法国达索公司成立联合研发中心。2004年就进入PLM领域;目前在国内用户数量第一,PLM的实际是个包含CAD,PDM,CAPP,等一体化的一个解决方案,而不是许多公司一套系统就敢称为PLM;一看那个吹鼎捷的人就是外行,国内大部分公司都是收购一家PDM公司,或者直接把原来的PDM改个名字就号称能够为企业提供全面的PLM产品了,而众多的制造业企业,也是有病乱投医,就和当年ERP一样,企业都知道发展要上ERP,可上什么样的ERP,什么样的ERP适合自己根本不知道。最后的结果就是不上ERP死,上了ERP生不如死;我知道很多企业当初花一两百万上金蝶或者用友的ERP,就用基本的财务,进销存功能,最后都是不了了之了,传说珠海华丰集团当年多牛B的企业,最后就因为几千万上个SAP,把个企业拖死了。现在PLM完全在走当年ERP一样的路子,很多企业盲目的上,觉得一定要选个功能多,功能全的,一点么考虑是否适合自己的企业;他们都不想想,研发中心的工程师每天画图纸都是多么枯燥的工作;给他们一个复杂的系统;工程师怎么可能愿意去应用呢?所以这也是国内大部分PDM用不起来的原因,而CAXA恰恰就是将PDM最实用的功能提供给客户,并且可扩展其他模块;我觉得中小企业最适合的PDM就是CAXA,如果是大型企业就选国外的达索或者西门子;格力用的PTC的产品,上千万的费用,实施了2次都实施不成功;几年了还拖着这个项目,如同鸡肋;当初贪大求全的后果,而珠海许继电气当初对CAXA不屑一顾觉得国产不行,可去河南许继总部考察过总部应用的西门子的teamcenter后,回来马上就和CAXA签约了,用他们的原话就是:集团用了10年的时间,全部按照TC顾问的要求改变的工作模式,最终用到的也就CAXA的这些功能。在这里我不得不佩服的赞扬一下珠海许继的决策人,真的有魄力有眼光,(人名不讲)。以上观点紧代表个人观点。仅供参考。热心网友 时间:2024-10-20 11:22
毕普的ptc