发布网友 发布时间:2023-08-04 12:06
共5个回答
热心网友 时间:2023-08-17 05:10
不一定,根据案件情况而定。最好带齐有关证据材料。此外,一般调解协议可以作为证据用,可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条 在诉讼中,当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实,不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据,但法律另有规定或者当事人均同意的除外。热心网友 时间:2023-08-17 05:10
民事调解是以合法自愿为前提调解的,赔偿金额可以大于等于或者是小于实际损失的,这完全出于双方的自愿,如果赔偿的话肯定是要看证据的,如果没有证据怎么可能去赔偿呢?赔偿的多少参考的就是证据所能证明的实际损失,只不过是或多或少而已。然后双方自愿达成协议,在调解过程当中所做的承诺不能够作为后续条件不成而成立的证据,诉讼证据。如果在调解过程中所做的承认或认诺,不能作为调因调解不成,而进一步诉讼时所作为的自认证据,这是为了保证调解的充分性。热心网友 时间:2023-08-17 05:11
既然是调解,只要双方愿意达成一个实质内容的调解协议就可以不需要看证据。热心网友 时间:2023-08-17 05:11
当然啦,你们两个当事人在调解的时候当面调节,大家都认可了,可能就不要证据了,但是两个人有冲突了,意见不一致的时候,那肯定要求你提供证据啊。没有证据双方都在瞎讲,怎么可能呢?如果你们讲的双方都认可,那就不需要什么证据了,然后在派出所签字画押就可以。热心网友 时间:2023-08-17 05:12
当然可以要求对方提供证据,但会导致不能调解。原告起诉时已经提供了证据,被告应该能据此作出判断是否调解。另外如担心什么的,那就先开庭证据质证过再决定是否调解,但这有可能一方不同意调解,证据对己有利方不想调。调解也是看过证据后作出的。