发布网友 发布时间:2023-08-04 06:28
共5个回答
热心网友 时间:2024-11-24 08:58
生活中还确实有那么一部分养狗人,明明手里就拿着拴狗的狗绳,可他偏偏宁愿拿在手里也不愿意把狗拴起来。大概在他们看来,自己的狗狗特别乖特别听话,拿个狗绳就是个摆设,告诉人们自己是有条件把狗拴起来的,但是因为自己的狗狗特别乖,所以根本没有这个必要。
其实这种人就是不负责任,你怎么保证自己的狗就不会攻击他人了,就算是它不攻击人,那它不攻击别人的狗吗。如果由此而导致事故发生,你能脱得了干系?
今天要说的就是这么的情况,因为一位养狗人的大意,悲剧就这样发生了。
我们一起看一下事件经过:
从网络上已有的视频来看,这应该是发生在晚上。两个遛狗人狭路相逢,其中一个人是牵着狗狗走的,而另一个人则是手里拿着绳子然后让自己的狗随便跑的。
没有牵绳的狗跑到了被牵着的狗那里,两只狗之间发生了冲突,然后两个主人都在极力分开打架的狗。因为有一只狗是牵着绳子的,所以没有出现什么大问题。而另一只狗由于主人没有牵绳,所以虽然主人极力用绳子打它,但是它还是频频往另一个狗的方向冲。
之后,被主人打开的未牵绳狗子趁主人不备又跑了过去,这次两只狗倒是没打起来,这只狗把另外一个牵绳狗子的主人给扑倒了。这个主人又跑过来把狗赶走了,然后那只狗的主人回家后意识丧失,最终死亡。
最后的结果就是,牵着狗绳的老太太被未牵绳的狗扑倒摔得不轻,竟然引发了猝死。
事后,老太太的家属将饲养人告上了法庭,索赔80余万元。
家属索赔的理由是什么呢?
1、老太太的家属认为自己家的狗办了狗证,并且当时还牵着狗绳。而另外一只狗没有办理狗证,而且事发的时候也没有牵绳。
2、事发的当时,由于另外一只没有牵绳的狗扑倒了老太太,导致老太太受伤,所以才会死亡。
3、事发后未牵绳的狗主人只顾着追自己的狗,都没有观察一下老太太的情况。这么大年龄的老太太摔倒,出事的可能性太大了。
对于这个索赔要求,饲养人自然是不愿意的,并且他觉得自己没有责任,不应该赔偿。
他的说法有四点:
1、老太太的死亡不是自己的狗造成的,当时是老太太一直用脚踢自己的狗,然后没站稳摔倒的。
2、遛狗的地方属于半包围,而且时间也很晚了,所以才没有给狗拴绳。其实自己平时都是会牵狗绳的。
3、当时只顾着撵狗,没有看到老太太摔倒。等到自己回头看的时候,老太太自己已经站起来了。他觉得老太太应该没事,所以把老太太送回家留下联系方式就走了。
4、老太太死亡和狗没有关系,是她自己基础疾病导致的。
目前案件还在审理当中。
这个案件目前还没有审理结果,但是就我个人观点来看,我觉得饲养人应该赔偿。不拴狗绳本身就不对,你还强词夺理狡辩。
从视频可以看出,由于没有牵狗绳,整个过程中这位饲养人根本就没有控制住自己的狗,而且后来扑倒人后狗跑了他也跟着跑了,之后他也没有给狗拴绳。直到返回看到老太太时,他才给自己的狗狗拴上了绳。
这些证据充分说明他根本就没有意识到事情的危险程度,根本就没有当一回事。
这种漠视的态度才是最吓人的,最后老太太死亡他负有不可推卸的责任。
当然了,赔偿金额到底是多少才合适,这个需要法律来确定,我们这些普通人就不好判断了。
文明养狗说了这个多年,可是生活中还是经常能看到有些人养狗不牵绳。从五一之后,牵狗不栓绳可是涉嫌违法的。
而且我们从视频中也可以看出,扑倒人的那只没栓绳的狗应该是一只边牧。连边牧这种公认智商最高的犬种都有不可预测的危险,更何况其他犬种了。
所以,想要养狗就要对自己、对他人负责,要不然的话就不要养,危害他人安全的养犬方式让所有人都鄙视。
热心网友 时间:2024-11-24 08:58
我觉得是合理的,因为法律规定如果选择私底下解决的话,可以索赔100万以内,这样是不犯法的热心网友 时间:2024-11-24 08:59
当然合理了。因为遛狗不栓牵引绳是严重的违法行为,而且也导致了一个人失去了信念,所以80万非常的合理。热心网友 时间:2024-11-24 08:59
是非常合理的,因为已经侵犯了老人的性命,而且造成了家庭的悲惨,所以是很合理的事情,毕竟是一条人命。热心网友 时间:2024-11-24 09:00
是合理的,因为狗主人没有规范的遛狗,而且导致老人死亡,这样的索赔是合理的。