崔颢的《黄鹤楼》和李白的《登金陵凤凰台》哪一个更好?

发布网友发布时间：2023-07-26 01:10

共1个回答

热心网友时间：2023-07-26 03:54

拿《黄鹤楼》与《登金陵凤凰台》做一比较，倒也有趣。先从崔颢的《黄鹤楼》说起：“昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲。日暮乡关何处是，烟波江上使人愁。”就格律而言，崔颢一上去就冒了两大风险：第一，首先打破了平仄对仗的束缚；第二，三次出现“黄鹤”一词，犯了格律诗重叠之大忌。正是崔颢的这两大冒险，使得此诗险中取胜，险中出奇。外表散淡，内气凝聚。两句下来，情境全出。接着第三、四句，顺势而下，一泻千里，看似散调变格，实则张弛有度，纵横呼应，由上半段的虚写，转而为下半段的实写，上半段的散淡不羁，转而为下半段的整饬归正，给人一种游玩于险峰陡壁之上的感觉。第五、六句的“晴川历历”、“芳草萋萋”，表达了诗人的满怀愁绪。紧接着最后两句的无奈追问：“日暮乡关”、“烟波江上”，使得全诗寻找到了开头那虚无缥缈的情感归宿。在这里，崔颢不仅是对个人命运不济的哀叹，而且通过自己的凄惨生活，想到了烟波江上那漂泊的小船内，传出的回荡在天际的呼号声“何处是”与哀叹声“使人愁”。至此，一个愁字，使整首诗的境界全出。再看李白的《登金陵凤凰台》：“凤凰台上凤凰游，凤去台空江自流。吴宫花草埋幽径，晋代衣冠成古丘。三山半落青天外，二水中分白鹭洲。总为浮云能蔽日，长安不见使人愁。”不难看出，李白完全模拟了崔颢的《黄鹤楼》。遗憾的是，凤凰台、凤凰游，进入诗境有些勉强，少气无力。他也模拟崔颢三次迭出“凤凰”一词，却不见其妙，倒使人感觉累赘。第三、四句写了两个朝代的兴衰，单看还算佳句。可是从前半部分的整体来看，与《黄鹤楼》相比，已矮了半截。李白诗最精彩处当数第五、六句，不但平仄对仗格律严谨，而且意境深远，堪称绝唱。可惜结尾两句，“浮云蔽日”、“长安不见”，写自己对唐玄宗身边小人的无奈，使自己终日愁绪满怀，这个愁可不比崔颢的愁，崔颢愁的是最底层平民的愁，而李白愁的是个人志不获酬的愁。由此可见，作为诗仙李白，并没有跳出从政为官的*。单以诗看，李白的《登金陵凤凰台》算一首好诗，可是和崔颢的《黄鹤楼》放在一起比，就落了下风。
前人有“文以气为主”之说。李白这次却没能凝得住气，能写出《蜀道难》、《将进酒》等不朽名篇的李白，却未必篇篇都能胜过崔颢写出的《黄鹤楼》，这并没什么奇怪，诗仙李白并非神仙。