发达国家为什么总喜欢欺负甚至是侵略弱小或落后的国家?
发布网友
发布时间：2023-07-26 01:50
共4个回答
热心网友
时间：2024-10-25 09:27
历史纪录告诉我们：落后地区的民族可以打败先进的但**的民族和国家．以中日甲武海战为例，当年的大清在”宗合国力”和武器的实力上中国都不比日本差，但我们不但败下阵来而是全军负没．
（”大国掘起”中把大清这个大国给忽略了，至今我们还在享受出卖着大清的国土．）
再以明为例，明朝中国比在东北地区的清的国力不知大多少倍，却一败再败直到国内暴发内战，灭亡．
所以落后就要挨打的题目是不正确的，他给我们的不良反应是：和清末一样，只一味学西方的科技不学社会科学制度．
*就落后，落后就要挨打，但是光*，不落后也一样挨打．国家人民只要*就完了．*的一个最初的现象是自以为大，不思进步，稳定压倒进步．
如： 落后就要挨打
中国，这个文明东方古国，曾经走在世界前列，但在明朝后期，西方大国经过产业*，逐步迈入资本主义，而中国仍止步不前，以致一步步走向落后 以英，法，美为代表的资本主义强国，通过 “ 吃人”的圈地运动，积累了大量的原始资本，促使工场手工业及后来的机器大工业飞速发展，并于十七，十八世纪先后经过资产阶级*取得了政权，而此时的中国正处在乾隆后期，**，军备废弛，财政困难，阶级矛盾尖锐，国力日益衰落，特别是清未统治集团，虚骄自大，闭目塞听，一直做着天朝上国的迷梦，凭借自给自足的经济，自以为“天朝物产丰富，无所不有，原不借外夷货物以通有无。”同时还怕外国商人同中国沿海人民往来，不利于自己的统治，所以清*在对外贸易上一直采取闭关锁国的*，由于切断了同外国的正常交往，遏制了中国内部商品贸易的经济和资本主义萌芽的发展， 所以中国在以后一个时期里，对西方各国的*，经济，军事，文化各方面的情况盲目无知，完全失去了学习外国先进事物的可能性，从而严重阻碍了中国社会的发展。在众多的资本主义国家里，英国的发展程度最高，他开辟市场，扩展殖民地的愿望也最为突出，为了满足自身发展的需要，急需打开中国这个大市场掠夺原料产地，倾销商品。但是，中英贸易顺差状况让英国侵略者大为恼火，他们把全部愤怒 集中在清*的闭关*上。为了打开中国的大门，1840年，蓄谋已久的鸦片战争爆发了，早就对中国垂涎三尺的英国侵略者用坚船利炮轰开了中国的大门，并迫使清*签定了中国历史上第一个不平等的条约——《南京条约》。从此，英、法、美等国开始了对中国长达半个世纪之久的殖民掠夺。
历史留给我们的不仅仅是血淋淋的教训，更为重要的是痛定之后的思考，英国殖民者为什么能够侵略我们呢？就是因为我们自己太落后。俗话说：“财大气粗”，只有有钱了，换句话说，只有经济发达了，在国际上讲话才能有份量。特别是在科技高速发展的今天 ，世界各国都争先恐后地发展本国经济，我国更是不应落后，因为我们深知，如果不用高科技知识来发展我国经济，势必会遭到其它国家的排挤，那么，我们将没有立足之地。所以，发展经济是我们国家强大的物质后盾。
拿破仑曾经说过：中国是一头睡着的雄狮，一旦清醒过来将会让全世界的人震惊。我们是跨世纪的一代，肩负着建设祖国的重任，我们一定不负重望，要向全世界证明：中国人是了不起的，中华民族这头雄狮将伟然屹立于世界民族之林！
2. 再没有比鸦片战争更惨痛的例子了。
不过落后就要挨打有很大的片面性。
红军落后，但是常打胜仗；*落后，不怕美军；说远点，明朝火器发达的时候，大清凭借弓箭长矛拿到了天下（当时明朝的火器几乎与西方并驾齐驱，台湾就是用火炮从荷兰人手里轰下来的，拿破仑的火炮就是从中国火炮演化而来的）。
想大清当年弓箭取天下，却面对数千八国联军束手无策，就不是落后所以挨打那么简单的事。10万铁骑，只需日夜轮番*扰，拖也拖死那几千小毛贼。一战时火器那么发达，西方列强都还保留了不少的骑兵部队，看看《第一骑兵军》，看看《钢铁是怎样炼成的》，就知道骑兵对付火器还是有效果的。红军的兵器比八国联军强了不少，却仍被骑兵砍杀，（（1941年，新四军第4师与由汤恩伯节制的青海骑8师激战于津浦路西，新四军第4师5000多名官兵死于马刀之下，著名的老32团几乎被打光，最令人痛惜的是抗大四分校的50多名学员，在此战中全部牺牲。白刃格斗，马上的敌人占有很大的优势，他们疾驰如风，锋利的马刀或劈或刺，数十米内都是骑兵的控制范围。））更有冯婉贞战例，火器近战弊端显露无余，可惜时无英雄，找不出能帅军制胜的将领，却传出了用污物破洋人妖术的笑话。
那么，到底怎么回事呢？只能说，武器装备落后只是影响战争的因素之一，如果这个影响不足以改变力量对比，就不足以左右胜败。
参考资料：我找的
热心网友
时间：2024-10-25 09:27
热心网友
时间：2024-10-25 09:28
热心网友
时间：2024-10-25 09:28
