一天晚上有三个人去旅馆投宿，服务员说30块一间，于是他们就开了一间，每人拿了10块〔10×3＝30〕。可...

1：（总支付）30元－（拿走）2元—（退还）3元=（房费）25元 2：三人每人10元，房费10X3=30元 服务员走2元，退回3元，实际支付：9X3=27元，房费为25元。故：房费25元+拿走2元=实际支付27元

此题中的“3 X 9 = 27元 + 服务生藏起的2元=29元”其实是个陷阱，因为三人每人付9元所支出的27元中，有25元给了店老板，还有2元被服务生藏起，其实应该是3 X 9 = 27元 - 服务生藏起的2元=25元（付给老板）出题人利用了29和30的1元差价来迷惑人，其实29元的数字没有任何实际意义存...

即：3*9+3*1=30元正好！还可以换个角度想..那三个人一共出了30元，花了25元，服务生藏起来了2元，所以每人花了九元，加上分得的1元，刚好是30元。因此这一元钱就找到了。小结：这道题迷惑人主要是它把那2元钱从27元钱当中分离了出来,原题的算法错误的认为服务员私自留下的2元不包含在2...

“这样,一开始每人掏了10元,现在又退回1元,也就是10-1=9,每人只花了9元钱”要是题目没这么分析的话，看题目的人都不会这么去想的。其实很简单的，应该这么分析才对：老板收走的 25+ 服务生手里的 2 + 三个人手里的1元（加起来3元）=30元 想想，要是服务生把5元给了那3个人，他要怎么...

这是一道奥数题，答案如下：三个人去投宿，一共要30元住宿费。于是他们每人掏了10元，凑够30元交给服务生。服务生拿着钱去办公室，交给了老板。老板是个实在人，他说今天优惠，25元就行，他让服务生把5元钱还给那三个人。服务生很不实在，他偷偷藏起了2元，把剩下的3元钱分给了那三个人，于是...

我们可以简化问题的，三个客人实际住宿产生的费用是27元，这个可以很明确，这个费用的获得者其实是老板的25元和服务生的2元，所以消费跟获得是完全平衡的，问题是故意来回的混淆思维，把条理性引入怪圈子复杂问题，这类问题通常就是混淆视听，没有那一块钱的概念.那只是一个假想的不等式而已 --- 这个...

因为3*9得出的是旅客实际负的钱，那么这儿应该加上他们又拿回的三元（加三等于30）而不是加服务员的2元。这样,一开始每人掏了10元,现在又退回1元,也就是10-1=9,每人只花了9元钱”应该这么分析才对： 老板收走的 25+ 服务生手里的 2 + 三个人手里的1元（加起来3元）=30元 ...

如果你这样算：老板有25元，每人退回1元，共3元，服务员有2元，加起来就是30元 应该这样算：每人最终出了9元，共27元，其中老板占了25元，服务员占了2元，其实还有3元是每个人被退回来的总和，27+3=30

答案:每人所花费的9元钱已经包括了服务生藏起来的2元（即优惠价25元+服务生私藏2元=27元=3*9元）因此，在计算这30元的组成时不能算上服务生私藏的那2元钱，而应该加上退还给每人的1元钱。即：3*9+3*1=30元正好！还可以换个角度想..那三个人一共出了30元，花了25元，服务生藏起来了2...

太老套啦，钱不见了那是因为计算的时候算法就错了。具体怎么说呢，25元是房费，也是这三个人出的，服务员暗藏的2元也是这三个人出的。而且这2元是包含在这三个人出的每人9元，共27元之中的。一个该是25+2=27，而不是27+2=29.这是算法的问题 你可以这样想，没人实际出了9元，共27元。