发布网友 发布时间:2023-07-22 17:46
共1个回答
热心网友 时间:2023-09-23 18:30
改革开放以来,特别是向市场经济转变以来,我国社会的道德状况发生了很大的变化。许多传统的道德观念、道德标准、道德规范受到冲击,人们的道德行为呈现出错综复杂的局面。道德状况的“滑坡论”还是“爬坡论”之争便是这种混乱状态在理论上的反应。“滑坡论”者认为:社会人际关系疏远淡化,风气堕落,物欲横行,信用低下,贪污*盛行,是典型的社会转型时期道德滑坡想象。而“爬坡论”者认为当前的道德失控是社会转型时期暂时的,表面的现象。与这些表面滑坡相对的是深层的道德进步,如人们道德心理行为的由“假”而“真”,由“虚”而“实”,由“懒”而“勤”,由“依赖顺从型”到“独立进取型”,由“封闭”到“开放”,由“单一化”到“多元化”的回归。从长远看是道德进步,是新道德的开始,总之,我们的道德本质上趋势是上升的,需要爬坡,也正在爬坡。虽然这两种论点都运用道德范畴对现实生活进行了评价,但采用的标准和观察问题的角度并不相同,立论的坐标和强调的重点各不相同,双方说的并不是一回事。“滑坡论”源于对计划经济下道德状况的肯定评价,并以市场经济建立过程中所出现的负面道德影响为批判目标。