董《西厢》与王《西厢》有什么区别和联系?

发布网友发布时间：2023-07-22 13:28

共2个回答

热心网友时间：2023-09-16 21:37

王实甫《西厢记》直接取材于金代董解元的《西厢记诸宫调》，同时又对《西厢记诸宫调》作了新的发展：第一，删减了许多不必要的情节，使结构更完整，情节更集中。例如，在《西厢记诸宫调》中，孙飞虎兵围普救寺一事占了相当长的篇幅，它实际上是游离于主线之外的，王实甫毅然将它压缩得很短，这样就使主线更为分明突出。第二，使主要人物的立场更鲜明，从而加强了戏剧冲突。在《西厢记》中，实际上存在着两个阵营，一以张生、崔莺莺、红娘为代表，一以老夫人为代表。王实甫将这两个阵营的人写得泾渭分明，态度毫不含糊，并以此来展开矛盾冲突。第三，在情节安排、艺术手法的运用上，更为精致完美，并增加了一些喜剧色彩。例如，利用景物来表现情感是《西厢记诸宫调》的一大特点，王实甫在《西厢记》中也大量运用了这一手法，但比较一下两部作品的“长亭送别”就可以看出，王实甫写得更细腻，更优美。

热心网友时间：2023-09-16 21:37

《董西厢》在情节上，较之元稹《莺莺传》已有很大的发展和创造，在艺术上，人物形象更生动，语言丰富多彩，更多运用景物渲染而突出主题。但与《王西厢》共论，却仍显粗糙，故事情节略显重复，用语也流于庸俗。自不如王实甫词藻警人，余香满口。

《小亭送别》是董、王西厢里都描写得分外精致的一折，董写“雨儿乍歇，向晚风如凛冽，那闻得衰柳蝉鸣凄切！未知今日别后，何时重见也。衫袖上盈盈，揾泪不绝。幽眼眉峰暗结，好难割舍，纵有千种风情，何处说？”通篇直是化用柳永的词《雨霖铃》，在此基础上，别情依依“景萧萧，风淅淅，雨霏霏，对此景怎忍分离？仆人催促，雨停风息日平西，断肠何处唱阳关？”情景交融，未尝不美，但这么一咏三唱，柔肠百结，又何必非听董西厢，拿柳永的原词来唱可也。而后面对莺莺与张生的形容和言语的描写与前面的景物细节来比，便觉流于罗嗦，失于功利。那莺莺所言：“若到帝里，万般景媚，休取次共别人，便学连理。少饮酒，省游戏，记取奴言语，必登高第。专听着伊家，好消好息；专等着伊家，宝冠霞帔。”想那张生，若未能高中，又有何面目回来？莺莺若这样专等好消息，也未必就不误了自家青春，“忽见陌头杨柳色，悔教夫婿觅封候”啊。

王西厢并非不借名句，又因其本身词藻便佳，即使偶有挪用，也不显生硬，用语精妙而不堆砌。象那“碧云天”三个字，本是范仲淹用过的，可到了他笔下，依然能够别开生面，二者并无付庸之嫌。
而更感人至深的是两人离情中，那功名已不再是影响姻缘的因素，在深情的二人世界，不过是些虚名微利：
暖溶溶玉醅，白泠泠似水，多半是相思泪。蜗角虚名，蝇头微利，折鸳鸯在两在里。
你休忧文齐福不齐，我只怕你停妻再娶妻。休要一春鱼雁无消息，我这里青鸾有信频须寄，你却休“金榜无名誓不归”。
伯劳东去燕西飞，未登程先问归期。未饮心先醉，眼中流血，心内成灰。
四围山色中，一鞭残照里，遍人间烦恼填胸臆，量这些大小车儿如何载得起？