法院已经判决生效的执行物还可以抵押优先吗?
发布网友
发布时间：2023-07-28 19:22
共1个回答
热心网友
时间：2024-03-22 06:05
1、首先应当明确，抵押物被先行查封不影响抵押权人的优先受偿权。
关于抵押物能否被其他债权人申请采取查封、扣押措施及查封、扣押对抵押权效力的影响问题，最高人民*规定：“人民*对抵押物、留置物可以采取财产保全措施，但抵押权人、留置权人有优先受偿权”。“人民*对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权”。 “已经设定抵押的财产被采取查封、扣押等财产保全或者执行措施的，不影响抵押权的效力”。从上述司法解释的规定中可以看出：
第一，人民*对抵押权人享有抵押权的资产，可以基于其他民事诉讼和执行的需要采取查封、扣押等保全措施。同时，对已被*查封、扣押、冻结的财产，其他人民*可以进行轮候查封、扣押、冻结。因此，抵押权人不能以资产已被设定抵押为由来对抗人民*对抵押物的查封、扣押行为。
第二，抵押权人对抵押物的优先受偿权不因查封而受影响，在抵押物被*拍卖和变卖后，应当在抵押权人优先受偿后，其余额部分才可用于清偿申请执行人的普通债权。
2、《执行规定》明确对人民*查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以申请参加参与分配程序，主张优先受偿权。同时又规定，“对参与被执行人财产的具体分配，应当由首先查封、扣押或冻结的*主持进行。
3、作为抵押权人，当发现抵押物被其他债权人申请*先行查封时，要及时主张抵押权。具体而言，可采取的主要措施有以下几种：
第一、核实其他债权人的申请查封行为是否符合法律的规定，程序是否合规。如认为申请查封行为不符合有关规定，要及时向查封的*提出异议。
2、及时向查封*主张抵押权并申请参加参与分配程序。最高人民*规定：“对人民*查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人可以申请参加参与分配程序，主张优先受偿权。”依据该条规定，*对抵押物采取保全措施符合法律规定，抵押权人虽然不能对此提出异议，但应向*说明该抵押财产已为本人债权设定抵押的情况及相关证据，如抵押合同、他项权证等，以便*知悉查封财产已被抵押的事实，以确保该抵押物不为其他债权强制执行或处置抵押物的价款优先用于清偿担保债权，以保证抵押权的实现。
3、加强与查封*及申请查封的债权人的沟通和协调。及时掌握查封*对上述债权纠纷的审理、判决和执行进程，督促*尽快处置抵押物来优先偿还所担保的债权。对查封*怠于处置抵押物或申请查封的债权人与抵押人恶意串通对抗抵押权人实现抵押权的，要依法向*主张权利或提出异议，依法维护自身的合法权益。
