起诉需要自己找证据吗
发布网友
发布时间:2023-07-28 18:32
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-02-15 02:10
如果发生民事诉讼是否自己举证是要根据案件的具体情况以及是否是特殊的案件类型来确定的,一般是采取谁主张谁举证原则。在我国的民事诉讼过程中,一方当事人陈述的于己不利的事实,或者对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明。
一、如果发生民事诉讼自己举证吗? 在民事诉讼中谁主张谁就举证,也就是说谁提出了一个主张或者观点的话就由责任要提供能够证明该主张的证据。在民事诉讼中,原告和被告都是需要进行举证的,举证的内容包括物证;人证等。
(一)民事诉讼一般是采取谁主张谁举证原则;
(二)刑事诉讼中除自诉案件外,认定被告是否有罪的举证责任由公诉人承担。
举证责任分配的基本原则是“谁主张,谁举证”。在这一原则下,主张事实成立的一方对其主张的事实负担举证责任,当该项事实在法律上处于真伪不明的状态时,由其承担不利后果。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
比如,在一起商品买卖合同中,卖方对合同成立、自己已交付货物承担举证责任,买方对自己已按时足额支付货款承担举证责任。在卖方举证后,买方会对其进行质证,甚至会提出反驳对方诉讼请求的一些证据材料。在庭审中,卖方出示已交付货物的销售单。买方会要求卖方出示销售单原件并仔细检查,是否有买方签字、盖章,签字、盖章是否真实等。买方出示自己已按时足额支付货款的相应证据材料后,卖方会对其进行质证,是否为原件,付款方是否为买方,收款方是否为卖方等。
二、民事诉讼中被告举证负担有什么特征? 被告的举证负担具有以下特征:
(一)被告的举证负担是为了避免败诉危险,而向*提供证据的责任
这一点与证明责任(又称为“结果意义上的举证责任”)不同。证明责任由具体法预置,是指引起法律关系发生、变更或消灭的构成要件事实处于真伪不明状态时,主张该事实的当事人因*不适用以该事实存在为构成要件的法律而产生的不利于自己的法律后果。
(二)被告的举证负担是被告向*提供反证、反驳证据或新的本证时,应该举证到何种程度,才能避免原告胜诉的一种负担
这一点又与主张责任又有所区别。主张责任(又称“主张负担”)是指当事人对于自己没有主张的要件事实,因*不适用以该要件事实存在为构成要件的法律而承担的诉讼上的不利益。民事诉讼设置主张责任的理由是为了贯彻辩论主义第一主题,即对当事人没有在辩论中主张的事实,*不得在判决中加以认定。
在民事诉讼中被告举证负担的特征是:为了避免诉讼失败而向人民*提供证据的责任。被告在举证的时候可以向人民*提供反证;或者是新的本证。
民事诉讼的一方当事人在庭审中对另一方当事人陈述对其不利的案件事实明确表示承认的,则免除陈述案件事实一方当事人的举证责任。当事人的自认行为不得损害国家、集体利益和他人的合法权益。当事人不得任意撤回其在庭审中所作的自认,除非有充足证据能够证明其所作出的自认与事实不符,并且当时的自诉确属重大误解所致。