赵又廷和杨洋谁更符合墨渊的形象?

发布网友发布时间：2023-07-28 20:57

共5个回答

热心网友时间：2024-11-15 15:20

个人认为是赵又廷啊。好早之前就看了《三生三世十里桃花》。一开始的时候，剧照出来，看到赵又廷的剧照内心是拒绝的。觉得夜华怎么样都不应该是他那个样子的，觉得杨洋的颜值不错，合适演夜华。后来得电视剧出来，去看了以后简直是对赵又廷路转粉啊！！他的演技真的是绝了！那阵子大家都说他是“整容般的演技”。

热心网友时间：2024-11-15 15:20

小说里的墨渊，给我留下的两个印象是俊美，神色淡淡.张又廷诠释的墨渊，造型上不够俊美飘逸，神色上，更多的是严肃谨慎，还带着些许的思虑，和想象中的那种，身为父帝嫡子，即是传说中英勇无比身经百战的战神，又是满腹韬略却细致入微的师傅的影响相差太远。我觉得墨渊神色之所以淡淡，是将高贵血统和良好的教养，历经百战而不败的战绩，琴棋书画信手拈来的才艺统统沉淀在海底，却让海面辽阔平静，水波不惊的一种状态，也是一种万事万物纳于心中，皆看破却不点破的悠闲。赵又廷的墨渊，总是不苟言笑，认真谨慎，凝重犹豫，有一种居于上位者的压抑感，和身兼重任的责任感，透露不出一丝坐看行云流水的贤雅之气，更不要说海纳百川却风平浪静的豪迈之气。所以我并不喜欢赵又廷诠释的墨渊。比起赵又廷，杨洋在演技上也许还有更多的空间去开拓，但单纯的心理对角色的把握相应的会更纯粹一些，而身为舞者多年培育出的高雅飘逸，在灵魂上和墨渊有了些许的碰撞，很符合一个高高在上却纯净自然的上神形象。所以我更喜欢杨洋的墨渊。

热心网友时间：2024-11-15 15:21

对于这样的一个设定背景，无疑是赵又廷比之于洋洋更加适合，只有经历过岁月的洗礼，那种气质才能自由的散发出来。夜华这个角色，无疑是符合大众女性的理想男友，他本身就是魅力无穷，深邃，扛重担，体贴，而对于爱情又能够这样的不离不弃难遗忘怀。同时兼具了左先生右先生的优良品质，这样的好男人估计很少吧。

热心网友时间：2024-11-15 15:21

我个人觉得赵又廷更符合饰演墨渊的形象，因为他把墨渊的表情以及性格还有他那整容式的演技发挥得淋漓尽致。

热心网友时间：2024-11-15 15:22

能够撑起50多集的戏份，老成的赵又廷似乎比杨洋更为优秀，毕竟几十万年的时间跨度，靠的不仅仅是颜值更考验时刻上线的演技。但杨洋出演电影版的夜华倒也在情理之中，在如今商业气息繁重的电影市场，毕竟电影是100分钟的快消产品，杨洋的吸金程度要大于赵又廷。