中国三大盛世相比,哪一个才是最强的时期?

发布网友发布时间：2023-07-29 22:00

共5个回答

热心网友时间：2024-10-15 00:48

三大盛世一般认为是西汉时的汉武盛世，唐朝时的开元盛世，清朝时的康乾盛世。不过我认为最强的是开元盛世。

汉朝汉武帝时期是军事强大，国家强大但是百姓过得并不是很富裕。汉武帝在位四十多年就打了四十多年的匈奴，常年的对外战争地主家里也没有余粮，这样的军费其实最后还是要摊派在人民的头上。而且汉朝的时候生产力也并不发达，仍然有很多的奴隶，他们不属于汉朝的人民，没有得到应有的待遇，经常忍饥挨饿，所以汉武盛世不过是和之前的比罢了。

再说康乾盛世，康熙乾隆雍正三代加起来得有一百年了，所以这个盛世确实名不虚传，一个朝代能有一百年的盛世。其实清朝我们最为熟悉，很多清宫剧大家也都看过。和中国的历朝历代比确实经济国力都是顶尖的。

但是有一点，在康乾时期英国已经进入资本主义了，华盛顿领导的独立战争已经建立美国了，虽然清朝的国力还是世界第一的水平，人口也已经超过三亿，但是这个时候已经是落后于西方国家了，所以我大喜欢这个盛世，这只不过是封建王朝最后的余晖罢了，或者说是回光返照。

开元盛世是名符其实的，万国来朝可不是说笑。唐朝的经济，科技，军事都处于世界领先的地位，是当时名副其实的第一，而且唐人都非常的自信，是那种来自于国家强盛的自信，所以我觉得在三个盛世中开元盛世最强。只不过经过安史之乱盛极而衰了。

热心网友时间：2024-10-15 00:49

最强盛的应该是唐朝盛世，那个时候万国来朝，兼收并蓄，包容一切的大国气象一直影响到后世，是当时周边小国*模仿的对象。

热心网友时间：2024-10-15 00:49

我认为是康乾盛世最强。康乾盛世历经三代皇帝，其中两个皇帝*迫强大的*签订划界友好条约，迫使*接手大量苦寒之地，减少了八旗子弟需要守卫的地盘。据《清史稿灾异志》记载，康乾时代几乎年年闹饥荒，经常发生人吃人惨剧。说明康乾盛世老百姓日子过的好，有人肉吃。康乾盛世期间大搞*烧毁各类书籍无数，说明康乾时代文化活跃，书多到烧着玩。康乾时代迁界禁海闭关锁国，说明康乾时期物资充足不需要跟洋鬼子搞贸易，说明康乾时代技术先进不需要搞学术交流……

热心网友时间：2024-10-15 00:50

当然是汉武盛世，明犯中华者虽远必诛，不服就打到你服，强汉之后再无匈奴犯境。汉朝的江山和地位是打出来的，而唐朝很少对外征战，完全是因为自西己的经济文化出色而受到各国的追捧，另外开元盛世是经过几代皇帝的累积才实现的。康乾盛世应该说是误国的，如果在那个时候没有出现盛世，相反国家*、经济、文化、军事方面都比较落后，或者说清*早100年衰落的话，那么中国很可能会接受西方国家在当时进行的工业*，那样的话现在的中国绝对是发达国家了。
所以汉朝才是最强的，最能体现出中国人的民族气节，“明犯强汉者，虽远必诛”，时过境迁，犹在耳边。