股票基金与奥运的关系?
发布网友
发布时间：2022-04-25 08:38
共4个回答
热心网友
时间：2023-05-18 09:42
2007年，是中国基金业辉煌的一年，上扬了四倍的上证综指，也让净值翻倍的基金比比皆是，投资者靠着今年膨胀的A股市场，也赚得盆满钵满。面对*压力已经开始显现的2008年，基金投资者与其苦苦思考明年股市的走势，还不如在年底进行一番总结，这样在明年才能更好地把握住投资机会，更大地规避投资风险。
QDII基金无疑是今年最受关注的基金新品种，虽然目前出师不利，而且从世界范围来看，全球配置基金，每年都能盈利20%的可能性微乎其微，但是，QDII基金帮助国内投资者选择其他市场的机会，规避整体估值较高的A股市场的作用是毋庸置疑的，而且，QDII基金与A股基金绝不是非此即彼的二选一的关系。
A股基金中，鉴于我国资本市场建设还不完备，被动投资的指数基金还不具备持续稳定战胜主动型基金的条件，但是它却可以让投资者获取市场的平均收益，避免因为基金经理错误的主动操作而损失惨重。
今年，很多投资者逐渐明白了面值1元的基金不一定好，最近一些转型基金的销售成绩也无法同七八月间相比，但是，新基金也并非全无优势，是否有实质性的产品创新，是否在投资理念上有新意以及建仓的时机都是衡量一只新基金能否成功的因素。
QDII基金还是A股基金？
当南方、华夏、嘉实、上投摩根4只QDII基金出海不久后，700余万基金持有人马上就蒙受了合计超过120亿元人民币的账面损失，平均浮亏比例高达百分之十几，给人以明确的提醒：“想赚外国人的钱，谈何容易？！”当然，在这个问题上值得警醒的，不只是投资QDII的“基民”。有着很强实力背景的中国投资公司，在“黑石”上“绊了一跤”，乃至现在潜亏7亿美元，同样给人以明确的提醒：“想赚外国人的钱，谈何容易？！”人们不禁要问，海外投资到底是更加精彩，还是更加无奈？
尽管基金QDII基金出师不利，但我们需要进行理性的分析。短期来看，客观原因是欧美股票市场还没有摆脱次贷危机的影响，香港市场又突然失去了港股直通车预期支持，QDII基金由于遭遇非理性追捧规模普遍过大，而初次出海的基金公司的航海能力普遍不高；长期来看，我们需要冷静分析QDII基金和A股基金的风险收益特征，从而作出正确的判断和选择。
来看看QDII预期的投资收益，其他国家发行的全球配置基金，每年都能盈利20%的可能性微乎其微，这等于接近巴菲特水平了，但巴菲特只有一个。但是，20%的年投资收益率是国内许多债券基金也可以达到的水平，对国内股票基金的投资收益率大家的期望值到底有多高是可想而知的。
总体来说，从长期投资、分散风险的角度来进行QDII投资，保持一种平和收益预期，是目前QDII基民应该保持的最理想的投资心态。中国本身是全球最大的新兴市场，借QDII产品，国人得以在全球的资产平台上优化资产配置。同时基金公司也不妨在A股市场之外，选择一些经济增长依然相对强劲，但与中国内地关联度有限的成熟市场进行投资。相对成熟的市场吸引力并不低于中国国内的上市公司。同时，我们短期也没有必要卖了A股基金来买QDII，QDII与A股基金有不同的风险收益特征。A股的整体估值是比较高，但中国经济的成长性也是举世无双的，就像买衣服，这件衣服的价钱可能较贵但质地也很好，也许你愿意多出点钱买好的货。相对而言，日本的估值较低，但成长性不如中国，资金的关注度也较低，股市的供求关系也不同，喜欢便宜货的可以考虑选择这类市场。说到底，还是要看投资者自身的风险偏好是什么。QDII最重要的是给了国内投资者选择其他市场的机会，但与A股市场不是非此即彼的二选一的关系。
被动型基金还是主动型基金？
指数型基金的存在即有合理性，其优势主要有：由于采用尽量复制模拟指数的表现进行选股，管理者盯牢指数即可，无需进行主动选股，因此，可以收取较少的管理费用；同时可以持有很高仓位的股票，牛市中可以尽享股市上涨之收益。由于被动跟踪指数，在指数上升时能够顺势而上，2006、2007年的指数型基金大幅获利就受益于大盘的翻番。同时，指数型基金不需要基金经理投入过多的精力去进行市场调研和个股筛选，也不需要经常换股。因此，保证了基金的收益与大盘的收益率接近，避免因为错误的主动操作而损失惨重。在中国，尽管主动管理型股票基金无疑仍然占据基金市场中的绝对主流，但是2006、2007年以来，几乎所有的指数基金都表现良好，不仅战胜了大多数主动管理的股票基金，而且在所有基金净值增长排行表上独占鳌头，抢尽风头。
事实上，被动型投资需要满足几个市场条件，才能发挥出相当的威力。
首先，信息对资源配置起主导作用的市场中，主动搜寻整理信息并选股无疑能战胜被动式的投资。而我国股市中，科学合理的价格发现机制需要长时间的努力才能建立起来，所以中长期来看，随着股市的高位震荡，指数基金还不具备持续稳定战胜大多数主动管理的股票基金的条件。
展望2008、2009年，随着股指期货的推出，指数基金尤其是以沪深300为标的的指数基金或者ETF基金，存在明显的波段操作、短线套利的机会。随着机构投资者的增加，中国股票市场有效性在逐步提高，要战胜市场，就需要战胜其他机构投资者，这就增加了超越指数的难度。因此，在市场单边上涨的情况下，指数型基金是一种收益较高的投资品种。从长期来看，沪深300指数等标的指数规模中等的指数型基金有望获得良好的表现。
其次，熊市牛市交替或者持续的熊市都会产生部分板块或股票上涨，但指数不涨甚至下降的结果，此时，无疑指数型投资的结果是不尽如人意的。2006、2007年尽管其间股市有所震荡和调整，但是幅度和时间较为有限，所以指数基金基本上还是运行在几乎单边上涨的牛市，自然业绩表现不俗。2008年之后，指数基金能否演绎同样的精彩，取决于往后股票指数运行的格局和形式。
综上所述，在目前的市场环境中，历史的经验数据和理论分析都表明一点，那就是：市道不同、各有所长。在非理性市场中的理性选择，便是购买主动管理型基金，让专业管理团队运用其所长来为投资者赚取超过大盘收益的利润吧。当然，2008年之后挑选主动型基金的难度在加大，毕竟从2007年开始许多主动型基金的业绩表现千差万别。但是，如果我国的股票市场发展成熟到美国市场那样的水平，或者我们预判2008、2009年中国股市仍然是短线震荡中线牛市、近似单边上涨的牛市格局，毫无疑问，应该首选指数基金。
债券基金还是股票基金？
近两年来，股票基金创造了惊人的投资回报，导致债券基金沦落为明日黄花。2007年5月和10月开始，股票市场出现大幅调整，债券基金尤其是可以打新股的债券基金异军突起。截至11月底，在近三个月的投资业绩排行榜上，数量有限的债券基金竟然有多只占据了前10的席位，于是债券基金呈现少有的净申购格局，绝大部分债券基金2007年的投资收益率高达20%左右。
先来看债券基金超额收益率的来源。2007年以来，在多次加息背景下债券基金的投资操作是比较困难的，纯债券基金能够获得4%~5%的年化收益率已经相当不错，那么，另外的超额收益来自哪里呢？从业绩归因分析来看，绝大部分超额收益来自股票投资部分，鉴于近年来中国股票发行市场全球规模第一，股票二级交易市场又恰逢牛市，债券基金之类的机构投资者又具有基金、信息、专业、申购资格等方面的比较优势，债券基金分享股票发行的盛宴，获得既比较稳健又比较可观的投资收益也就顺理成章了。原来只有宝康债券基金、大成债券基金等少数债券基金可以申购新股，后来多数债券基金纷纷修订基金契约才陆续加入到申购新股的行列，据称现在只有融通和招商债券基金尚未转型。
再来分析一下债券基金的市场前景。从短期来看，中国股市在可预见的将来仍将是全世界最为活跃的规模最大的股票发行市场之一，而绝大部分债券基金可以参与申购新股。股市历史表明，无论是在国内还是在国外、无论是在熊市还是牛市申购新股都可以取得较为稳定的投资收益。所以，大多数债券基金在2008年、2009年的预期投资收益率仍将达到5%~20%。当然，纯债券基金在可预见的加息周期中仍将收益微薄，尤其是在通货膨胀加快的情况下，实际收益率会较低。从中期来看，由于基金投资已经逐渐深入人心，中国人储蓄转基金的进程仍将延续，利用基金理财或者其他理财计划替代自己的积蓄必将成为基民不可逆转的选择，随着*大力推进债券市场的措施不断落实，国债、金融债、企业债、可转债的规模日趋扩大，债券基金的规模预计将会继续扩大。从长期来看，由于具备较低风险、较稳收益的风险收益特征，债券基金必将成为人们进行多元化配置、长期性投资的重要品种。当然，从长期的角度来看，正如世界著名的基金经理彼得·林奇所说的，要想长期投资增值更快，投资债券市场不如投资股票市场。本版文/华宝兴业基金管理有限公司市场总监宋三江
新基金还是老基金？
2007年，基金发行火爆异常，屡创世界纪录，就连新鲜出炉的QDII基金也出现了千亿资金追逐单只基金的空前盛况，以至于监管部门不得不采取先到先得、末日比例配售、全程比例配售乃至暂停基金发行等措施*新发基金的规模。老基金的持续申购则相形见绌，导致许多基金公司通过基金拆分、大比例分红、基金复制和封转开等进行持续申购营销，效果也好得让人无法相信这是人们在进行风险较高的股票投资。
看看国外的基金市场，人们很少追捧没有业绩记录的新公司或新产品，新基金成立之初往往规模较小，号称种子基金，随着其投资业绩经过2-3年逐步显现，人们逐渐认同其投资策略和投资团队，基金规模也就逐渐变大，譬如，彼得·林奇管理的富达麦哲伦基金的规模经过十多年(年均投资收益率高达29%，期间甚至超过巴菲特的投资业绩)才逐步从几亿美元上升至140亿美元。
其实，从2006年、2007年的总体情况来看，老基金的整体业绩表现超过了新发基金。如此看来，频繁认购新发基金、赎回老基金不见得是种成功的投资策略。从收益、风险等几方面综合来看，新基金也并无明显优势。
事实上，真正判断一只新发基金的净值增长潜力是十分困难的，即使是专业人士在做出这一判断之时也必须十分谨慎。因此，对多数“新”基金，实际上在其运作一段时间之前保持观望是最稳妥的选择。好基金永远是少数，对此投资者需要加以谨慎区分。
当然，“新”基金也并非全无优势，不然基金行业无以发展。对基金产品的判断和适当的时机是两个关键的因素。
首先，看“新”基金是否有实质性的产品创新。所谓实质性的产品创新一是看基金产品是否符合各个金融市场的发展趋势，是否具有新的风险收益特征。展望2008年、2009年，由于股指期货和创业板即将推出，相关的基金产品创新可能抓住新的市场机会，这类新的基金产品是值得我们期待的。简而言之，看产品是否有适应市场的实质性创新，这是从另一个角度来看新发基金是否是真正的“新”基金；否则，“新”基金如果只是“老”基金某种程度的复制品，又何新之有呢？
其次，看“新”基金是否在投资理念上有新意，是否适应市场现状和趋势。事实表明中国股市在特定阶段投资理念都会出现轮动，在恰当的时机实现理念创新可能收到很好的效果，而这取决于新发基金公司对市场的判断。典型的例子如2003年底发行的部分基金，在对2004年大盘蓝筹概念可能陷入滞涨的判断下，将重点指向了中小盘、成长型股票，成为2004年“新”基金业绩表现的“黑马”。而反面的例子则如纯粹数量化的投资策略并不适合国内目前的股票市场环境，采用此种策略的基金投资效果可想而知。
当然，对“新”基金这几方面的判断都需要投资者有较强的专业能力。从预测未来表现的角度来挑选基金本非易事，要选准“新”基金就更有些雾里看花。对一般投资者而言，一是可以咨询独立第三方的专业基金研究人士；二是在判断不清的情况下，投资于业绩稳定性和持续性都得到证明的优秀“老”基金是更加稳妥的选择。
http://www.fund86.com/Show.asp?ID=11188
参考资料：http://www.fund86.com/Show.asp?ID=11188
热心网友
时间：2023-05-18 09:42
奥运会通过影响经济和人们的心理，进而影响到股市，这种关系肯定是存在的。
从一般经济常识推理和一些历史数据看，在奥运会举办前的18个月内，奥运是股市的向上推动力之一，而在奥运结束之后，推动力减弱，甚至有可能成为向下的推动力。
但是，奥运会对股市的作用是不能夸大的，尤其是在一个大国经济中。
因为奥运会，中国股市到2008年夏季之前被锁定为牛市，被多数分析人士质疑。
股市与奥运会无直接关系
2004年8月13日，希腊雅典奥运会正式开幕。
这一天，希腊股市因周末休市。不过，在奥运会开幕前一星期时间里，希腊ASE指数却是一路下跌，大大出乎人们的意料之外，直到8月12日才跌到阶段底部。之后，ASE指数在奥运期间涨跌互现。
在雅典奥运会期间，鲜有媒体关于奥运和股市的报道，其中一篇名为《Greece’s ASE drops to lowest this’s year》的报道，也只是简单提及了一家名叫“GOSMOTE SA”的小灵通生产商在8月11日股价上涨18美分，可能是因为奥运会的刺激作用。
显然，在奥运会期间，人们的焦点不在股市，所以也难以从希腊奥运和股市中间找出什么大的联系。
不过，2000年7月19日的澳大利亚悉尼奥运会的开幕却是伴随着股指一路上扬。悉尼AS30指数到7月21日到达顶部。其间，有媒体报道称奥运会期间由于大量游客的到来，使得提供服务的连锁类零售商公司股票得到追捧。
根据目前公开的资料表明，近年来历届奥运会举办地的股市现象，似乎有着某种规律。1996年亚特兰大奥运会，美国股指当年上涨19%；悉尼奥运会开幕前夕，标普/澳证200指数突破3300点创历史新高；雅典为23%。最为典型的是1988年的汉城奥运会。韩国KOSPI指数在奥运当年从515涨到679点。
根据长城证券的分析，时间序列上，奥运会举办城市所在的国家，股指在奥运前一年全部上涨，幅度在14.39%~96.74%之间；奥运举办当年只有一国股指下跌，其余均为上涨，涨幅在2.8%~69.54%之间；举办后第一年全部都上涨，幅度在0.28%~54.2%之间；举办后第二年跌多涨少。
但体育经济学家魏纪中认为，任何一种现象都要放在当时的大背景下去看，不能断章取义。奥运会举办期间对韩国和澳大利亚等股市受到的刺激相对较强，而东京奥运会和亚特兰大奥运会并没有太多的影响。
悉尼奥运会期间，股市发生变化是因为当时澳元贬值；东京奥运会是因为当时处于日本的经济上升期，其前提是*投资的两个大项目对日本的经济起到一定的作用。而汉城奥运会期间股市表现最为强劲，但是主要原因不在奥运会的举办，而在于上世纪80年代中后期是全球性的股市上涨大背景下，当然也是整个*推动汉城股市的发展。
“奥运会举办对一个经济大国的刺激作用远小于对一个经济小国的刺激作用，2008年奥运会对于中国股市并没有过多的影响。”魏纪中在接受《第一财经日报》记者采访时表示，“但对于奥运板块股和个股是有一些影响的。”
对个股有所影响
魏纪中的上述观点与几位金融研究所的专家看法几乎一致，即奥运会对于股市整体，尤其是相应板块和个股，的确具有不可忽视的刺激作用，但奥运会并不是决定我国股市步入牛市的重要因素。
在金融行业内部，两年前也曾有过一个奥运会与股市之间的分析。其主要是对于奥运会前、中、后期的投资与产出及影响有所分析。
社科院金融研究所殷剑锋在接受本报记者采访时表示，此分析报告也只是针对奥运会的投资对北京的房地产、旅游等行业的影响比较大。另外就是场馆、基础设施的修建对于其他行业发展都是有所影响的。“虽然奥运会对中国股市的发展不会有太大的影响，但两年之内的市场还是可以预测的。”
根据往届奥运会的影响来看，消费服务业在股市的奥林匹克景气中表现最为突出。悉尼和汉城奥运会的前三年整体表现最好的行业集中在金融、零售、旅游等消费服务性行业；同时，建筑、交通运输等投资拉动型行业也有良好表现。根据长江证券研究表明，奥运会的主要机会将集中在北京，而主要的受益行业将集中在交通、旅游、通讯、基础设施、安保、环保、体育产业等相关产业。
“但即便是这些行业，也没多少是在参与奥运中直接获得的收益。”魏纪中告诉记者，“以中体为例，在其产业布局中，与奥运直接相关的业务所获得的收入也是很少，对于中体而言，房地产等其他行业是企业的主要收入。”
有意思的是，成为北京奥运会*(合作伙伴、赞助商、供应商)赞助的企业中，中国银行、中国网通、中国石化、中国石油、中国移动、国家电网等“国”字头的企业几乎占了大多半。
“从这点其实我们也能看出一些问题，从经济游戏规则看，奥运会与中国股市的确没太大关系，但如果从*层面考虑的话，多多少少还是有一点影响的。”中国社会科学院金融研究所金融市场研究室副主任尹中立表示。 股市走牛的一个因素
虽然也有不少国际投行人士表示，“将奥运与股市挂钩十分可笑”。但仍然有相当多的人认为，奥运经济可以带动区域经济繁荣和部分行业持续向好，从而给股市带来相应的投资机会。
联合证券研究所所长吴寿康就对记者表示，奥运会能够拉动投资与消费，以及增强人们的信心，所以肯定会促进股市的繁荣。这也符合近年奥运会举办国的股市表现整体呈现出的“牛劲”。
尽管经历了“5·30”大跌，但泰达荷银副董事长章嘉玉依然看好中国股市，她对《第一财经日报》说：“股市在奥运会之前会有一个很好的表现，因为奥运会会对于消费、出口和投资有一个很明显的拉动，所以奥运会对于股市的影响并不仅仅在心理层面上，而是具有实质性质的。”
总结多位经济界人士的观点，得出的较为一致的结论是：奥运会的举办绝对是中国股市走牛的一个因素，但中国股市走牛绝不仅仅因为奥运。
奥运对经济的影响力究竟有多大，恐怕是一个要放在更广大的时空范围内讨论的话题，更准确的答案，或许只有在奥运过后才能浮现。
从举办过奥运会的国家来看，大多是发达国家或者经济较为发达的国家，股市发展很成熟，制度层面也很完善，这些国家的股市在像奥运会这样的新的概念的刺激下出现上升趋势的可能性非常大。
长城证券则认为，奥运会对于国民经济有着明显的助推作用，其效应往往是小国强于大国，例如韩国和西班牙受到奥运会的影响大于美国和澳大利亚，这在股市的表现上也能说明。
不过，有分析人士认为，绝不能过度放大这些影响，比如，一些和奥运貌似沾边的股票“鸡犬*”是绝对不正常的，更不能拿个别国家的案例来“说事”。
热心网友
时间：2023-05-18 09:42
至于奥运的这个说法，是说奥运会之前股市继续看好，否则奥运会的时候大跌很没面子。其实只是说笑了，谁规定奥运会股票一定要涨的？
热心网友
时间：2023-05-18 09:43
