2.4G无线耳机和蓝牙5.0无线耳机哪个好(头戴式耳机)
发布网友
发布时间：2022-04-25 07:47
我来回答
共2个回答
热心网友
时间：2023-11-07 12:47
理论上2.4g会比蓝牙5.0带宽高，传输速率应该最快，原理类似鼠标，但是现阶段耳机产品太少，而且延迟都是不可避免的，现阶段无法媲美有线设备，即使有体验接近的，也会很贵。现阶段技术上音质和延迟优化上只能顾及一头，如果哪个厂商能两方面都兼顾很好，并且控制好成本，那就可以称霸如今无线耳机市场了，而事实却没有。如果以音质为第一考虑因素，就好说了，可以说现在的技术无论是2.4g还是蓝牙5.0都无法游刃有余的满足无损音质的传输，因为带宽和功耗有限，因此也就会出现现在众多的音频压缩解码方式，以缓解带宽和功耗的压力。所以你听一听较高码率的mp3还是可以的，但是追求wav格式文件的无损输出还是别想，如果你是用手机听，也没必要。如果延迟作为第一考虑因素，那二者其实并没可比性，因为传输后还要考虑压缩算法的解压效率，理论上aptxll是最优的，注意不是aptx，但是支持aptxll的耳机少之又少，苹果手机则是AAC，二者压缩算法不同，所以买的时候注意设备支持的压缩算法。苹果自我匹配现在可以说是手机设备里最完美的了，延迟低、音质好。对比安卓阵营笑掉大牙的体验，不知好道哪里去。这里不是黑，你看完实际情况就明白了。理论上安卓阵营比较好的压缩算法有两家，一家是aptx（包括aptx、aptxll、aptxHD），专利已被高通卖走，所以必须使用高通的芯片或者交专利费，骁龙820之后的无阉割版CPU都支持。另一家是LDAC，是索尼公司提出的，目前设备稀少。当然从兼容性角度也支持AAC和SBC（就是那个延迟音质感人的压缩算法）。其实安卓端体验不好是因为古哥自己说了不算，压缩算法是高通和索尼的，因为手机CPU高通一家独大，所以大多都是按照高通那个标准，但是市面上的手机至今没有支持aptxll的，只有aptx和aptxHD，也就是说你玩吃鸡看到自己被打才能听到*声，更可笑的是游戏手机居然也不支持（据说败家之眼支持，手上没有，也只是听说）。所以你看很多主播玩吃鸡都是带个转接线连耳机。看视频的话aptx影响很小，几乎声音和口型能对上，听音乐aptxHD也可以满足较高码率的mp3播放，这个不用担心。真不明白那些脑残安卓手机厂商跟哪门子风学人家iphone去掉3.5mm耳机孔，麻烦先让我舒舒服服听个高保真音乐，无延迟吃鸡再说！真是脑残设计！
关于2.4g和蓝牙5.0的选择，如果是移动端建议蓝牙，因为功耗要低一些，2.4g目前也没把延迟做的能和有线相比，而且不会干扰2.4g的wifi（不是所有地方都有5Gwifi的），如果不是移动端还是老老实实用有线耳机。如果是安卓设备，可以选择支持aptx（aptxll、aptx、aptxHD）的音频接收器，毕竟aptxll早晚会被意识到重要性的，先备着，毕竟支持的耳机太少，保证音质还是接收器接个好的有线耳机靠谱。如果是苹果设备，原厂的耳机就很好了。
热心网友
时间：2023-11-07 12:47
一般情况下是2.4g无线的延时小，除非蓝牙的那个支持高级音频协议，这个和蓝牙版本没啥大关系，支持的话3.0也比5.0不支持的强得多，至于音质两种都不太好。
热心网友
时间：2023-11-07 12:47
理论上2.4g会比蓝牙5.0带宽高，传输速率应该最快，原理类似鼠标，但是现阶段耳机产品太少，而且延迟都是不可避免的，现阶段无法媲美有线设备，即使有体验接近的，也会很贵。现阶段技术上音质和延迟优化上只能顾及一头，如果哪个厂商能两方面都兼顾很好，并且控制好成本，那就可以称霸如今无线耳机市场了，而事实却没有。如果以音质为第一考虑因素，就好说了，可以说现在的技术无论是2.4g还是蓝牙5.0都无法游刃有余的满足无损音质的传输，因为带宽和功耗有限，因此也就会出现现在众多的音频压缩解码方式，以缓解带宽和功耗的压力。所以你听一听较高码率的mp3还是可以的，但是追求wav格式文件的无损输出还是别想，如果你是用手机听，也没必要。如果延迟作为第一考虑因素，那二者其实并没可比性，因为传输后还要考虑压缩算法的解压效率，理论上aptxll是最优的，注意不是aptx，但是支持aptxll的耳机少之又少，苹果手机则是AAC，二者压缩算法不同，所以买的时候注意设备支持的压缩算法。苹果自我匹配现在可以说是手机设备里最完美的了，延迟低、音质好。对比安卓阵营笑掉大牙的体验，不知好道哪里去。这里不是黑，你看完实际情况就明白了。理论上安卓阵营比较好的压缩算法有两家，一家是aptx（包括aptx、aptxll、aptxHD），专利已被高通卖走，所以必须使用高通的芯片或者交专利费，骁龙820之后的无阉割版CPU都支持。另一家是LDAC，是索尼公司提出的，目前设备稀少。当然从兼容性角度也支持AAC和SBC（就是那个延迟音质感人的压缩算法）。其实安卓端体验不好是因为古哥自己说了不算，压缩算法是高通和索尼的，因为手机CPU高通一家独大，所以大多都是按照高通那个标准，但是市面上的手机至今没有支持aptxll的，只有aptx和aptxHD，也就是说你玩吃鸡看到自己被打才能听到*声，更可笑的是游戏手机居然也不支持（据说败家之眼支持，手上没有，也只是听说）。所以你看很多主播玩吃鸡都是带个转接线连耳机。看视频的话aptx影响很小，几乎声音和口型能对上，听音乐aptxHD也可以满足较高码率的mp3播放，这个不用担心。真不明白那些脑残安卓手机厂商跟哪门子风学人家iphone去掉3.5mm耳机孔，麻烦先让我舒舒服服听个高保真音乐，无延迟吃鸡再说！真是脑残设计！
关于2.4g和蓝牙5.0的选择，如果是移动端建议蓝牙，因为功耗要低一些，2.4g目前也没把延迟做的能和有线相比，而且不会干扰2.4g的wifi（不是所有地方都有5Gwifi的），如果不是移动端还是老老实实用有线耳机。如果是安卓设备，可以选择支持aptx（aptxll、aptx、aptxHD）的音频接收器，毕竟aptxll早晚会被意识到重要性的，先备着，毕竟支持的耳机太少，保证音质还是接收器接个好的有线耳机靠谱。如果是苹果设备，原厂的耳机就很好了。
热心网友
时间：2023-11-07 12:47
一般情况下是2.4g无线的延时小，除非蓝牙的那个支持高级音频协议，这个和蓝牙版本没啥大关系，支持的话3.0也比5.0不支持的强得多，至于音质两种都不太好。
热心网友
时间：2023-11-07 12:47
理论上2.4g会比蓝牙5.0带宽高，传输速率应该最快，原理类似鼠标，但是现阶段耳机产品太少，而且延迟都是不可避免的，现阶段无法媲美有线设备，即使有体验接近的，也会很贵。现阶段技术上音质和延迟优化上只能顾及一头，如果哪个厂商能两方面都兼顾很好，并且控制好成本，那就可以称霸如今无线耳机市场了，而事实却没有。如果以音质为第一考虑因素，就好说了，可以说现在的技术无论是2.4g还是蓝牙5.0都无法游刃有余的满足无损音质的传输，因为带宽和功耗有限，因此也就会出现现在众多的音频压缩解码方式，以缓解带宽和功耗的压力。所以你听一听较高码率的mp3还是可以的，但是追求wav格式文件的无损输出还是别想，如果你是用手机听，也没必要。如果延迟作为第一考虑因素，那二者其实并没可比性，因为传输后还要考虑压缩算法的解压效率，理论上aptxll是最优的，注意不是aptx，但是支持aptxll的耳机少之又少，苹果手机则是AAC，二者压缩算法不同，所以买的时候注意设备支持的压缩算法。苹果自我匹配现在可以说是手机设备里最完美的了，延迟低、音质好。对比安卓阵营笑掉大牙的体验，不知好道哪里去。这里不是黑，你看完实际情况就明白了。理论上安卓阵营比较好的压缩算法有两家，一家是aptx（包括aptx、aptxll、aptxHD），专利已被高通卖走，所以必须使用高通的芯片或者交专利费，骁龙820之后的无阉割版CPU都支持。另一家是LDAC，是索尼公司提出的，目前设备稀少。当然从兼容性角度也支持AAC和SBC（就是那个延迟音质感人的压缩算法）。其实安卓端体验不好是因为古哥自己说了不算，压缩算法是高通和索尼的，因为手机CPU高通一家独大，所以大多都是按照高通那个标准，但是市面上的手机至今没有支持aptxll的，只有aptx和aptxHD，也就是说你玩吃鸡看到自己被打才能听到*声，更可笑的是游戏手机居然也不支持（据说败家之眼支持，手上没有，也只是听说）。所以你看很多主播玩吃鸡都是带个转接线连耳机。看视频的话aptx影响很小，几乎声音和口型能对上，听音乐aptxHD也可以满足较高码率的mp3播放，这个不用担心。真不明白那些脑残安卓手机厂商跟哪门子风学人家iphone去掉3.5mm耳机孔，麻烦先让我舒舒服服听个高保真音乐，无延迟吃鸡再说！真是脑残设计！
关于2.4g和蓝牙5.0的选择，如果是移动端建议蓝牙，因为功耗要低一些，2.4g目前也没把延迟做的能和有线相比，而且不会干扰2.4g的wifi（不是所有地方都有5Gwifi的），如果不是移动端还是老老实实用有线耳机。如果是安卓设备，可以选择支持aptx（aptxll、aptx、aptxHD）的音频接收器，毕竟aptxll早晚会被意识到重要性的，先备着，毕竟支持的耳机太少，保证音质还是接收器接个好的有线耳机靠谱。如果是苹果设备，原厂的耳机就很好了。
热心网友
时间：2023-11-07 12:47
一般情况下是2.4g无线的延时小，除非蓝牙的那个支持高级音频协议，这个和蓝牙版本没啥大关系，支持的话3.0也比5.0不支持的强得多，至于音质两种都不太好。
热心网友
时间：2023-11-07 12:47
理论上2.4g会比蓝牙5.0带宽高，传输速率应该最快，原理类似鼠标，但是现阶段耳机产品太少，而且延迟都是不可避免的，现阶段无法媲美有线设备，即使有体验接近的，也会很贵。现阶段技术上音质和延迟优化上只能顾及一头，如果哪个厂商能两方面都兼顾很好，并且控制好成本，那就可以称霸如今无线耳机市场了，而事实却没有。如果以音质为第一考虑因素，就好说了，可以说现在的技术无论是2.4g还是蓝牙5.0都无法游刃有余的满足无损音质的传输，因为带宽和功耗有限，因此也就会出现现在众多的音频压缩解码方式，以缓解带宽和功耗的压力。所以你听一听较高码率的mp3还是可以的，但是追求wav格式文件的无损输出还是别想，如果你是用手机听，也没必要。如果延迟作为第一考虑因素，那二者其实并没可比性，因为传输后还要考虑压缩算法的解压效率，理论上aptxll是最优的，注意不是aptx，但是支持aptxll的耳机少之又少，苹果手机则是AAC，二者压缩算法不同，所以买的时候注意设备支持的压缩算法。苹果自我匹配现在可以说是手机设备里最完美的了，延迟低、音质好。对比安卓阵营笑掉大牙的体验，不知好道哪里去。这里不是黑，你看完实际情况就明白了。理论上安卓阵营比较好的压缩算法有两家，一家是aptx（包括aptx、aptxll、aptxHD），专利已被高通卖走，所以必须使用高通的芯片或者交专利费，骁龙820之后的无阉割版CPU都支持。另一家是LDAC，是索尼公司提出的，目前设备稀少。当然从兼容性角度也支持AAC和SBC（就是那个延迟音质感人的压缩算法）。其实安卓端体验不好是因为古哥自己说了不算，压缩算法是高通和索尼的，因为手机CPU高通一家独大，所以大多都是按照高通那个标准，但是市面上的手机至今没有支持aptxll的，只有aptx和aptxHD，也就是说你玩吃鸡看到自己被打才能听到*声，更可笑的是游戏手机居然也不支持（据说败家之眼支持，手上没有，也只是听说）。所以你看很多主播玩吃鸡都是带个转接线连耳机。看视频的话aptx影响很小，几乎声音和口型能对上，听音乐aptxHD也可以满足较高码率的mp3播放，这个不用担心。真不明白那些脑残安卓手机厂商跟哪门子风学人家iphone去掉3.5mm耳机孔，麻烦先让我舒舒服服听个高保真音乐，无延迟吃鸡再说！真是脑残设计！
关于2.4g和蓝牙5.0的选择，如果是移动端建议蓝牙，因为功耗要低一些，2.4g目前也没把延迟做的能和有线相比，而且不会干扰2.4g的wifi（不是所有地方都有5Gwifi的），如果不是移动端还是老老实实用有线耳机。如果是安卓设备，可以选择支持aptx（aptxll、aptx、aptxHD）的音频接收器，毕竟aptxll早晚会被意识到重要性的，先备着，毕竟支持的耳机太少，保证音质还是接收器接个好的有线耳机靠谱。如果是苹果设备，原厂的耳机就很好了。
热心网友
时间：2023-11-07 12:47
一般情况下是2.4g无线的延时小，除非蓝牙的那个支持高级音频协议，这个和蓝牙版本没啥大关系，支持的话3.0也比5.0不支持的强得多，至于音质两种都不太好。
