投名状中 庞青云围攻南京是不是确有其事?
发布网友
发布时间：2022-04-25 07:40
共4个回答
热心网友
时间：2023-11-07 07:41
电影《投名状》据说也有两个版本，在内地上映的时候，剪掉了两个过分血腥的故事情节：兄弟三个每人去杀一个人，拎着死人的头颅来纳“投名状”；姜午阳刺死庞青云以后，被*在刑场上，凌迟处死。
我们看到的《投名状》，姜午阳死得莫名其妙，他在雨中大声叫喊，“兄弟乱我者，必杀之。”这时候，一杆阴森森的*管，已经悄悄地瞄准他的后背。姜午阳把利刃刺进庞青云胸膛；黑黝黝的*口里冒起一缕青烟。两个人就这样抽象地死去。藏在黑暗处的那个人是谁？电影没有做出进一步交代，我们隐约感觉到一种暗示，桃色事件的后面，有*的影子。
所以，这部电影早已经没有刺马案的形迹。假如两个版本的传说确实存在，那么港版《刺马案》中姜午阳被凌迟处死的结局，与刺客张文祥最后的死刑有一些相似。张文祥确实死于凌迟，而且被剖腹挖心，祭奠马新贻。陈可辛没有说过《投名状》和刺马案的关系，如果两者有关系，这种关系是被一群旁观者猜测和推理出来的：
电影上，庞青云向何魁借了10天的粮，攻克苏州城。而事实上，太平天国占据的苏州城，是李鸿章率领淮军攻克的。1862年，李鸿章在收复苏州以后，被任命为江苏巡抚。
电影上，庞青云和何魁达成协议，他去攻占南京，胜利果实一人一半。而事实上，是曾国荃率领的湘军，于1862年围攻太平天国首都南京，历时两年，至1864年，终于占领了由忠王李玉成防守的南京城，太平天国走到了最后的灭亡尽头。
那么，这时候的马新贻在做什么呢？
马新贻（1821~1870），字谷山，号燕门，别号铁舫，回族，山东菏泽人。道光二十七年进士。历任安徽建平、合肥等县知县，庐州府知府，“以勤明称”，是一个勤政务、明事理的好官。咸丰三年，马新贻跟随淮军的袁甲三、翁同书*太平军，在此期间，担任过安徽按察使。同治二年（1863年），升任安徽布政使，次年（1864年）升任浙江巡抚。马新贻担任浙江巡抚期间，积极修筑海塘，复兴各府书院，政绩丰厚，广受好评。同治七年（1868年），马新贻擢升两江总督兼通商大臣。同治九年（1870年）遇刺身亡。
通过这份简历和大致的时间编年，我们可以看出，李鸿章收复苏州的时候，马新贻在安徽庐州担任知府；曾国荃攻克南京的时候，马新贻已经升任浙江巡抚。这两个重大的*和军事事件，都和马新贻没有关系。
尽管，马新贻在安徽担任地方官的时候，跟随淮军*过太平天国运动，但他并非行武出身，他通过科举考试进入仕途，为官清廉，政绩显赫，从一个基层知县，一步一步升迁到朝廷大员。他的升迁和发迹靠的是政绩，而不是军功。
据《清史稿》等史料记载，马新贻精明能干，老百姓对他的评价很高。他死后，安庆、海塘、杭州等地纷纷为他建立祠堂，而南京的民众把他曾经住过的一条街道改名为“马台街”，这条街现在还叫这个名字。可见，真正的马新贻，是个口碑非常不错的好官，据说，在刺马案的结案卷宗里，都找不到关于马新贻的负面评价。
所以，历史上的马新贻，出身进士，不可能纳“投名状”和江湖盗匪结为兄弟。他没有长期从军打仗的背景，不可能靠拜把子兄弟的帮助冒领军功。
既然这两种可能不存在，那么，关于他的背信弃义、残害兄弟、奸占曹二虎的老婆等等等等传说，就都是假的。
热心网友
时间：2023-11-07 07:41
个人观点：旁不知道自己要被*杀，因为他心中只有大义，没有*家阴险的手腕，自己也预见不到，但死的时候，也许明白了一点。
午阳是打不过庞的，很明显。但他誓死也要捍卫投名状。
或许，当姜真正刺到庞之前，自己也没想到庞为什么没躲过去。但就在刺入的那一刻，什么都结束了。
庞根本就是视死如归的人，但是死在自己兄弟手里，他没什么怨言了。
而姜也捍卫了投名状。
尽管这是有那冷*促成的。
视乎告诉我们，如果没有那一*，姜是杀不了庞的，庞仍会继续他的事业，但事实发生了，他们都会欣然接受。
热心网友
时间：2023-11-07 07:42
热心网友
时间：2023-11-07 07:41
电影《投名状》据说也有两个版本，在内地上映的时候，剪掉了两个过分血腥的故事情节：兄弟三个每人去杀一个人，拎着死人的头颅来纳“投名状”；姜午阳刺死庞青云以后，被*在刑场上，凌迟处死。
我们看到的《投名状》，姜午阳死得莫名其妙，他在雨中大声叫喊，“兄弟乱我者，必杀之。”这时候，一杆阴森森的*管，已经悄悄地瞄准他的后背。姜午阳把利刃刺进庞青云胸膛；黑黝黝的*口里冒起一缕青烟。两个人就这样抽象地死去。藏在黑暗处的那个人是谁？电影没有做出进一步交代，我们隐约感觉到一种暗示，桃色事件的后面，有*的影子。
所以，这部电影早已经没有刺马案的形迹。假如两个版本的传说确实存在，那么港版《刺马案》中姜午阳被凌迟处死的结局，与刺客张文祥最后的死刑有一些相似。张文祥确实死于凌迟，而且被剖腹挖心，祭奠马新贻。陈可辛没有说过《投名状》和刺马案的关系，如果两者有关系，这种关系是被一群旁观者猜测和推理出来的：
电影上，庞青云向何魁借了10天的粮，攻克苏州城。而事实上，太平天国占据的苏州城，是李鸿章率领淮军攻克的。1862年，李鸿章在收复苏州以后，被任命为江苏巡抚。
电影上，庞青云和何魁达成协议，他去攻占南京，胜利果实一人一半。而事实上，是曾国荃率领的湘军，于1862年围攻太平天国首都南京，历时两年，至1864年，终于占领了由忠王李玉成防守的南京城，太平天国走到了最后的灭亡尽头。
那么，这时候的马新贻在做什么呢？
马新贻（1821~1870），字谷山，号燕门，别号铁舫，回族，山东菏泽人。道光二十七年进士。历任安徽建平、合肥等县知县，庐州府知府，“以勤明称”，是一个勤政务、明事理的好官。咸丰三年，马新贻跟随淮军的袁甲三、翁同书*太平军，在此期间，担任过安徽按察使。同治二年（1863年），升任安徽布政使，次年（1864年）升任浙江巡抚。马新贻担任浙江巡抚期间，积极修筑海塘，复兴各府书院，政绩丰厚，广受好评。同治七年（1868年），马新贻擢升两江总督兼通商大臣。同治九年（1870年）遇刺身亡。
通过这份简历和大致的时间编年，我们可以看出，李鸿章收复苏州的时候，马新贻在安徽庐州担任知府；曾国荃攻克南京的时候，马新贻已经升任浙江巡抚。这两个重大的*和军事事件，都和马新贻没有关系。
尽管，马新贻在安徽担任地方官的时候，跟随淮军*过太平天国运动，但他并非行武出身，他通过科举考试进入仕途，为官清廉，政绩显赫，从一个基层知县，一步一步升迁到朝廷大员。他的升迁和发迹靠的是政绩，而不是军功。
据《清史稿》等史料记载，马新贻精明能干，老百姓对他的评价很高。他死后，安庆、海塘、杭州等地纷纷为他建立祠堂，而南京的民众把他曾经住过的一条街道改名为“马台街”，这条街现在还叫这个名字。可见，真正的马新贻，是个口碑非常不错的好官，据说，在刺马案的结案卷宗里，都找不到关于马新贻的负面评价。
所以，历史上的马新贻，出身进士，不可能纳“投名状”和江湖盗匪结为兄弟。他没有长期从军打仗的背景，不可能靠拜把子兄弟的帮助冒领军功。
既然这两种可能不存在，那么，关于他的背信弃义、残害兄弟、奸占曹二虎的老婆等等等等传说，就都是假的。
热心网友
时间：2023-11-07 07:41
个人观点：旁不知道自己要被*杀，因为他心中只有大义，没有*家阴险的手腕，自己也预见不到，但死的时候，也许明白了一点。
午阳是打不过庞的，很明显。但他誓死也要捍卫投名状。
或许，当姜真正刺到庞之前，自己也没想到庞为什么没躲过去。但就在刺入的那一刻，什么都结束了。
庞根本就是视死如归的人，但是死在自己兄弟手里，他没什么怨言了。
而姜也捍卫了投名状。
尽管这是有那冷*促成的。
视乎告诉我们，如果没有那一*，姜是杀不了庞的，庞仍会继续他的事业，但事实发生了，他们都会欣然接受。
热心网友
时间：2023-11-07 07:42
热心网友
时间：2023-11-07 07:41
电影《投名状》据说也有两个版本，在内地上映的时候，剪掉了两个过分血腥的故事情节：兄弟三个每人去杀一个人，拎着死人的头颅来纳“投名状”；姜午阳刺死庞青云以后，被*在刑场上，凌迟处死。
我们看到的《投名状》，姜午阳死得莫名其妙，他在雨中大声叫喊，“兄弟乱我者，必杀之。”这时候，一杆阴森森的*管，已经悄悄地瞄准他的后背。姜午阳把利刃刺进庞青云胸膛；黑黝黝的*口里冒起一缕青烟。两个人就这样抽象地死去。藏在黑暗处的那个人是谁？电影没有做出进一步交代，我们隐约感觉到一种暗示，桃色事件的后面，有*的影子。
所以，这部电影早已经没有刺马案的形迹。假如两个版本的传说确实存在，那么港版《刺马案》中姜午阳被凌迟处死的结局，与刺客张文祥最后的死刑有一些相似。张文祥确实死于凌迟，而且被剖腹挖心，祭奠马新贻。陈可辛没有说过《投名状》和刺马案的关系，如果两者有关系，这种关系是被一群旁观者猜测和推理出来的：
电影上，庞青云向何魁借了10天的粮，攻克苏州城。而事实上，太平天国占据的苏州城，是李鸿章率领淮军攻克的。1862年，李鸿章在收复苏州以后，被任命为江苏巡抚。
电影上，庞青云和何魁达成协议，他去攻占南京，胜利果实一人一半。而事实上，是曾国荃率领的湘军，于1862年围攻太平天国首都南京，历时两年，至1864年，终于占领了由忠王李玉成防守的南京城，太平天国走到了最后的灭亡尽头。
那么，这时候的马新贻在做什么呢？
马新贻（1821~1870），字谷山，号燕门，别号铁舫，回族，山东菏泽人。道光二十七年进士。历任安徽建平、合肥等县知县，庐州府知府，“以勤明称”，是一个勤政务、明事理的好官。咸丰三年，马新贻跟随淮军的袁甲三、翁同书*太平军，在此期间，担任过安徽按察使。同治二年（1863年），升任安徽布政使，次年（1864年）升任浙江巡抚。马新贻担任浙江巡抚期间，积极修筑海塘，复兴各府书院，政绩丰厚，广受好评。同治七年（1868年），马新贻擢升两江总督兼通商大臣。同治九年（1870年）遇刺身亡。
通过这份简历和大致的时间编年，我们可以看出，李鸿章收复苏州的时候，马新贻在安徽庐州担任知府；曾国荃攻克南京的时候，马新贻已经升任浙江巡抚。这两个重大的*和军事事件，都和马新贻没有关系。
尽管，马新贻在安徽担任地方官的时候，跟随淮军*过太平天国运动，但他并非行武出身，他通过科举考试进入仕途，为官清廉，政绩显赫，从一个基层知县，一步一步升迁到朝廷大员。他的升迁和发迹靠的是政绩，而不是军功。
据《清史稿》等史料记载，马新贻精明能干，老百姓对他的评价很高。他死后，安庆、海塘、杭州等地纷纷为他建立祠堂，而南京的民众把他曾经住过的一条街道改名为“马台街”，这条街现在还叫这个名字。可见，真正的马新贻，是个口碑非常不错的好官，据说，在刺马案的结案卷宗里，都找不到关于马新贻的负面评价。
所以，历史上的马新贻，出身进士，不可能纳“投名状”和江湖盗匪结为兄弟。他没有长期从军打仗的背景，不可能靠拜把子兄弟的帮助冒领军功。
既然这两种可能不存在，那么，关于他的背信弃义、残害兄弟、奸占曹二虎的老婆等等等等传说，就都是假的。
热心网友
时间：2023-11-07 07:41
个人观点：旁不知道自己要被*杀，因为他心中只有大义，没有*家阴险的手腕，自己也预见不到，但死的时候，也许明白了一点。
午阳是打不过庞的，很明显。但他誓死也要捍卫投名状。
或许，当姜真正刺到庞之前，自己也没想到庞为什么没躲过去。但就在刺入的那一刻，什么都结束了。
庞根本就是视死如归的人，但是死在自己兄弟手里，他没什么怨言了。
而姜也捍卫了投名状。
尽管这是有那冷*促成的。
视乎告诉我们，如果没有那一*，姜是杀不了庞的，庞仍会继续他的事业，但事实发生了，他们都会欣然接受。
热心网友
时间：2023-11-07 07:41
电影《投名状》据说也有两个版本，在内地上映的时候，剪掉了两个过分血腥的故事情节：兄弟三个每人去杀一个人，拎着死人的头颅来纳“投名状”；姜午阳刺死庞青云以后，被*在刑场上，凌迟处死。
我们看到的《投名状》，姜午阳死得莫名其妙，他在雨中大声叫喊，“兄弟乱我者，必杀之。”这时候，一杆阴森森的*管，已经悄悄地瞄准他的后背。姜午阳把利刃刺进庞青云胸膛；黑黝黝的*口里冒起一缕青烟。两个人就这样抽象地死去。藏在黑暗处的那个人是谁？电影没有做出进一步交代，我们隐约感觉到一种暗示，桃色事件的后面，有*的影子。
所以，这部电影早已经没有刺马案的形迹。假如两个版本的传说确实存在，那么港版《刺马案》中姜午阳被凌迟处死的结局，与刺客张文祥最后的死刑有一些相似。张文祥确实死于凌迟，而且被剖腹挖心，祭奠马新贻。陈可辛没有说过《投名状》和刺马案的关系，如果两者有关系，这种关系是被一群旁观者猜测和推理出来的：
电影上，庞青云向何魁借了10天的粮，攻克苏州城。而事实上，太平天国占据的苏州城，是李鸿章率领淮军攻克的。1862年，李鸿章在收复苏州以后，被任命为江苏巡抚。
电影上，庞青云和何魁达成协议，他去攻占南京，胜利果实一人一半。而事实上，是曾国荃率领的湘军，于1862年围攻太平天国首都南京，历时两年，至1864年，终于占领了由忠王李玉成防守的南京城，太平天国走到了最后的灭亡尽头。
那么，这时候的马新贻在做什么呢？
马新贻（1821~1870），字谷山，号燕门，别号铁舫，回族，山东菏泽人。道光二十七年进士。历任安徽建平、合肥等县知县，庐州府知府，“以勤明称”，是一个勤政务、明事理的好官。咸丰三年，马新贻跟随淮军的袁甲三、翁同书*太平军，在此期间，担任过安徽按察使。同治二年（1863年），升任安徽布政使，次年（1864年）升任浙江巡抚。马新贻担任浙江巡抚期间，积极修筑海塘，复兴各府书院，政绩丰厚，广受好评。同治七年（1868年），马新贻擢升两江总督兼通商大臣。同治九年（1870年）遇刺身亡。
通过这份简历和大致的时间编年，我们可以看出，李鸿章收复苏州的时候，马新贻在安徽庐州担任知府；曾国荃攻克南京的时候，马新贻已经升任浙江巡抚。这两个重大的*和军事事件，都和马新贻没有关系。
尽管，马新贻在安徽担任地方官的时候，跟随淮军*过太平天国运动，但他并非行武出身，他通过科举考试进入仕途，为官清廉，政绩显赫，从一个基层知县，一步一步升迁到朝廷大员。他的升迁和发迹靠的是政绩，而不是军功。
据《清史稿》等史料记载，马新贻精明能干，老百姓对他的评价很高。他死后，安庆、海塘、杭州等地纷纷为他建立祠堂，而南京的民众把他曾经住过的一条街道改名为“马台街”，这条街现在还叫这个名字。可见，真正的马新贻，是个口碑非常不错的好官，据说，在刺马案的结案卷宗里，都找不到关于马新贻的负面评价。
所以，历史上的马新贻，出身进士，不可能纳“投名状”和江湖盗匪结为兄弟。他没有长期从军打仗的背景，不可能靠拜把子兄弟的帮助冒领军功。
既然这两种可能不存在，那么，关于他的背信弃义、残害兄弟、奸占曹二虎的老婆等等等等传说，就都是假的。
热心网友
时间：2023-11-07 07:41
个人观点：旁不知道自己要被*杀，因为他心中只有大义，没有*家阴险的手腕，自己也预见不到，但死的时候，也许明白了一点。
午阳是打不过庞的，很明显。但他誓死也要捍卫投名状。
或许，当姜真正刺到庞之前，自己也没想到庞为什么没躲过去。但就在刺入的那一刻，什么都结束了。
庞根本就是视死如归的人，但是死在自己兄弟手里，他没什么怨言了。
而姜也捍卫了投名状。
尽管这是有那冷*促成的。
视乎告诉我们，如果没有那一*，姜是杀不了庞的，庞仍会继续他的事业，但事实发生了，他们都会欣然接受。
热心网友
时间：2023-11-07 07:42
热心网友
时间：2023-11-07 07:43
此故事纯属虚构！
热心网友
时间：2023-11-07 07:43
此故事纯属虚构！
热心网友
时间：2023-11-07 07:41
电影《投名状》据说也有两个版本，在内地上映的时候，剪掉了两个过分血腥的故事情节：兄弟三个每人去杀一个人，拎着死人的头颅来纳“投名状”；姜午阳刺死庞青云以后，被*在刑场上，凌迟处死。
我们看到的《投名状》，姜午阳死得莫名其妙，他在雨中大声叫喊，“兄弟乱我者，必杀之。”这时候，一杆阴森森的*管，已经悄悄地瞄准他的后背。姜午阳把利刃刺进庞青云胸膛；黑黝黝的*口里冒起一缕青烟。两个人就这样抽象地死去。藏在黑暗处的那个人是谁？电影没有做出进一步交代，我们隐约感觉到一种暗示，桃色事件的后面，有*的影子。
所以，这部电影早已经没有刺马案的形迹。假如两个版本的传说确实存在，那么港版《刺马案》中姜午阳被凌迟处死的结局，与刺客张文祥最后的死刑有一些相似。张文祥确实死于凌迟，而且被剖腹挖心，祭奠马新贻。陈可辛没有说过《投名状》和刺马案的关系，如果两者有关系，这种关系是被一群旁观者猜测和推理出来的：
电影上，庞青云向何魁借了10天的粮，攻克苏州城。而事实上，太平天国占据的苏州城，是李鸿章率领淮军攻克的。1862年，李鸿章在收复苏州以后，被任命为江苏巡抚。
电影上，庞青云和何魁达成协议，他去攻占南京，胜利果实一人一半。而事实上，是曾国荃率领的湘军，于1862年围攻太平天国首都南京，历时两年，至1864年，终于占领了由忠王李玉成防守的南京城，太平天国走到了最后的灭亡尽头。
那么，这时候的马新贻在做什么呢？
马新贻（1821~1870），字谷山，号燕门，别号铁舫，回族，山东菏泽人。道光二十七年进士。历任安徽建平、合肥等县知县，庐州府知府，“以勤明称”，是一个勤政务、明事理的好官。咸丰三年，马新贻跟随淮军的袁甲三、翁同书*太平军，在此期间，担任过安徽按察使。同治二年（1863年），升任安徽布政使，次年（1864年）升任浙江巡抚。马新贻担任浙江巡抚期间，积极修筑海塘，复兴各府书院，政绩丰厚，广受好评。同治七年（1868年），马新贻擢升两江总督兼通商大臣。同治九年（1870年）遇刺身亡。
通过这份简历和大致的时间编年，我们可以看出，李鸿章收复苏州的时候，马新贻在安徽庐州担任知府；曾国荃攻克南京的时候，马新贻已经升任浙江巡抚。这两个重大的*和军事事件，都和马新贻没有关系。
尽管，马新贻在安徽担任地方官的时候，跟随淮军*过太平天国运动，但他并非行武出身，他通过科举考试进入仕途，为官清廉，政绩显赫，从一个基层知县，一步一步升迁到朝廷大员。他的升迁和发迹靠的是政绩，而不是军功。
据《清史稿》等史料记载，马新贻精明能干，老百姓对他的评价很高。他死后，安庆、海塘、杭州等地纷纷为他建立祠堂，而南京的民众把他曾经住过的一条街道改名为“马台街”，这条街现在还叫这个名字。可见，真正的马新贻，是个口碑非常不错的好官，据说，在刺马案的结案卷宗里，都找不到关于马新贻的负面评价。
所以，历史上的马新贻，出身进士，不可能纳“投名状”和江湖盗匪结为兄弟。他没有长期从军打仗的背景，不可能靠拜把子兄弟的帮助冒领军功。
既然这两种可能不存在，那么，关于他的背信弃义、残害兄弟、奸占曹二虎的老婆等等等等传说，就都是假的。
热心网友
时间：2023-11-07 07:42
热心网友
时间：2023-11-07 07:41
个人观点：旁不知道自己要被*杀，因为他心中只有大义，没有*家阴险的手腕，自己也预见不到，但死的时候，也许明白了一点。
午阳是打不过庞的，很明显。但他誓死也要捍卫投名状。
或许，当姜真正刺到庞之前，自己也没想到庞为什么没躲过去。但就在刺入的那一刻，什么都结束了。
庞根本就是视死如归的人，但是死在自己兄弟手里，他没什么怨言了。
而姜也捍卫了投名状。
尽管这是有那冷*促成的。
视乎告诉我们，如果没有那一*，姜是杀不了庞的，庞仍会继续他的事业，但事实发生了，他们都会欣然接受。
热心网友
时间：2023-11-07 07:43
此故事纯属虚构！
热心网友
时间：2023-11-07 07:43
此故事纯属虚构！
热心网友
时间：2023-11-07 07:42
热心网友
时间：2023-11-07 07:41
电影《投名状》据说也有两个版本，在内地上映的时候，剪掉了两个过分血腥的故事情节：兄弟三个每人去杀一个人，拎着死人的头颅来纳“投名状”；姜午阳刺死庞青云以后，被*在刑场上，凌迟处死。
我们看到的《投名状》，姜午阳死得莫名其妙，他在雨中大声叫喊，“兄弟乱我者，必杀之。”这时候，一杆阴森森的*管，已经悄悄地瞄准他的后背。姜午阳把利刃刺进庞青云胸膛；黑黝黝的*口里冒起一缕青烟。两个人就这样抽象地死去。藏在黑暗处的那个人是谁？电影没有做出进一步交代，我们隐约感觉到一种暗示，桃色事件的后面，有*的影子。
所以，这部电影早已经没有刺马案的形迹。假如两个版本的传说确实存在，那么港版《刺马案》中姜午阳被凌迟处死的结局，与刺客张文祥最后的死刑有一些相似。张文祥确实死于凌迟，而且被剖腹挖心，祭奠马新贻。陈可辛没有说过《投名状》和刺马案的关系，如果两者有关系，这种关系是被一群旁观者猜测和推理出来的：
电影上，庞青云向何魁借了10天的粮，攻克苏州城。而事实上，太平天国占据的苏州城，是李鸿章率领淮军攻克的。1862年，李鸿章在收复苏州以后，被任命为江苏巡抚。
电影上，庞青云和何魁达成协议，他去攻占南京，胜利果实一人一半。而事实上，是曾国荃率领的湘军，于1862年围攻太平天国首都南京，历时两年，至1864年，终于占领了由忠王李玉成防守的南京城，太平天国走到了最后的灭亡尽头。
那么，这时候的马新贻在做什么呢？
马新贻（1821~1870），字谷山，号燕门，别号铁舫，回族，山东菏泽人。道光二十七年进士。历任安徽建平、合肥等县知县，庐州府知府，“以勤明称”，是一个勤政务、明事理的好官。咸丰三年，马新贻跟随淮军的袁甲三、翁同书*太平军，在此期间，担任过安徽按察使。同治二年（1863年），升任安徽布政使，次年（1864年）升任浙江巡抚。马新贻担任浙江巡抚期间，积极修筑海塘，复兴各府书院，政绩丰厚，广受好评。同治七年（1868年），马新贻擢升两江总督兼通商大臣。同治九年（1870年）遇刺身亡。
通过这份简历和大致的时间编年，我们可以看出，李鸿章收复苏州的时候，马新贻在安徽庐州担任知府；曾国荃攻克南京的时候，马新贻已经升任浙江巡抚。这两个重大的*和军事事件，都和马新贻没有关系。
尽管，马新贻在安徽担任地方官的时候，跟随淮军*过太平天国运动，但他并非行武出身，他通过科举考试进入仕途，为官清廉，政绩显赫，从一个基层知县，一步一步升迁到朝廷大员。他的升迁和发迹靠的是政绩，而不是军功。
据《清史稿》等史料记载，马新贻精明能干，老百姓对他的评价很高。他死后，安庆、海塘、杭州等地纷纷为他建立祠堂，而南京的民众把他曾经住过的一条街道改名为“马台街”，这条街现在还叫这个名字。可见，真正的马新贻，是个口碑非常不错的好官，据说，在刺马案的结案卷宗里，都找不到关于马新贻的负面评价。
所以，历史上的马新贻，出身进士，不可能纳“投名状”和江湖盗匪结为兄弟。他没有长期从军打仗的背景，不可能靠拜把子兄弟的帮助冒领军功。
既然这两种可能不存在，那么，关于他的背信弃义、残害兄弟、奸占曹二虎的老婆等等等等传说，就都是假的。
