情侣AB制消费上热搜,你接受男生“多掏一点”这个观念吗?
发布网友
发布时间：2022-04-25 08:27
共5个回答
热心网友
时间：2023-11-09 02:37
作为女生，我是接受这个观点的。不管我们承不承认，在社会上女性的社会地位是真的比男性要低。并且，社会对女性还是有一点偏见的。特别是在感情的事情，女人更容易受到伤害的。所以，实行AB制不是很正常的吗？
好吧，我个人觉得，作为男人还是要有担当的。如果在恋爱期间你都要和对方斤斤计较，那么对方凭什么相信你在婚后就能够承担起生活的责任？你就能够对她好？很多时候女生都是特别没有安全感的，对自己没有信心，对这份爱情没有信心。所以如果你想要和她一起过一辈子，那么就对她好。
有一句古话说的特别正确，男怕入错行，女怕嫁错郎。面对感情的事情，面对婚姻的事情，女生谨慎一点是正确的。一辈子的事情啊，哪能那么马马虎虎呢？而恋爱期间就是女生检验男生的时期。如果男生能够通过女生的考验，那么女生就能够放心的和那个男生共度一生。
一想到女生结婚之后就要离开自己生活了二十几年的家，到一个陌生的地方重新开始，去习惯当地的风俗习惯，去迁就对方家人的习惯，我就觉得女生的付出很多。
当然，也不是说男生在感情当中没有付出。我也明白，男人身上的责任也很重，要背负的事情很多。只是说，两个人都要相互体谅。所以，我认为在恋爱时实行AB制是很好的一个选择。无论是男人还是女人，在感情里都付出真心，以真心换真心。
热心网友
时间：2023-11-09 02:37
作为女生，我是接受这个观点的。不管我们承不承认，在社会上女性的社会地位是真的比男性要低。并且，社会对女性还是有一点偏见的。特别是在感情的事情，女人更容易受到伤害的。所以，实行AB制不是很正常的吗？
好吧，我个人觉得，作为男人还是要有担当的。如果在恋爱期间你都要和对方斤斤计较，那么对方凭什么相信你在婚后就能够承担起生活的责任？你就能够对她好？很多时候女生都是特别没有安全感的，对自己没有信心，对这份爱情没有信心。所以如果你想要和她一起过一辈子，那么就对她好。
有一句古话说的特别正确，男怕入错行，女怕嫁错郎。面对感情的事情，面对婚姻的事情，女生谨慎一点是正确的。一辈子的事情啊，哪能那么马马虎虎呢？而恋爱期间就是女生检验男生的时期。如果男生能够通过女生的考验，那么女生就能够放心的和那个男生共度一生。
一想到女生结婚之后就要离开自己生活了二十几年的家，到一个陌生的地方重新开始，去习惯当地的风俗习惯，去迁就对方家人的习惯，我就觉得女生的付出很多。
当然，也不是说男生在感情当中没有付出。我也明白，男人身上的责任也很重，要背负的事情很多。只是说，两个人都要相互体谅。所以，我认为在恋爱时实行AB制是很好的一个选择。无论是男人还是女人，在感情里都付出真心，以真心换真心。
热心网友
时间：2023-11-09 02:38
采用“AB制”消费方式的大多是“80后”和“90后”人群，他们思想前卫，又懂得享受生活，可是频繁的聚会却让他们感到囊中羞涩，为了不让自己成为“负翁”，在他们中开始流行“AA制”。然而，每当聚会中有女性出现的时候，男士们则不好意思将她们也列入均摊账单的行列中。可受到“关照”的女性们，却认为自己在聚会中并没有与男性处在平等的地位。
于是，“AB制”的消费模式应运而生，这种消费方式既维护了男性们的“面子”，也不会让女性们感觉到在聚会中属于从属地位。相比“AA制”来说，“AB制”的消费方式更为公平和时尚，也是传统价值观的回归。“AB制”买单方式在许多相亲男女中很流行。相亲过程中，如果全部由男方买单，万一遭遇失败男方难免会觉得自己成了“冤大头”，如果实行“AA制”，女方又会觉得男方过于斤斤计较。而选择“AB制”就可以避免很多矛盾。其实，“AB制”在生活中早已上演，比如说，现在买房子，通常情况下，首付款由男方家里赞助，银行按揭款也是男方在供，如果装修费用由女方出，或者买车钱由女方出的话，既减少了男方的经济压力，也可以提高两个人的生活质量。不论采用哪种方式消费，重要的是两个人都能接受。
如果钱财上的独立能够让女人觉得在交往中更纯粹，女人可以分担爱情账单；如果男人觉得金钱上的付出能够更多表达对另一半的爱意，也可以全部买单。不过，爱情账单“AB制”作为一种爱情中的消费观念，不管它怎样变，它的前提不会变，那就是两个人心心相印的爱情。
热心网友
时间：2023-11-09 02:38
采用“AB制”消费方式的大多是“80后”和“90后”人群，他们思想前卫，又懂得享受生活，可是频繁的聚会却让他们感到囊中羞涩，为了不让自己成为“负翁”，在他们中开始流行“AA制”。然而，每当聚会中有女性出现的时候，男士们则不好意思将她们也列入均摊账单的行列中。可受到“关照”的女性们，却认为自己在聚会中并没有与男性处在平等的地位。
于是，“AB制”的消费模式应运而生，这种消费方式既维护了男性们的“面子”，也不会让女性们感觉到在聚会中属于从属地位。相比“AA制”来说，“AB制”的消费方式更为公平和时尚，也是传统价值观的回归。“AB制”买单方式在许多相亲男女中很流行。相亲过程中，如果全部由男方买单，万一遭遇失败男方难免会觉得自己成了“冤大头”，如果实行“AA制”，女方又会觉得男方过于斤斤计较。而选择“AB制”就可以避免很多矛盾。其实，“AB制”在生活中早已上演，比如说，现在买房子，通常情况下，首付款由男方家里赞助，银行按揭款也是男方在供，如果装修费用由女方出，或者买车钱由女方出的话，既减少了男方的经济压力，也可以提高两个人的生活质量。不论采用哪种方式消费，重要的是两个人都能接受。
如果钱财上的独立能够让女人觉得在交往中更纯粹，女人可以分担爱情账单；如果男人觉得金钱上的付出能够更多表达对另一半的爱意，也可以全部买单。不过，爱情账单“AB制”作为一种爱情中的消费观念，不管它怎样变，它的前提不会变，那就是两个人心心相印的爱情。
热心网友
时间：2023-11-09 02:38
1.在男女平等的角度上，约会应该轮换着请客(差额不能过大)或者干脆AA，否则该女性在任何时候不配说男女平等。
2.在女性偏少男性偏多(且女性更容易找到对象)的角度上，约会应该尽可能的请客和献殷勤，谁知道那几千万光棍里有没有你呢？如果从此角度考虑，多掏多少都不是事。
3.在道德和礼仪的角度上，似乎应该这样，但实际并不是，古代女性大多数是没*的，是男人的私有物，类似于现在你养个小猫小狗的感觉。而现在的女人可不比古代，所以道德礼仪方面的约束与其说约束男人，不如考虑多少女性能做到相夫教子贤妻良母而不是新时代田园女性。
4.如果你根深蒂固的认为，作为男人就应该全掏，让女的掏钱那就不是男人，就是吃软饭的，男人就要有责任担当云云，那么说明你的思想还很陈旧，如果你反驳说我乐意如此男人就该这样，那么请考虑一下，你的另一半是否同样思想陈旧。如是，自然皆大欢喜;如否，你的责任与担当不过是直男癌(当然，你花钱的时候女人不会反驳，而是在你行使你认为的男性的“责任与担当”的时候)，新事物新思想未必好未必要认同，但起码要了解，以更好的避免钱掏错人。
以上仅为个人观点，可以理性讨论，如转载请标明出处。
另外，我认为真正的AB制似乎是男性出A，女性出……。
热心网友
时间：2023-11-09 02:39
AB制没听说过，那它的前辈AA制您一定还记得。
AA制刚推行时，触了很多人的逆鳞。
甚至有*呼：女人花钱天经地义，男人赚钱理所应当。
还有人放言：那个出来吃饭都要你平摊费用的男人，一定不爱你!
当年的AA制恋爱主张消费均分，实践起来过于极端,为人不喜。
而今的AB制恋爱便是改良版。你请吃饭我买奶茶，你买电影票我附送爆米花，新型恋爱消费方式。
全了男人的面子，护了女人的自尊心，完全符合礼尚往来的中国式社交礼仪，看起来实在是一个互赢良方。
男朋友要和我AB制？不存在，我没有男朋友！
目前很多情侣中开始提倡AB制，这种被称为”最艺术“、”最公道“、”颇时尚“的买单方式其实就是男人多付点，女人少掏点，换取大家心里的一个平衡。
也有部分女孩说，觉得AA完全没得问题，因为我跟男生饭量差不多，甚至比好多男生吃的都多。
热心网友
时间：2023-11-09 02:38
1.在男女平等的角度上，约会应该轮换着请客(差额不能过大)或者干脆AA，否则该女性在任何时候不配说男女平等。
2.在女性偏少男性偏多(且女性更容易找到对象)的角度上，约会应该尽可能的请客和献殷勤，谁知道那几千万光棍里有没有你呢？如果从此角度考虑，多掏多少都不是事。
3.在道德和礼仪的角度上，似乎应该这样，但实际并不是，古代女性大多数是没*的，是男人的私有物，类似于现在你养个小猫小狗的感觉。而现在的女人可不比古代，所以道德礼仪方面的约束与其说约束男人，不如考虑多少女性能做到相夫教子贤妻良母而不是新时代田园女性。
4.如果你根深蒂固的认为，作为男人就应该全掏，让女的掏钱那就不是男人，就是吃软饭的，男人就要有责任担当云云，那么说明你的思想还很陈旧，如果你反驳说我乐意如此男人就该这样，那么请考虑一下，你的另一半是否同样思想陈旧。如是，自然皆大欢喜;如否，你的责任与担当不过是直男癌(当然，你花钱的时候女人不会反驳，而是在你行使你认为的男性的“责任与担当”的时候)，新事物新思想未必好未必要认同，但起码要了解，以更好的避免钱掏错人。
以上仅为个人观点，可以理性讨论，如转载请标明出处。
另外，我认为真正的AB制似乎是男性出A，女性出……。
热心网友
时间：2023-11-09 02:39
AB制没听说过，那它的前辈AA制您一定还记得。
AA制刚推行时，触了很多人的逆鳞。
甚至有*呼：女人花钱天经地义，男人赚钱理所应当。
还有人放言：那个出来吃饭都要你平摊费用的男人，一定不爱你!
当年的AA制恋爱主张消费均分，实践起来过于极端,为人不喜。
而今的AB制恋爱便是改良版。你请吃饭我买奶茶，你买电影票我附送爆米花，新型恋爱消费方式。
全了男人的面子，护了女人的自尊心，完全符合礼尚往来的中国式社交礼仪，看起来实在是一个互赢良方。
男朋友要和我AB制？不存在，我没有男朋友！
目前很多情侣中开始提倡AB制，这种被称为”最艺术“、”最公道“、”颇时尚“的买单方式其实就是男人多付点，女人少掏点，换取大家心里的一个平衡。
也有部分女孩说，觉得AA完全没得问题，因为我跟男生饭量差不多，甚至比好多男生吃的都多。
热心网友
时间：2023-11-09 02:39
再说都是那女朋友了，情侣了，男生本来就比女生体格健壮，大部分都是男生赚的比女生钱多，女生每个月还有那么几天！男生在出去吃饭时多掏一点也是对女生的体贴！
我个人的观点是如果女生和你出去吃饭也好，逛街也好，如果都不让男生付钱的话，就是根本没有看上这个男生，不想欠他什么！
热心网友
时间：2023-11-09 02:37
作为女生，我是接受这个观点的。不管我们承不承认，在社会上女性的社会地位是真的比男性要低。并且，社会对女性还是有一点偏见的。特别是在感情的事情，女人更容易受到伤害的。所以，实行AB制不是很正常的吗？
好吧，我个人觉得，作为男人还是要有担当的。如果在恋爱期间你都要和对方斤斤计较，那么对方凭什么相信你在婚后就能够承担起生活的责任？你就能够对她好？很多时候女生都是特别没有安全感的，对自己没有信心，对这份爱情没有信心。所以如果你想要和她一起过一辈子，那么就对她好。
有一句古话说的特别正确，男怕入错行，女怕嫁错郎。面对感情的事情，面对婚姻的事情，女生谨慎一点是正确的。一辈子的事情啊，哪能那么马马虎虎呢？而恋爱期间就是女生检验男生的时期。如果男生能够通过女生的考验，那么女生就能够放心的和那个男生共度一生。
一想到女生结婚之后就要离开自己生活了二十几年的家，到一个陌生的地方重新开始，去习惯当地的风俗习惯，去迁就对方家人的习惯，我就觉得女生的付出很多。
当然，也不是说男生在感情当中没有付出。我也明白，男人身上的责任也很重，要背负的事情很多。只是说，两个人都要相互体谅。所以，我认为在恋爱时实行AB制是很好的一个选择。无论是男人还是女人，在感情里都付出真心，以真心换真心。
热心网友
时间：2023-11-09 02:39
再说都是那女朋友了，情侣了，男生本来就比女生体格健壮，大部分都是男生赚的比女生钱多，女生每个月还有那么几天！男生在出去吃饭时多掏一点也是对女生的体贴！
我个人的观点是如果女生和你出去吃饭也好，逛街也好，如果都不让男生付钱的话，就是根本没有看上这个男生，不想欠他什么！
热心网友
时间：2023-11-09 02:38
采用“AB制”消费方式的大多是“80后”和“90后”人群，他们思想前卫，又懂得享受生活，可是频繁的聚会却让他们感到囊中羞涩，为了不让自己成为“负翁”，在他们中开始流行“AA制”。然而，每当聚会中有女性出现的时候，男士们则不好意思将她们也列入均摊账单的行列中。可受到“关照”的女性们，却认为自己在聚会中并没有与男性处在平等的地位。
于是，“AB制”的消费模式应运而生，这种消费方式既维护了男性们的“面子”，也不会让女性们感觉到在聚会中属于从属地位。相比“AA制”来说，“AB制”的消费方式更为公平和时尚，也是传统价值观的回归。“AB制”买单方式在许多相亲男女中很流行。相亲过程中，如果全部由男方买单，万一遭遇失败男方难免会觉得自己成了“冤大头”，如果实行“AA制”，女方又会觉得男方过于斤斤计较。而选择“AB制”就可以避免很多矛盾。其实，“AB制”在生活中早已上演，比如说，现在买房子，通常情况下，首付款由男方家里赞助，银行按揭款也是男方在供，如果装修费用由女方出，或者买车钱由女方出的话，既减少了男方的经济压力，也可以提高两个人的生活质量。不论采用哪种方式消费，重要的是两个人都能接受。
如果钱财上的独立能够让女人觉得在交往中更纯粹，女人可以分担爱情账单；如果男人觉得金钱上的付出能够更多表达对另一半的爱意，也可以全部买单。不过，爱情账单“AB制”作为一种爱情中的消费观念，不管它怎样变，它的前提不会变，那就是两个人心心相印的爱情。
热心网友
时间：2023-11-09 02:38
1.在男女平等的角度上，约会应该轮换着请客(差额不能过大)或者干脆AA，否则该女性在任何时候不配说男女平等。
2.在女性偏少男性偏多(且女性更容易找到对象)的角度上，约会应该尽可能的请客和献殷勤，谁知道那几千万光棍里有没有你呢？如果从此角度考虑，多掏多少都不是事。
3.在道德和礼仪的角度上，似乎应该这样，但实际并不是，古代女性大多数是没*的，是男人的私有物，类似于现在你养个小猫小狗的感觉。而现在的女人可不比古代，所以道德礼仪方面的约束与其说约束男人，不如考虑多少女性能做到相夫教子贤妻良母而不是新时代田园女性。
4.如果你根深蒂固的认为，作为男人就应该全掏，让女的掏钱那就不是男人，就是吃软饭的，男人就要有责任担当云云，那么说明你的思想还很陈旧，如果你反驳说我乐意如此男人就该这样，那么请考虑一下，你的另一半是否同样思想陈旧。如是，自然皆大欢喜;如否，你的责任与担当不过是直男癌(当然，你花钱的时候女人不会反驳，而是在你行使你认为的男性的“责任与担当”的时候)，新事物新思想未必好未必要认同，但起码要了解，以更好的避免钱掏错人。
以上仅为个人观点，可以理性讨论，如转载请标明出处。
另外，我认为真正的AB制似乎是男性出A，女性出……。
热心网友
时间：2023-11-09 02:39
AB制没听说过，那它的前辈AA制您一定还记得。
AA制刚推行时，触了很多人的逆鳞。
甚至有*呼：女人花钱天经地义，男人赚钱理所应当。
还有人放言：那个出来吃饭都要你平摊费用的男人，一定不爱你!
当年的AA制恋爱主张消费均分，实践起来过于极端,为人不喜。
而今的AB制恋爱便是改良版。你请吃饭我买奶茶，你买电影票我附送爆米花，新型恋爱消费方式。
全了男人的面子，护了女人的自尊心，完全符合礼尚往来的中国式社交礼仪，看起来实在是一个互赢良方。
男朋友要和我AB制？不存在，我没有男朋友！
目前很多情侣中开始提倡AB制，这种被称为”最艺术“、”最公道“、”颇时尚“的买单方式其实就是男人多付点，女人少掏点，换取大家心里的一个平衡。
也有部分女孩说，觉得AA完全没得问题，因为我跟男生饭量差不多，甚至比好多男生吃的都多。
热心网友
时间：2023-11-09 02:40
再说都是那女朋友了，情侣了，男生本来就比女生体格健壮，大部分都是男生赚的比女生钱多，女生每个月还有那么几天！男生在出去吃饭时多掏一点也是对女生的体贴！
我个人的观点是如果女生和你出去吃饭也好，逛街也好，如果都不让男生付钱的话，就是根本没有看上这个男生，不想欠他什么！
热心网友
时间：2023-11-09 02:37
作为女生，我是接受这个观点的。不管我们承不承认，在社会上女性的社会地位是真的比男性要低。并且，社会对女性还是有一点偏见的。特别是在感情的事情，女人更容易受到伤害的。所以，实行AB制不是很正常的吗？
好吧，我个人觉得，作为男人还是要有担当的。如果在恋爱期间你都要和对方斤斤计较，那么对方凭什么相信你在婚后就能够承担起生活的责任？你就能够对她好？很多时候女生都是特别没有安全感的，对自己没有信心，对这份爱情没有信心。所以如果你想要和她一起过一辈子，那么就对她好。
有一句古话说的特别正确，男怕入错行，女怕嫁错郎。面对感情的事情，面对婚姻的事情，女生谨慎一点是正确的。一辈子的事情啊，哪能那么马马虎虎呢？而恋爱期间就是女生检验男生的时期。如果男生能够通过女生的考验，那么女生就能够放心的和那个男生共度一生。
一想到女生结婚之后就要离开自己生活了二十几年的家，到一个陌生的地方重新开始，去习惯当地的风俗习惯，去迁就对方家人的习惯，我就觉得女生的付出很多。
当然，也不是说男生在感情当中没有付出。我也明白，男人身上的责任也很重，要背负的事情很多。只是说，两个人都要相互体谅。所以，我认为在恋爱时实行AB制是很好的一个选择。无论是男人还是女人，在感情里都付出真心，以真心换真心。
热心网友
时间：2023-11-09 02:38
采用“AB制”消费方式的大多是“80后”和“90后”人群，他们思想前卫，又懂得享受生活，可是频繁的聚会却让他们感到囊中羞涩，为了不让自己成为“负翁”，在他们中开始流行“AA制”。然而，每当聚会中有女性出现的时候，男士们则不好意思将她们也列入均摊账单的行列中。可受到“关照”的女性们，却认为自己在聚会中并没有与男性处在平等的地位。
于是，“AB制”的消费模式应运而生，这种消费方式既维护了男性们的“面子”，也不会让女性们感觉到在聚会中属于从属地位。相比“AA制”来说，“AB制”的消费方式更为公平和时尚，也是传统价值观的回归。“AB制”买单方式在许多相亲男女中很流行。相亲过程中，如果全部由男方买单，万一遭遇失败男方难免会觉得自己成了“冤大头”，如果实行“AA制”，女方又会觉得男方过于斤斤计较。而选择“AB制”就可以避免很多矛盾。其实，“AB制”在生活中早已上演，比如说，现在买房子，通常情况下，首付款由男方家里赞助，银行按揭款也是男方在供，如果装修费用由女方出，或者买车钱由女方出的话，既减少了男方的经济压力，也可以提高两个人的生活质量。不论采用哪种方式消费，重要的是两个人都能接受。
如果钱财上的独立能够让女人觉得在交往中更纯粹，女人可以分担爱情账单；如果男人觉得金钱上的付出能够更多表达对另一半的爱意，也可以全部买单。不过，爱情账单“AB制”作为一种爱情中的消费观念，不管它怎样变，它的前提不会变，那就是两个人心心相印的爱情。
热心网友
时间：2023-11-09 02:38
1.在男女平等的角度上，约会应该轮换着请客(差额不能过大)或者干脆AA，否则该女性在任何时候不配说男女平等。
2.在女性偏少男性偏多(且女性更容易找到对象)的角度上，约会应该尽可能的请客和献殷勤，谁知道那几千万光棍里有没有你呢？如果从此角度考虑，多掏多少都不是事。
3.在道德和礼仪的角度上，似乎应该这样，但实际并不是，古代女性大多数是没*的，是男人的私有物，类似于现在你养个小猫小狗的感觉。而现在的女人可不比古代，所以道德礼仪方面的约束与其说约束男人，不如考虑多少女性能做到相夫教子贤妻良母而不是新时代田园女性。
4.如果你根深蒂固的认为，作为男人就应该全掏，让女的掏钱那就不是男人，就是吃软饭的，男人就要有责任担当云云，那么说明你的思想还很陈旧，如果你反驳说我乐意如此男人就该这样，那么请考虑一下，你的另一半是否同样思想陈旧。如是，自然皆大欢喜;如否，你的责任与担当不过是直男癌(当然，你花钱的时候女人不会反驳，而是在你行使你认为的男性的“责任与担当”的时候)，新事物新思想未必好未必要认同，但起码要了解，以更好的避免钱掏错人。
以上仅为个人观点，可以理性讨论，如转载请标明出处。
另外，我认为真正的AB制似乎是男性出A，女性出……。
热心网友
时间：2023-11-09 02:37
作为女生，我是接受这个观点的。不管我们承不承认，在社会上女性的社会地位是真的比男性要低。并且，社会对女性还是有一点偏见的。特别是在感情的事情，女人更容易受到伤害的。所以，实行AB制不是很正常的吗？
好吧，我个人觉得，作为男人还是要有担当的。如果在恋爱期间你都要和对方斤斤计较，那么对方凭什么相信你在婚后就能够承担起生活的责任？你就能够对她好？很多时候女生都是特别没有安全感的，对自己没有信心，对这份爱情没有信心。所以如果你想要和她一起过一辈子，那么就对她好。
有一句古话说的特别正确，男怕入错行，女怕嫁错郎。面对感情的事情，面对婚姻的事情，女生谨慎一点是正确的。一辈子的事情啊，哪能那么马马虎虎呢？而恋爱期间就是女生检验男生的时期。如果男生能够通过女生的考验，那么女生就能够放心的和那个男生共度一生。
一想到女生结婚之后就要离开自己生活了二十几年的家，到一个陌生的地方重新开始，去习惯当地的风俗习惯，去迁就对方家人的习惯，我就觉得女生的付出很多。
当然，也不是说男生在感情当中没有付出。我也明白，男人身上的责任也很重，要背负的事情很多。只是说，两个人都要相互体谅。所以，我认为在恋爱时实行AB制是很好的一个选择。无论是男人还是女人，在感情里都付出真心，以真心换真心。
热心网友
时间：2023-11-09 02:38
采用“AB制”消费方式的大多是“80后”和“90后”人群，他们思想前卫，又懂得享受生活，可是频繁的聚会却让他们感到囊中羞涩，为了不让自己成为“负翁”，在他们中开始流行“AA制”。然而，每当聚会中有女性出现的时候，男士们则不好意思将她们也列入均摊账单的行列中。可受到“关照”的女性们，却认为自己在聚会中并没有与男性处在平等的地位。
于是，“AB制”的消费模式应运而生，这种消费方式既维护了男性们的“面子”，也不会让女性们感觉到在聚会中属于从属地位。相比“AA制”来说，“AB制”的消费方式更为公平和时尚，也是传统价值观的回归。“AB制”买单方式在许多相亲男女中很流行。相亲过程中，如果全部由男方买单，万一遭遇失败男方难免会觉得自己成了“冤大头”，如果实行“AA制”，女方又会觉得男方过于斤斤计较。而选择“AB制”就可以避免很多矛盾。其实，“AB制”在生活中早已上演，比如说，现在买房子，通常情况下，首付款由男方家里赞助，银行按揭款也是男方在供，如果装修费用由女方出，或者买车钱由女方出的话，既减少了男方的经济压力，也可以提高两个人的生活质量。不论采用哪种方式消费，重要的是两个人都能接受。
如果钱财上的独立能够让女人觉得在交往中更纯粹，女人可以分担爱情账单；如果男人觉得金钱上的付出能够更多表达对另一半的爱意，也可以全部买单。不过，爱情账单“AB制”作为一种爱情中的消费观念，不管它怎样变，它的前提不会变，那就是两个人心心相印的爱情。
