没有光就看不到物体这句话对吗

发布网友发布时间：2023-07-31 02:26

共4个回答

热心网友时间：2024-05-07 14:01

如果认为必须有光的反射信息从物体到达观察者，才是看见了物体。那么“没有光就看不见物体”是不对的。比如一个绝对黑色物体（不能反射任何光线），虽然不能将光线反射到我们的眼睛。但是，从它周围的其他事物反射过来的光线告诉我们“黑色物体被看见了”。
当然，如果看见物体的含义是“通过光的信息来判断物体形状或存在与否”没有光就看不见物体的说法是正确的。因为无论是自己反光还是背景反光，毕竟都有光参与其中。

热心网友时间：2024-05-07 14:01

如果仅用裸眼观察，没有光线从这个物体反射或者这个物体不发光，就观察不到。但如果有人类观察不到的光线，比如红外线紫外线，用其它仪器可以看得到。

热心网友时间：2024-05-07 14:02

这题关键看你多大
在目前的科技水平之下，答案是“对”
原因是人类的眼睛必须有光进入刺激视网膜中的感光细胞，才能在人脑中形成反射从而看到物体本身

热心网友时间：2024-05-07 14:02

不知道你急不急，我就简单的回答了。
眼睛的视觉所“扫描”到的颜色是通过光线呈现的。如果没有光线，那么眼睛只能看到黑色的。

1该回答并非复制。
2希望能够帮到你。
3提前祝新春快乐！