发布网友 发布时间:2023-07-25 09:05
共5个回答
热心网友 时间:12小时前
清朝是中国历史上最后一个王朝,自古以来各朝各代都会因为夺嫡事件发生激烈的斗争,清朝也不例外,在康熙年间就发生了残酷的九子夺嫡,但是后来乾隆的儿子也不少,却没有发生激烈的夺嫡事件,只是平稳的将皇位传给了嘉庆皇帝,原因有很多,主要是因为当时的*情况,再加上乾隆的儿子年龄差距都比较大,能争夺太子的数量有限。
一、康熙的成年儿子比较多,乾隆比较少乾隆和康熙拥有比较多的皇子,当时发生九子夺嫡时,皇子的年纪已经都很大了,同龄的人就有好几个,谁都不服气谁,康熙又一直没有确立到底谁继承皇位,所以皇子暗自的斗争比较激烈,乾隆皇帝虽然儿子也不少,当时成年的有10个,但这几个儿子大多都没有野心或者实力不足,再加上当时乾隆皇帝寿命比较长,长过了他大多数的儿子,所以没有发生皇子夺嫡事件。
二、皇子们无法拉帮结派当时九子夺嫡,皇子们都已成年,在朝堂之上都有自己的党派,无论是文武百官还是皇亲国戚他们都有自己的站位,但是随着后期雍正和乾隆皇帝,对这些皇亲国戚的打压,所以一般朝臣都不敢再和皇子勾结,乾隆皇帝对于大臣的把控也很严格,没有了这些大臣的帮助,即使皇子们为皇位争夺,也争不出什么浪花。
三、合理的制度虽然在清朝之前的朝代往往采用嫡长子继承制,清朝的康熙皇帝虽然也是用了这种方法,但是在康熙皇帝之前的几位皇帝都不是嫡长子继承,所以对于这些皇子来说,都认为自己可以当皇帝,所以就发生了九子夺嫡,而且乾隆皇帝之前已经秘密地确立了太子人选,不管你争的多么狠,只要确立太子,都是白搭。
热心网友 时间:12小时前
因为乾隆的教育方式比康熙的更为严格,对待皇子的态度近乎严苛,在加上继承制度的逐渐完善,所以乾隆朝时期并没出现九子夺嫡的现象。跟乾隆时期施行的制度有关,在加上乾隆的寿命比较长,已经立好了储君,手上势力比较强,皇子们都不敢造反。热心网友 时间:12小时前
康熙之后有秘密立储的制度,而且乾隆时期皇子也大多年幼,没能力争夺。热心网友 时间:12小时前
乾隆晚年,膝下就剩了永璇,永瑆,永琰,永璘四个儿子,儿子总共也没有剩九个,怎么发生九子夺嫡啊。况且皇后生的儿子都先逝了,也无嫡可夺啊。热心网友 时间:12小时前
因为在雍正继位后就制定了秘密立储制度,谁都不知道储君是谁,缺少了争夺对象。热心网友 时间:12小时前
清朝是中国历史上最后一个王朝,自古以来各朝各代都会因为夺嫡事件发生激烈的斗争,清朝也不例外,在康熙年间就发生了残酷的九子夺嫡,但是后来乾隆的儿子也不少,却没有发生激烈的夺嫡事件,只是平稳的将皇位传给了嘉庆皇帝,原因有很多,主要是因为当时的*情况,再加上乾隆的儿子年龄差距都比较大,能争夺太子的数量有限。
一、康熙的成年儿子比较多,乾隆比较少乾隆和康熙拥有比较多的皇子,当时发生九子夺嫡时,皇子的年纪已经都很大了,同龄的人就有好几个,谁都不服气谁,康熙又一直没有确立到底谁继承皇位,所以皇子暗自的斗争比较激烈,乾隆皇帝虽然儿子也不少,当时成年的有10个,但这几个儿子大多都没有野心或者实力不足,再加上当时乾隆皇帝寿命比较长,长过了他大多数的儿子,所以没有发生皇子夺嫡事件。
二、皇子们无法拉帮结派当时九子夺嫡,皇子们都已成年,在朝堂之上都有自己的党派,无论是文武百官还是皇亲国戚他们都有自己的站位,但是随着后期雍正和乾隆皇帝,对这些皇亲国戚的打压,所以一般朝臣都不敢再和皇子勾结,乾隆皇帝对于大臣的把控也很严格,没有了这些大臣的帮助,即使皇子们为皇位争夺,也争不出什么浪花。
三、合理的制度虽然在清朝之前的朝代往往采用嫡长子继承制,清朝的康熙皇帝虽然也是用了这种方法,但是在康熙皇帝之前的几位皇帝都不是嫡长子继承,所以对于这些皇子来说,都认为自己可以当皇帝,所以就发生了九子夺嫡,而且乾隆皇帝之前已经秘密地确立了太子人选,不管你争的多么狠,只要确立太子,都是白搭。
热心网友 时间:12小时前
因为乾隆的教育方式比康熙的更为严格,对待皇子的态度近乎严苛,在加上继承制度的逐渐完善,所以乾隆朝时期并没出现九子夺嫡的现象。跟乾隆时期施行的制度有关,在加上乾隆的寿命比较长,已经立好了储君,手上势力比较强,皇子们都不敢造反。热心网友 时间:12小时前
康熙之后有秘密立储的制度,而且乾隆时期皇子也大多年幼,没能力争夺。热心网友 时间:12小时前
乾隆晚年,膝下就剩了永璇,永瑆,永琰,永璘四个儿子,儿子总共也没有剩九个,怎么发生九子夺嫡啊。况且皇后生的儿子都先逝了,也无嫡可夺啊。热心网友 时间:12小时前
因为在雍正继位后就制定了秘密立储制度,谁都不知道储君是谁,缺少了争夺对象。