乾隆时期同样有很多的皇子,为何没有出现九子夺嫡的现象呢?

发布网友发布时间：2023-07-25 09:05

共5个回答

热心网友时间：2024-10-20 01:21

因为乾隆的教育方式比康熙的更为严格，对待皇子的态度近乎严苛，在加上继承制度的逐渐完善，所以乾隆朝时期并没出现九子夺嫡的现象。跟乾隆时期施行的制度有关，在加上乾隆的寿命比较长，已经立好了储君，手上势力比较强，皇子们都不敢造反。

康熙皇帝可是清朝历史上的英主，可惜晚年的时候发生九子夺嫡这样兄弟相争的残忍事件。于是雍正吸取这个经验教训，设立了秘密立储制度。这个制度可以说是为清朝后期皇位继承，解决了大难题。按照这个制度，既不立长，也不立贤，更不会立太子，等老皇帝驾崩之后，大臣们去乾清宫正大光明匾后面，取下传位诏书，上面写着立谁，谁就是新君。

这封诏书，是皇帝亲自写的，除了他，谁也不知道立的是谁。从理论上来说，每一个皇子都有戏，也都没底。由于没有了太子这个“公敌”，皇子们没有明确的攻击目标，也只好老实本分了起来。

康熙对皇子的教育是开放的，皇子年幼时住在宫中，成年后离开皇宫，单独开府，康熙朝战争较多，康熙有意安排成年皇子参与，经受锻炼，接受洗礼，建立功勋。康熙离开皇宫，经常安排太子监国，也经常安排皇子们处理政务，锻炼他们的施政能力。经过培养，康熙的成年皇子可以说个个都很优秀，有能力者很多。因为有能力，一旦有机会都想试搏试搏。

乾隆有能力的皇子寥寥可数，乾隆对皇子的培养完全两样，他对皇子们实施圈养，成年皇子不能开府，都困在皇宫之中，而且不让他们参与政事。皇子们得不到锻炼，*能力都很一般。乾隆明确说自己只在位六十年，儿子们总是更有盼头，况且乾隆的儿子继位时，他自己虽退位但尚有威严，可震慑四方。

热心网友时间：2024-10-20 01:22

因为乾隆的教育方式比康熙的更为严格，对待皇子的态度近乎严苛，在加上继承制度的逐渐完善，所以乾隆朝时期并没出现九子夺嫡的现象。

热心网友时间：2024-10-20 01:22

因为乾隆的寿命比前几个皇帝都要长，而且手上掌握了全部的权力，那些皇子不敢造次。

热心网友时间：2024-10-20 01:23

跟乾隆时期施行的制度有关，在加上乾隆的寿命比较长，已经立好了储君，手上势力比较强，皇子们都不敢造反。

热心网友时间：2024-10-20 01:23

当时的皇子资质都很平庸，而且乾隆时期，继承制度已经很完善了，乾隆手握重权，寿命又长，皇子们自然不敢造次。