若以招式和内力而论,金庸武侠中,谁能位列前五?

发布网友发布时间：2023-07-25 08:50

共4个回答

热心网友时间：2024-10-21 05:47

金庸武侠中，不乏绝世高手，他们招式千变万化，敌人只能严防死守。只不过在高手之中，武功强弱参差不齐，有些人内功强劲，但招式不灵。天龙时期的游坦之便是如此，空有一身内力，招式平平无奇，遇到高手，只能勉力招架而已。当然招式霸道，内功匮乏，也难以跻身绝顶高手，韦一笑轻功卓绝，然而内力不及，两者平衡之后，方才独步天下。纵观金庸武侠，恐怕只有这些人能位居前五，除此之外，旁人恐难担当。谈起内功，首先映入脑海的，就是九阳神功，但是我认为神照经极为厉害，能起死回生，不亚于张无忌的九阳神功。而驾驭者丁典，配合连城剑法，无论是招式，还是内力，都是丝毫不虚的。我认为位居前五，当然毋容置疑，甚至张无忌内功和招式，也不及丁典。单从原著角度分析，神照经*极难，而九阳神功，张无忌用了五年时间。或许丁典天赋不佳，可是相比较之下，神照经除了内功之外，能将断气之人救活，这是相当难得的，如若不然，当年狄云已经命丧狱中。许多人说丁典招式不精，貌似不会连城剑法，其实梅念笙临终之前，已将内功经书和连城诀的秘密告知，其中的精妙之处，丁典岂能不知。退一步讲，纵使没有练成这套剑法，他的剑术造诣也绝非泛泛。如同风清扬的独孤九剑，招式要任意而至，达到随心所欲的境界。只是原著之中，丁典身陷囹圄，后期身中金波旬花的剧毒，武功自然难以施展，总是一副病恹恹的样子。若琵琶骨恢复如初，且剧毒全解，丁典的武功，绝非寻常高手所及。当然在金庸武侠中，内功和招式均衡的人，也不止丁典一人，倚天时期的张三丰，正是其中之一。至于张无忌，也决然不弱，可是与太*相比，还是棋差一招，不然三破金刚伏魔圈，必将大胜凯旋，何苦让殷天正力竭而死。三破伏魔圈之后，张无忌坦言，若太*出山此阵可破，言外之意，内功和招式，皆不如张三丰。百岁高龄独创太极拳和太极剑，内力源自九阳神功，十二三岁的时候，就服侍少林觉远大师，习得九阳神功的基础，由此可见，张三丰内力惊人。不然身中金刚般若掌，若是换了旁人，恐怕已经当场气绝。而张三丰的武功，属于用意不用力，利用内劲起手出招，自然无比的精湛。招式之快，犹如决堤之水，可谓连绵不绝，武当乃百年大派，张三丰武功之强，此言非虚也。张三丰和丁典的内力，一位*百年，另一位十余载，而乔峰的内力，自然没有百余年，可是在天龙时期，扫地僧也略有不及，甚至称赞降龙十八掌天下第一。扫地僧武功成迷，能从他口中说出天下第一断然不易，众所周知，乔峰追随少林玄苦大师，练就少林派内功，招式则是降龙十八掌和打狗棒法，还有灵动潇洒的擒龙功。如果没有打伤扫地僧，乔峰自然不及于他，可是偏偏掌法精湛，内力深厚，就算隐居藏经阁四十二年的扫地僧，也无法抵挡乔峰的降龙十八掌。当初鸠摩智挟持段誉，扫地僧袖袍一挥，轻松将其击退。而乔峰重伤扫地僧，以鸠摩智为跳板，可以看出乔峰武功独步天下，尤其内力和招式均衡无比，稳居前五毫无争议。金庸武侠中，武功强劲主要集中在射雕三部曲，而神雕之中的独孤求败，无法避而不谈。从杨过的潮汐内力，可以清晰看出独孤求败的内力修为，至于剑招之凌厉，更是无敌于天下。能以木剑伤人，这等武功修为，试问谁能做到？许多人说竹棒也能退敌，不能彰显独孤求败的武功，须知独孤求败面对的，都是江湖中的绝顶高手，能以竹棒之威力技压群雄，足以说明问题。从杨过的剑招中，依稀能见到独孤求败的影子，即便是影子，杨过也位列五绝，侧面指出独孤求败的剑招，当真是无敌于江湖。这绝非他的自吹自擂，而是高手的寂寞，只有独孤求败，能品尝这种但求一败的滋味。当然在《笑傲江湖》这部作品，我认为武功最强之人，既不是令狐冲，也非东方不败，而是少林方证大师。他的易筋经精妙绝伦，掌法更是惊奇，就连任我行，也只能以智取胜，吸星*遇到易筋经，难以发挥威力。千手如来掌，令人呼吸不畅，可以说方证大师的招式和内劲，都是极其霸道的，单论易筋经，已然非同小可，加之诸多绝学，更是绝非等闲。若以招式和内劲而论，位居前五的高手，分别是丁典、张三丰、乔峰、独孤求败、方证大师，当然仅仅如此，若换做计谋和用毒，排名理应另当别论。

热心网友时间：2024-10-21 05:48

招式和内力而论，位居前五的高手，分别是丁典、张三丰、乔峰、独孤求败、方证大师，当然仅仅如此，若换做计谋和用毒，排名理应另当别论。

热心网友时间：2024-10-21 05:48

第一名是达摩师祖，第二名是逍遥子，第三名是越女剑阿青，第四名是慕容龙城，第五名就是我们所熟知的张三丰。

热心网友时间：2024-10-21 05:49

在金庸的武侠世界之中，如果只以招式和内力进行比较，能够位列前五的的是：达摩祖师、独孤求败、逍遥子、扫地僧、虚竹。