佛教对《易经》是个怎样的态度和看法?
发布网友
发布时间：2023-07-28 06:50
我来回答
共5个回答
热心网友
时间：2024-06-10 13:21
《易经》是中华文化的源头，如果否定易经几乎就是对中华文明的全盘否定，历代佛教高僧没有否定中华文化的，所以对易经也是持肯定态度的。明代高僧藕益大师还专门做了《周易禅解》一书。
《易经》号称“玄”，佛教是不敢和这“三玄”对抗的
况且，佛教的时轮金刚法，有〈〈易〉〉的内容。
热心网友
时间：2024-06-10 13:21
《易经》是中华文化的源头，如果否定易经几乎就是对中华文明的全盘否定，历代佛教高僧没有否定中华文化的，所以对易经也是持肯定态度的。明代高僧藕益大师还专门做了《周易禅解》一书。
热心网友
时间：2024-06-10 13:21
佛教历代的高僧大德对易经都有颇深的造诣，不仅如此，古代的寺院简直就是古代的书院，社会百科无所不包，古代社会的读书人绝大多数都去寺院学习的。
热心网友
时间：2024-06-10 13:22
对佛教来说，万事万物可“用”，而不可“执”。
热心网友
时间：2024-06-10 13:23
易经也是佛法。
南无阿弥陀佛
佛教对《易经》是个怎样的态度和看法?
《易经》是中华文化的源头，如果否定易经几乎就是对中华文明的全盘否定，历代佛教高僧没有否定中华文化的，所以对易经也是持肯定态度的。明代高僧藕益大师还专门做了《周易禅解》一书。《易经》号称“玄”，佛教是不敢和这“三玄”对抗的 况且，佛教的时轮金刚法，有〈〈易〉〉的内容。
易经与佛教的关系
易经与佛教没有关系。《易经》是一部积累筮占之辞的辩证法哲学书。而佛教的主旨是指导人出离，所谓诸恶莫作，众善奉行，自净其意，是诸佛教。易经于佛教而言是不究竟的，是属外道学说。
周易与佛教有什么关系?
认为"太极"若作为绝对的东西就不能生，生的东西就不能做为本源。还有《周易》认为精气是个物质，能变成游魂《"精气为物，游魂为变"》，佛教学者认为这是不对的，物质是无法变成精神的。这些对推动研究物质和精神的关系问题起了很大作用。
佛教和易经有什么矛盾吗?
没有什么矛盾，只是对宇宙的真理认识深浅不同而已。易经，就是讲宇宙万物的变化之道，而佛教，进而揭示一切事物的本性是空性。
易经和佛教的关系:二者相辅相成
二、源于古印度的佛法为什么会在中国兴盛 易经为群经之首，《周易》有“穷理尽性以至于命”的论断，因为易经彻底明了万物之理。穷理尽性以至于命，实际就是觉。“策万行，惩恶劝善，同归于治，则三教皆可遵行；推万法，穷理尽性，至于本源，则佛教方为决了。”（宗密语）易经属人天声闻缘觉乘...
请问有那位佛教的大师讲过易经?
《周易禅解》是智旭为了融合儒佛思想，47岁时所著。其以禅解《易》，一是从佛法的角度，用“约佛法释”的形式，如一约果后垂化，二经秉教进修，一约佛果八相，二约内外四众，一约得边，一约失边，约理即释，约佛法六即释，约修证等等，文中多达131处；二是从观心的角度，用“约观心释”的...
易学与佛学的区别和联系?
易学与佛学在总源头上是有联系的，易经是遵循自然规律的原则，太极，阴阳，八卦都原于自然。易经在象数在起卦时也需要能量的感应。佛教并没有认为是佛创造了自然，并非其它宗教所说的是神创造了一切。佛是全知而不是全能，众生的生，老，病，死是无常的，所谓无常就是自然规律。任何力量都无法阻止无常...
佛教和易经的区别
1. 佛教起源于公元前6世纪的印度，由悉达多·乔达摩（又称佛陀）所创立。佛教强调因果律和轮回转世，认为世间一切均为无常，主张通过修行八正道、达到涅槃，从而超脱苦海，断除无明和贪爱。2. 易经，又称《周易》或《易经》，起源于中国，是中国古代的一部占卜哲学著作，后来发展成为阐述宇宙万物变化规律...
易经和佛经的区别是什么
1、《易经》与《佛经》所载内容有别。《易经》是一部阐释宇宙万物变化规律的古典哲学书籍，它深刻而广泛地影响了中国的哲学、文化和科学。而《佛经》则是佛教教义的集大成，记录了佛陀的教诲和弟子们的阐释，主要涉及佛教的修行、哲学和伦理思想。2、两者的形成背景和过程不同。《易经》的起源可以追溯到...
易经和佛经可不可以两个都学?
因为易经包括很多内容，不是说是你自学或有人教你就学会的，这个是缘分问题，也是因缘问题，佛教经文那是容易学的，有很多白话文，也有很多法师在讲解，所以就更容易听会学会能明白，有一些内容之一眼能看懂，所以建议你学佛法，你可以先了解五戒十善，看佛说原文，实在不懂的再看白话文或者解释，看无量...
