监理人的不良行为有哪些

发布网友发布时间：2023-07-28 05:24

共2个回答

热心网友时间：2024-10-14 10:10

监理人员的第一类不良行为强调监理人员未按照强制性法律、法规实施质量、安全监理，其含义难以理解。可以说，监理人员应该按照监理规范，要求承包单位按照强制性法律、法规履行质量、安全生产义务，并不存在监理人员是否按照强制性条文进行监理的问题。而且，在我国的“建设工程质量管理条例”和“建设工程安全生产管理条例”中，都明文规定监理单位和人员承担工程质量和安全的“监理责任”，而并非质量责任和安全责任。如果承包单位完成的工程有部分（甚至全部）不符合强制性条文的要求，就可以“合乎逻辑地”推理出监理未按照强制性条文监理而承担监理责任吗？进一步说，如果施工单位未按照强制性条文施工，而客观上监理未发现或未及时发现，监理人员的行为就是不良行为吗？如果可以认定监理人员勾结承包单位，有意降低工程质量，或监理人员长期不按照*有关法律法规要求进行监理，认定监理人员的不良行为是合理的。但是，如果*建设主管部门不能认识到监理工作作为一种咨询行为的特殊性（不承担产品质量、安全责任），不能仔细检查核对监理人员不良行为的构成要件，仅凭工程现场的短时间检查，跟多信息请关注好学教育

热心网友时间：2024-10-14 10:11

鉴别技能不够、立场不坚定、吃拿卡要等等